广电总局最近发文,强力推广TVOS、NGB中间件及NGB下载CA等技术,这标准着广电在统一终端技术标准方面迈出了实质性的一步,最终必将终结有线电视技术封闭式的发展。但是仔细研读新政文件,笔者未发现结束封闭走市场化道路的迹象。相反新政的颁布更像是是对有线电视垄断封闭发展的保护,仅仅是广电为了更好的管控国家舆论宣传的阵地而颁布的系列政策,而有线电视业界能否执行新政还是个未知数。 用以下两个例子加以简要说明: 笔者层看过某智能多媒体芯片厂家的规格书,其中提到支持安全启动,给指定的用户使用,防止刷机。就此功能进行了仔细询问,厂家答曰:根据有线电视运营商要求定制,但至今没有订单。 按照广电有线的固有思维模式,通过安全启动,用户高价从广电购得的机顶盒只能用来收看广电的数字电视,似乎是件顺理成章的事情。但是,站在用户的角度,高价买回来的机顶盒,不管是否喜欢看广电的节目,都得被动接受,这在看电视只能通过广电独此一家的情况下,实属无奈的选择。在机顶盒中设置安全启动等于还没有上战场,就已经为失败敲响了丧钟,除非新政能改变市场化发展的趋势。 另外,6月13日,福建省泉州市政府针对福建广电网络集团泉州分公司(以下简称泉州广电)捆绑销售机顶盒、智能卡案行政复议事项。泉州广电为了垄断机顶盒的销售,采用“一机一卡”的模式,迫使用户接受广电服务时必须购买广电指定的机顶盒,种种垄断行为激起了百姓的反对,也招致了工商部门的处罚。然而这种垄断经营现象在全国非常普遍。新政如果通过捆绑芯片,从技术角度比捆绑智能卡更彻底,连整个机顶盒都要捆绑,这种捆绑更绝,延续了广电封闭捆绑发展的劣根性。 借用一位互联网大佬的话:“有线网在数字化时代似乎就是在做着作茧自缚的事情,将本来简单便捷的电视服务硬生生的让一个专用的终端给绑死了。”有线电视公司垄断机顶盒销售,利用政策获得巨大的利益寻租空间,从而给这个产业链带来了前所未有的困境。站在用户角度,如果有线电视公司有高质量的产品和良好的用户体验,就不会出现用户流失严重的现象,更不会出现用户背离主流电视媒体传播渠道,而转向互联网终端的问题。 随着互联网终端的迅猛发展,用户可以通过更多途径看电视,手机、平板、PC,或者智能电视,都成为了用户的可选项目,广电有线为什么不有效利用这些可选项呢?如果有线业务能够满足用户需求,他们何必费力刷机?更不会变成“剪线族”,放弃有线电视节目? 总之,广电这些新政的颁布给三网融合加上了另一层含义。通过机顶盒绑架用户的做法与市场化相背离。既然广电原有的发展规则已经不能适应时代的发展了,广电业界是不是应该将工作的重心放在自身改革上!逃避市场化打压技术创新,势必会使广电走向末路。 |
Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )
网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号
GMT+8, 2025-6-24 12:10 , Processed in 0.044764 second(s), 8 queries , Redis On.