3000元投影仪谁更强？坚果G3、微鲸F1对比评测

投影仪，在儿时的我眼里是神圣的。那时候，村子里偶尔会有电影放映员放映电影。巨大厚重的16毫米胶片电影放映机，投放在来临时搭建的幕布上，一个与寻常乡村生活迥异的光影世界，就此打开。时隔今日，尽管来去电影院非常方便，家里的电视尺寸也从20吋增大到55吋。但是能拥有一台投影仪、在家里看投影，依然是我从儿时延续至今的愿望。

关注投影仪多年，作为租房一族，智能、便携、支持无线网络是我选购投影的参考要素。随着技术的发展，这几年智能投影市场愈发成熟起来，坚果、极米、微鲸是其中的佼佼者。笔者有幸同时拿到坚果G3和微鲸F1两台机器，坚果耕耘智能投影领域多年，微鲸成立2年已在互联网电视品牌里拥有一席之地。坚果G3 京东售价3199元，微鲸F1京东售价2999元，两款产品相差200元，现在我们一起来看看两者的表现吧。

一、    外观包装

外包装上，坚果和微鲸都非常有诚意。坚果G3是黑色方形包装盒，正面印有G3的产品图，上方还有提手人性化设计，考虑比较周到。而微鲸F1采用银灰色的正方形包装，正面线条勾勒出产品图案，整体比较简约时尚。

两款产品在配件上都是常规标配，分别有主机、电源适配器、遥控器。电源适配器的功率都是120W，体积相差不大，类似于常见的笔记本电源适配器的大小。

微鲸投影F1的遥控器和微鲸电视采用同一型号，这样能保证用户使用体验统一。而坚果G3的遥控器就和电视遥控器有一些差别了，下方多了对焦+、-和坚果功能按键，坚果按键是用快捷切换一些常见功能的，例如信号源、亮度等。

相信很多伙伴们会有疑问了，坚果G3遥控器的音量按键跑哪去了？其实和手机一样，设计在侧边的位置。微鲸F1遥控器手感舒适、重量适中，背部的曲线更贴合手掌。而坚果G3遥控器比较小巧，重量又太过轻巧，侧边音量按键设计新颖，但实际体验下来比较费力，违背日常习惯，需要一定时间适应。

   

两款产品的颜值都很不错，但是设计风格差异比较大。坚果G3是圆形并有三角凸起的设计，正面银色磨砂涂层，整体都是塑料材质。而微鲸F1则是正方形一体化铝合金机身，正面采用金属拉丝工艺，比较有质感。两款产品尺寸和重量都相差不大，坚果G3 1.39kg，微鲸F1 1.2kg，便携性都比较出色。

   

坚果G3比较用心配备了电动式镜头保护盖，当开机时保护盖会自动打开，而关机时则会自动关闭，从而起到防尘保护的效果。而微鲸F1镜头采用的是可擦拭密封耐磨玻璃，本身镜头下沉的设计，让这款产品即便在悬挂使用过程中，镜头部分也不易沾染灰尘。

按键方面，坚果G3中间隐藏了一个圆形的触摸电源开关，通电之后会自动亮起，只需轻按即可实现开机，待机状态是红色，开机后会变成黄色，非常具有未来科技感。微鯨F1在正面一角也仅设计了实体电源开关键和一个调焦键。

坚果G3的拓展接口非常丰富，S/PDIF、RJ-45、HDMI2.0、USB 2.0、USB 3.0、AV接口一应俱全，微鲸F1就只有USB3.0、HDMI 2.0、3.5mm耳机三个接口。两款产品都支持WIFI和蓝牙，但是坚果G3只支持2.4G802.11b/g/n，微鲸F1则支持2.4G/5G双频双天线802.11b/g/n/ac。在拓展接口上坚果G3胜出，无线网络上微鲸F1略胜一筹。

坚果G3在两侧都有非常密集的开孔，让我对它的散热充满信心，但实际让我很失望，风扇的噪声其实很大，大到音响发出的声音都不能完全掩盖住，特别是夜深人静的环境势必非常影响观影的体验。微鲸在四周和下方都有开孔，采用双风扇散热系统，动态调整转速，实际体验噪声控制非常理想。

两款产品都在底部配有标准1/4英寸螺丝口，可以直接与外部支架连接使用。并且都做防滑支点处理，稳定性都值得信任。

二、    画质

作为投影设备，最值得关注的就是画质了。而投影决定画质最重要的因素之一就是亮度，坚果G3 1000ANSI和微鲸F1 1200ANSI的高流明配置，都能看出两款产品对亮度的重视。当然除了亮度外，色彩调教、对比度、成像技术也影响画质的关键，废话不多说，我们就看两款产品的投影实拍图。以下图片均是在白天会议室中拍摄，拍摄环境有限，并且由于拍摄原因会有一定的色差，在合适的环境真实体验效果会更好。

一般的投影设备在灯光的干扰下，画质往往会受到严重影响，仅仅达到有个图能看的级别。而在1000ANSI流明以上的两款产品，在多个直射灯源的影响下还能保证下图的表现，已经实属不易。关灯环境下已经和电视没有太大差距。

2.1静态图对比：

▲在人像图片上，能清楚的看出两款产品的调色倾向，微鲸F1比较红润饱满，而坚果G3清淡偏黄，这点要看个人喜好决定优劣，但坚果G3在图片细节上的丢失比较严重。

▲这张海边风景照非常考验对色彩的还原能力，坚果G3的色偏非常严重，红色的岩石居然变成了黄色，整体色彩都惨淡，而微鲸F1则表现的非常优秀。

▲这张都市夜景照同样能看出坚果G3的色偏缺陷，土红色的大楼变成了亮黄色。可能单独看察觉不到，同时对比就非常明显的看出差距了。

2.2动态视频对比：

笔者在两款产品找到了当下最火的影片《摔跤吧！爸爸》同时播放拍摄对比，值得一提的是微鲸F1随机附送了3个月的白金会员，坚果G3没有赠送。

▲通过以上可以看出坚果G3的偏色现象非常严重，色彩饱和度和对比度也远不如微鲸F1出色。并且坚果G3在电影上下黑边的优化不到位，投射出灰蒙蒙的一片，微鲸就没有这个问题。这点让我很意外，本以为坚果在投影领域浸淫多年色彩调教上会有出色的表现，没想到被年轻的微鲸超越。

内置智能操作系统是智能投影和传统投影最大的不同，这让智能投影可以脱离电脑、盒子等设备单独使用，所以操作系统的优劣直接影响整个产品的体验。两款产品都采用基于安卓深度优化的系统，坚果G3是JmGO OS 2.0，微鲸F1为WUI 2.0。

坚果JmGO OS强调以用户为核心的理念，将常用操作置于主屏顶层，左右切换即可到达相应的界面。常见的纵向瀑布流的内容交互方式，实际体验感觉有些凌乱，UI的色彩搭配和布局也略显老套。值得一提的是，在使用过程中中，多次遇到明明连上WIFI但实际无网络加载不出内容的情况，这很有可能和坚果G3采用的WIFI芯片性能比较落后有关。

JmGOOS推荐

内容方面JMGO OS内置央广银河荔枝TV客户端，覆盖爱奇艺视频内容资源。在这个互联网内容为王的时代，无论智能电视还是智能投影都在积极的拓展自己的内容渠道，坚果G3仅有爱奇艺一家平台的内容显然内容来源比较单一，不够丰富。

JmGOOS专题

JmGOOS影视详情

JmGOOS文件管理

JmGOOS 设置

三、    总结

外观上坚果G3设计新颖，触摸灯光按键和电动镜头保护盖，都是加分项。微鲸F1则是铝合金一体式机身，极简设计风格也独树一帜。扩展接口坚果G3比微鲸F1多了不少，使用场景更多样化。在画质方面，两款产品亮度表现都非常出色，灯光下都能保证正常的观影体验。但坚果G3偏色现象非常严重，让画质大打折扣。内容方面坚果G3仅有爱奇艺一家平台的内容，而微鲸F1拥有多个平台内容资源，有一定优势。坚果G3、微鲸F1该选择哪个?相信每个人都有相应的答案了吧。