|
去年评测的3D高清LED微型投影ZECO CX3标准版，凭借出色的性能给大家留下了深刻的印象，今天我们再次迎来CX3 BT版，在标准版的基础上添加了蓝牙功能。深夜在家用ZECO CX3 BT版看岛国动作片，用音箱会影响家人和邻居的休息，连接上蓝牙耳机，即可解除这种被投诉的烦恼。
3D无线蓝牙 ZECO CX3高清LED微投首测 CX3 BT版不仅新填了无线蓝牙功能，在机器性能方面也做了很多优化。首先是对比度，标准版为2000:1，BT版则提升至3000:1，观看电影大片细节表现更加出色。投影画面的尺寸，由原来的最小40英寸缩小至20英寸。另外，在机身的重量上也相比标准版略轻，但是亮度却未有所减少。
ZECO CX3 BT版微型投影机支持蓝牙功能 两者在功能上有细小的差距：CX3标准版支持FM调频立体声，CX3 BT版将这一功能变更为蓝牙，我们可以简单理解为用蓝牙模块取代了FM收音机模块。
ZECO CX3 BT版微型投影机支持USB存储直读功能 ZECO CX3 BT版微型投影机采用DLP投影技术，拥有1280×800高清分辨率，亮度标称700流明，对比度为3000:1，支持DLP Link 3D信号输入，且支持2D转3D功能，内置2瓦扬声器。该机采用LED广色域、长寿命光源，灯泡使用时间长达30000小时，终身无需更换。 2外观设计 经典延续 ZECO CX3 BT版的外观设计延续了上一代标准版的经典造型，亮白色机身设计加上较小的尺寸，看上去感觉非常Q。整机尺寸为159×120×39毫米，比iPad mini平板电脑还要迷你，突出其便携的优势。
ZECO CX3 BT版微型投影机
ZECO CX3 BT版微型投影机细节
ZECO CX3 BT版微型投影机接口 接口配置放方面，ZECO CX3除拥有常用的VGA、USB、AV接口外，还配置了双HDMI接口，这在LED微型投影机上较为少见。此外该机还内置有扬声器及3.5毫米耳机接口，方便用户观赏影音画面。
重量实测 CX3标准版的裸机实测重量为0.42千克，BT版实测重量为0.40千克，加上电源适配器也仅有0.61千克。
可调节支脚
万能支架孔 该机还在机身底侧设置了可调节支脚和万能支架孔，非常便于摆放，搭配万能支架，可在摆放空间有限的情况下，自由的调节投影画面位置。 3客观测试 改善明显 投影机的亮度，是用户选购时关注的焦点，我们通过客观测试来检验投影机的真实亮度数值。在客观测试环节，ZOL评测中心采用美国国家标准协会制订的ANSI标准，这一标准也是业内公认的权威标准，通过评测中心的专业设备，可以测试投影机的亮度、对比度、色彩范围、均匀性等诸多指标。
测试示意图 ZECO CX3 蓝牙版实测峰值亮度为273流明，与其标称的最大亮度700流明尚有很大差距。不过，从其体积、外形、重量、功耗而言，CX3蓝牙版是亮度较高的一款小型微投产品。 | ZECO CX3客观测试数据对比 | | 测试项目 | CX3标准版 | CX3蓝牙版 | 数据改变 | | 峰值亮度（流明） | 196 | 273 | 39.29% | | 最大亮度（流明） | 196 | 260 | 32.65% | | ANSI优化亮度（流明） | 145 | 233 | 60.69% | | ANSI对比度 | 104:1 | 155:1 | 49.03% | | FOFO对比度 | 1627:1 | 2793:1 | 71.66% | | 色彩饱和度 | 93.1% | 89.2% | 小幅降低 | | 亮度不均匀性中心（越接近1越好） | 1.29 | 1.17 | 小幅提升 | | 亮度不均匀性边角（越接近1越好） | 1.76 | 1.71 | 变化不大 | | 色彩不均匀性中心（越小越好） | 0.005 | 0.006 | 无变化 | | 色彩不均匀性边角（越小越好） | 0.023 | 0.009 | 明显提升 |
通过数据的对比，我们可以体会到CX3蓝牙版的性能提升比较明显，尤其在亮度方面。对于多数用户而言，CX3 BT版不仅是增加了蓝牙功能，而且显示效果的提升比较明显。
在明亮环境下CX3标准版与BT版显示效果对比 由于这是厂家送测产品，暂不排除可能有个例现象，希望消费者购买前实际比较后在买单。
在黑暗环境下CX3标准版与BT版显示效果对比 在场景对比测试中，左侧为CX3标准版，右侧围CX3蓝牙版。测试中，背景为100英寸画框幕，两台微投同屏显示，每屏的对角线约为45英寸。显示画面由同一台PC输出，标准版为DVI转HDMI，蓝牙版为HDMI直接输出；为保证公平性，测试期间详细比较过两个接口输出的变化，由于同是数字信号输出，差距可忽略不计。 4解读数据 散热良好数据分析：1，从明暗环境对比下，我们肉眼已经可以感知到亮度和色彩的差异。左边的CX3标准版亮度略低，色彩略显浓郁。不过我们肉眼也可看出两台产品的共同弱点，无论是有环境光还是暗室内，右上角的输出亮度明显不足。
热成像效果2，发热量与散热系统。经实测，CX3蓝牙版在开机半小时后散热口最高温度仅为45摄氏度，可以理解为整机的发热量不高。而机身中部温度为34.7度，机身的整体散热效果明显，散热系统设计优良，整机的工作稳定性很好。
默认模式功耗 节能模式功耗3，实际测试，CX3蓝牙版在正常模式下功耗29.40瓦，节能模式下功耗为14.89瓦，节能效果明显。另一方面，CX3的蓝牙升级版功耗控制比较合理，亮度有明显提升，但是功耗依然维持不变。
超小对焦环不易操作4，经实测，CX3 蓝牙版的投射比为1.2，投射100英寸画面仅需2.62米。在镜头方面，CX3前后版本完全一致，投射比和对焦方面表现一样。其对焦后，有明显的毛糙感，尤其是对焦环设计过于狭小，操作十分不便。不过对于此种小微投，整体表现在合理的范围内。5色彩测试 效果分析无论是传统灯泡投影机，还是LED便携投影机，色彩表现都是重要的性能指标。来看一下ZECO CX3 BT版微型投影机的色彩变现如何。
ZECO CX3标准版与BT版色彩对比（左为标准版 右为BT版） 由于拍摄环境与器材的限制，实拍画面效果与实际效果有一定差距，画面仅供参考；多数情况下，实际显示效果会略好于实拍效果。
红色效果 黄色效果
蓝色效果 绿色效果从以上显示效果来看，ZECO CX3 BT版的色温整体稍微偏冷，红色、黄色色显示效果比较理想，蓝色、绿色略存在偏色情况，由于使用了LED光源，因而ZECO CX3的色彩表现有待提高。6高清图片 效果对比 高清图片测试，中关村在线采用单方相机提供的官方样张，主要考察影院投影机的整体色彩表现能力，色彩过渡能力以及暗部细节等多方面。我们通过与CX3标准版的对比，更加直观的感受BT版的显示效果，画面左侧为标准版，右侧为BT版。
高清图片效果对比测试图片样张皆为数码单反的官方样张。这些样张具有像素高、色彩佳、细节多等诸多优势，是中关村在线评测中心测试高清影院投影机的方法之一。
高清图片效果对比由于拍摄环境与器材的限制，实拍画面效果与实际效果有一定差距，画面仅供参考；多数情况下，实际显示效果会略好于实拍效果。
高清图片效果对比
高清图片效果对比从以上实际演示效果来看，ZECO CX3 BT版微型投影机的高清图片显示效果相对较为理想，暗部细节表现不是十分明显，但整体色彩偏暗。7办公演示 对焦尚可对于任何一款投影机，无论是传统的教用、商用、家用、工程投影，还是便携LED投影机，其镜头对焦准确性都很重要，这也是考察投影显示效果好坏的基础测试。
图文混排演示效果
PPT文件演示效果
文字演示效果实际测试，ZECO CX3 BT版便携投影机对焦表现只能用尚可来形容，在与多数小型微投相比在伯仲之间，但与我们常见的商教机型还是有非常明显的差距。办公演示，CX3蓝牙版略显吃力，不过看球、玩游戏、看普通电影还是在可以接受的范围内。8产品特点 用户定位ZECO CX3 BT版微型投影机特点：1、无线蓝牙Bluetooth 4.0功能2、支持DLP Link 3D显示；3、支持USB直读3D视频功能；4、机身体积小巧，便于携带；5、30000小时灯泡寿命；6、拥有宽屏WXGA（1280×800）标准分辨率相对不足：1、亮度和色彩表现有待提高2、没有标配3D眼镜
ZECO CX3 BT版微型投影机评测总结：作为定位于家用娱乐的微型投影机，ZECO CX3 BT版拥有超便携的机身设计，具备1280×800高清分辨率，支持3D立体显示，同时还增设了蓝牙功能，USB直读功能，办公也非常方便，是数码达人和移动商务办公人士的理想选择机型。
| 
网站导航
发表于 2014-8-8 10:33
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
/1 
znds.com 