在智能时代，产品的更新迭代让消费者应接不暇。但是消费者的购买方向还是不变的，那就是看重一款产品的性价比，其中包括了价钱、功能和实用性等。那么下面我们要说到的智能投影也是如此，在电视和手机当道的今天，人们的使用方式莫过于交流以及阅读。那么问题就来了，小屏幕的手机在观感上肯定没有大屏幕的爽，但大屏幕电视在价钱上却十分高昂，如何让价钱和屏幕以及小体积结合起来呢？下面要说到的坚果凌视T6智能投影仪就是这样的一个产品！ 容易携带，还能投影出优质的巨幕！ 在参数表现上，坚果凌视T6智能投影仪作为一款便携式智能投影仪，有着很不错的表现。例如其采用了欧司朗的最新LED光源，品质稳定可靠，亮度高，日常使用累计能超过30000小时，1.15:1的投射比最大可以投射出180英寸超大屏幕，完全足够日常的用户需求。 坚果凌视T6智能投影仪的包装采用全包式硬纸盒材质，黑色的包装盒、银色的渲染图，在“JMGO SMART THEATER“的英文字体加特之下，显得格外的高端大气、成熟稳重。 坚果智能影院也算得上是明星品牌了，除了靠自身的实力在国内赢得了较大的名气外，坚果还接受了任泉、李冰冰、黄晓明的投资，从而让自身的实力有了进一步的提升！在精致的方形盒里面，排布也是紧凑，细数了一下分别有坚果智能投影仪凌视T6主机X1，电源适配器X1，红外遥控器X1，5号电池X2，快速使用指南和保修卡X1以及1张合格证。
第一次看见坚果凌视T6感觉它就是一台移动的金属盒子，银色的配色+音箱式外观设计，格外时尚。了解后发现，原来坚果凌视T6的应用性十分高，可用于多种使用场景，针对不同的消费群体，坚果凌视T6可以用作商务办公、家庭娱乐、商业活动、户外休闲等活动！集合这么应用场景的坚果凌视T6，应该能获得众多消费者的喜欢。
除了坚果凌视T6主机给我眼前一亮的感觉外，其遥控器也让我过目不忘，这或许是我第一次看见过如此特别的遥控器。坚果遥控器采用17位按键布局，遥控距离长达10米以上，作为坚果智能投影仪的官方遥控器，坚果遥控器做了很多次的修改，主要还是为了契合市场的需求和消费者的需要。 坚果遥控器体积小巧，手持操作舒适，每一个按键都布局合理，各个按键的按压回弹迅速。其中细节方面，坚果遥控器也是十分人性化。细心的用户不难发现，其实坚果遥控器的每一个按键的手感都是不同的，举一个例子，方向按键是圆弧凹凸，主页键的菱角凸出，而音量加减键和调焦加减键是圆形凸出，个人中心键和坚果键则是圆形凹陷。通过不同的手感，用户盲按任何一个按键都能识别出来自己有没有按错，特别是在光线不足的情况下。这种方案的按键，就能解决遥控器没背灯的通病了。 对比极米CC的遥控器，坚果遥控器要比极米的13位按键，多出音量单独控制键，为什么这样说呢？因为极米的遥控器把音量加减键和调焦加减键合二为一，如果你需要切换两者之间的功能，那么就需要通过底部的切换按钮进行功能选择，从而使得极米CC的遥控器，在学习成本上要比坚果遥控器的要高。如果一时间忘记切换功能，极米CC的遥控器还很容易按错键，把画面调糊了，继而下来就是繁琐的音量、调焦步骤了，而坚果遥控器则可以避免这种尴尬情况。 无论是坚果遥控器还是极米遥控器，这两款都是采用两颗5号电池的，坚果遥控器采用并排的方式安装电池，而极米CC则采用竖行排列安装。但是在遥控器电池仓设计上，坚果遥控器是完全隐藏了遥控器的开孔，而极米CC则没有那么严谨。所以在背部的设计风格上，坚果遥控器更加连贯，极米遥控器稍有不足。 两款都是移动便携智能投影仪，那么在主体上肯定要比拼大小差异，其次就是配件上便携。如果你主体很小，但是配件很大，那么所谓的便携可能仅仅只是挂羊头卖狗肉了。因此一台机器是否真正意义的便捷，还应该考虑到必要的配件大小，由上图可以看出，坚果充电器（左侧）比起（右侧）极米充电器要更加小巧，在出门携带方面，就更加有优势了。其次坚果充电器的脚插是可以收纳的，类似苹果充电器那种，而极米CC的充电器则不可以收纳，放在包包里面可能会顶压到其他设备，而且也容易在碰撞中导致损坏。所以在整体比较上，坚果的充电器要比极米CC的充电器更加小巧，细节人性化设计上更加合理。 刚对比完配件上的差异，下面我们来看看主体方面，坚果智能投影仪凌视T6与极米CC的对比吧！首先从外观上看，坚果智能投影仪凌视T6和极米CC的大概形状有着很明显的不同。按坚果一向的外观设计来看，坚果系列的智能投影仪有圆形、圆柱形、椭圆形的形状，而今次的坚果凌视T6破天荒地采用了长方形的外形，整体尺寸为长270mmX宽104mmX高34mm。这仅仅34mm的厚度，坚果凌视T6就能把镜头、电池、主板、拓展接口、音箱等部件镶嵌在里面，不得不佩服现在的科技是多么的强悍！而隔壁的极米CC比起它以往的便携式投影仪，在外形上也有了新的变化，从长方形结构转变为了正方形结构，其尺寸为138 × 135 × 119 mm，重量为1.5kg与坚果凌视T6差不多。 虽然重量上不分上下，但是在体感上，T6要比CC拿在手里要更加轻松，原因可能是T6宽扁的设计把机身的压力有所减少，而极米CC的方形外观，重力都集中在吊带上，所以拿起来，你会感觉极米CC要比坚果凌视T6更加沉重。 无论是坚果凌视T6还是极米CC两者都有着一个镜头门防尘护镜，坚果凌视T6的镜头盖是小小的一块黑色塑料片，通过左右拨动进行开启或关闭，并起到电源键的作用，而极米CC的防尘护镜是一大块塑料片，表面覆盖一层毛绒布料进行装饰，通过上下拨动进行开启或者关闭，在创意上，极米CC这次要稍比坚果凌视T6更有趣。 材质方面两者都是采用金属材质为主，配合部分塑料作为修饰，其中坚果凌视T6整机是一体成型金属，表面上开了无数的竖向小孔，极米CC则只有扬声器部分开有小孔，从散热透气的角度上看，坚果凌视T6要更加容易散发热量。此外，由于坚果凌视T6的表面材质工艺与极米CC的有所区别，坚果凌视T6的多孔设计加腐蚀氧化工艺，日常使用不容易沾染指纹和油污，而极米CC表面进行过抛光拉丝处理，显得较为细腻，但容易沾染一些油污和指纹。再次，极米CC的机身边缘太过菱角锐利，并没有坚果凌视T6那么圆润，所以在日常的使用或者外出的情况下，极米CC则更容易碰损。当然无论是哪款设备，我们都应该爱护有加，延长产品的使用寿命！ 坚果凌视T6机身表面做工十分严谨，把美感与质量结合得扎扎实实，你或许很难发现机身上有一颗裸露的螺丝，甚至你对比极米CC之后，会发现坚果凌视T6上其实没有一颗实体按键，这样的设计原因在一定意义上能减少机器的按键损坏，但是问题也在于没有实体键的话，就需要借助遥控器或者手机控制。 在机身底部，坚果凌视T6采用标准的4MM螺丝孔，日常使用中，可以平放在任何一个平滑面，如果你有三脚架的话，还可以固定上去！这样就能在户外，或者某些聚会场景下观看电影了。 坚果凌视T6的机身后侧，从左到右分别是内置的散热器（表面是完全看不出的），一个USB接口，一个HDMI接口，电源线接口。相比极米CC来说，坚果智能投影仪凌视T6少了一个USB接口和耳机接口，实际上，意义并不大，需要外接设备的时候，多连接一个分接器就好，反正多一个接口也解决不了多设备连接，其次这也是坚果凌视T6为了保持小巧的外形而做出的牺牲，为了打造更便捷，更小巧的智能投影仪，这也是在所难免的。 镜头方面，极米CC支持自动对焦，采用高透光镀膜镜头，最大亮度可达350ANSI ，支持1280X720分辨率。 而坚果凌视T6镜头方面，位于机身正面中央，左右两边成对称性设计，镜头下是坚果的品牌logo，配置方面，坚果凌视T6支持手动调节和自动梯形校正，镜头同样采用高透光全玻璃镜头，和0.3"DMD RGB-LED的显示技术，最大亮度可达400ANSI，支持1280X720分辨率，投射比为1.15：1，对比度高达5000：1，最大支持180英寸屏幕投射，足以满足日常生活需求！ 谁才是真正的便携性智能投影仪？ 说到便携式投影仪，相信大家的第一个印象就是，小巧，易携带。那么所谓的易携带，小巧，又是在什么的基础下判断下来的呢？ 与传统的投影仪对比，那么极米CC的确是一款小巧、易携带的智能便携式投影仪。但是你考虑过实际情况吗？ 一般来说，大部分的书本、手机、游戏机等，都会做成扁扁的方形，原因就是扁方形更加节省空间，如果做成正方形的话，我们的包包又怎能放进去呢？ 难道我们出门的时候还要求，左手一个手袋，右手一个极米CC吗？我想我并不会这样。如此看来，正方形的极米CC又怎么说得是便携呢？ 而坚果凌视T6正好解决了这个情况，修长的机身，竟不会太长，又不会太宽，刚好放进到一个包包里面，其只有43mm的厚度，又不会影响到其他东西的存放。无论你放到背包，还是行李箱都格外协调，完美地解决了不好放置、出门左右手“忙”个不停的尴尬！说走就走，随时随地来场电影，这才是便携式智能投影仪的出发点！ 成像画质对比！ 下面我们来对比一下坚果凌视T6和极米CC的画质吧。参数什么的就不多说了，两者之间相差也不大，或者你可以看前言里面提供的数据作为参考。但对于我们这种消费者来说，实际体验对比比数据之间的对比来得更加直观。好坏都是自己肉眼看出来的，而不仅仅只是官方提供的那些千篇一律的文案参数为前提。因此在整片文章中，我很少描写参数之间的对比，更多的是对两款产品的细节进行点评对比。 首先在关灯的情况下，对比这张红色的图样，左边是坚果凌视T6 ，中间原图，右边是极米CC。从图样中可以看见，左边的坚果凌视T6亮度比原图和极米CC要高，手指部分和牙齿都显得较亮，牙齿部分并没有出现过曝的情况，手指则有点曝光，导致边缘不是很清晰。而极米CC色彩有点泛紫，红色为三者之中最鲜艳的，以致部分细节掉失，譬如嘴唇的细纹。总结2者之间的对比，坚果凌视T6色彩还原度是最接近原图的，明暗之间的细节是保留得最完整的，极米CC则略输一筹。 开灯情况下，无论是坚果凌视T6还是极米CC之间的成像都有所下降，坚果凌视T6相比极米CC的对比度显得更加高，极米CC出现明显泛白情况，并且有的扁黄。坚果凌视T6虽然也有点泛白，但是显示效果相对较好。 再次关灯对比样张，坚果凌视T6在两个图样中，是比较接近原图的。色彩不但保持了鲜艳，还没有失掉画面的细节，远方的云彩，近处的海浪波纹都显得格外清晰。而极米CC色彩依旧保持色彩鲜艳的特色，但细节上却有点掉失，例如太阳位置处，就有点过曝，近处的云朵色彩明显过艳丽了，让视觉体验上有点不协调。 （关灯）坚果凌视T6在色彩上相比原图要亮丽，而极米CC则比原图偏暗！ 观感上你认为哪种比较舒服呢？ 这图的话，坚果凌视T6也是更加接近原图了，远处的天空色彩到近处的橘黄色野草表现得淋漓尽致，但是在道路方面的色彩，却有小许偏绿色。而极米CC的色彩相比原图效果还有些差距，风格有点像日系小清新的feel，如此看来，极米CC还真自带滤镜。 以上三种图样，坚果凌视T6和极米CC都差不多，但是在黑色方面，坚果凌视T6的要比极米CC的更黑，两者细节都有所损失，缺少了原图车身的那种“亮黑感”。 开灯后，极米CC的问题再次出现，那就是图样又一次泛白了，而坚果凌视T6则得益于有着更高的流明度，即便在开灯的情况下，也能尽可能地减少成像质量的损失，虽然相比原图有些差距，但无对比就无伤害啊！因此在开灯的情况下，用坚果凌视T6看电影的效果会更加好！ 后来我也特意下载了一张黑白图片作为对比，右上图可以看出，坚果凌视T6的成像有些偏绿，极米CC就还是有点偏黄。在视觉效果上，极米CC会更受用户喜欢，但是你认真对比图样中的景物细节后，你会发现坚果凌视T6无论是画面中心还是画面边缘的成像质量都是一致的。再看看极米CC，你会发现极米CC中央成像质量是很不错的，锐度足够，画面清晰，但是在边缘的成像上却有点模糊，并没有坚果凌视T6表现得好。如果你比较注重这点的话，坚果凌视T6会是更好的选择，特别是在开会的情况下，文档演示中的每一个文字都是很重要的。 开灯后，坚果凌视T6整体成像泛白，黑色的暗度下降，显得有点灰蒙蒙，而极米CC在开灯之后，就再次出现了泛黄的情况，可能因为是黑白图样，极米CC却少了之前彩色图样中泛白的情况，整体视觉感受上，坚果凌视T6和极米CC还是能接受的。如果在白天期间使用，有专业投影布的条件下使用，两者都能清晰显示图样，但表现不如夜间。 在系统方面，笔者就不做过多的论述， 目前坚果凌视T6采用安卓深度优化的TV系统，界面风格为人性化的瀑布流风格。极米CC也是安卓深度制定的TV系统，界面为卡牌式设计，整体较为简洁，主题突出。 内容方面，坚果凌视T6得益于公司自身的强大合作方，拥有爱奇艺和百视通的海量高清片库，如果感觉资源方面还不够多，你还可以通过内置的应用商城，下载安装软件拓展更多的视频资源! 由此看来，对于视频资源丰富度上，坚果凌视T6你就不用担心太多。
极米CC的视频内容方面接入了爱奇艺和芒果TV，资源也不少，但对比3D视频内容方面，就有资源不足的问题。 对于购买建议上，就要考虑两个方面，第一是否要真正意义上的便携式投影仪，第二视频内容方面是否丰富。 首先从极米CC方面来说，极米CC的便携式仅仅只是广告方面的噱头，如果结合实际使用，你会发现很多的情况下，都会让“便携”这两个字显得十分尴尬。再来看看坚果凌视T6，坚果凌视T6在外观设计上能结合实际使用需求，把机身做得小巧便捷，切切实实地解决了用户不易携带的痛点。再次，要说到的就是成像质量方面，两者表现上都差不多，但是坚果凌视T6在细节和投影还原度要比极米CC高，流明度也有所增加，所以在开灯或者白天的情况下使用，坚果凌视T6将有更好的投影效果。综合这3点和考虑到实际使用情况，我还是比较建议购买坚果凌视T6这种实用派的。
习惯上都会写最后的文章结束语，但是最近墨水都没了，真不知道说什么好了~ 以上的文章仅为个人的测评体验建议，没有所谓偏心，产品好就是好，不好就是不好！购买用户必须知道这方面的好坏。能看得见的好坏，我都在上述测评中说明了, 有兴趣的可以看看，希望对大家的购买建议有所帮助! 其实还是那句老话，没有所谓的困难选择症，只是荷包不充裕！
如果你现在是 智能电视用户，对于电视或盒子内置资源的匮乏感到烦恼。小编推荐你立刻下载 当贝市场安装 影视快搜等 电视软件来扩展资源，超多好玩好看的电视节目，根本嗨到停不下来！
『本文摘自于网络，版权归原作者所有！』 | 
网站导航
发表于 2017-6-19 21:53
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 