ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 17365|回复: 1
上一主题 下一主题
[分享]

同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-6-16 22:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自江苏
       智能电视已经不是什么新鲜的产品了,随着智能电视的普及,电视的价格也是从五六千掉到了两三千。618临近,各家互联网电视厂商也是摩拳擦掌,相近的价格,看似差不多的配置,究竟该选谁呢?今天笔者就在京东购入了两款,当下价格给力的热销款,小米电视4A、微鲸D系列 55D进行一次对比评测,看看究竟谁更值得买?
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测

我就是外貌协会,外观做工对比
       别说你不是外貌协会,电视摆在客厅,可以说是最容易被亲戚朋友看到的家电之一了。大家在选择电视时,肯定是先看外观好不好看,够不够大气,如果显的廉价自然会首先把它淘汰,所以我们就从外观先看起。

  • 乍一看,都不错
       两款电视乍一看都还不错,55寸大屏幕,边框也够窄,都达到了主流电视厂商的水平。屏幕观感上,第一眼也很难说出谁好谁坏,算是打了一个平手吧。都做到了不会被第一眼就淘汰的水平。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测

  • 做工细节见高低
       从细节就可以看出一些差距了。对!你没看错,小米电视4A使用的是塑料底座,就连几百块的手机都开始用金属了,小米电视4A居然不升反降,用了塑料底座,尽管小米电视4A对这个底座做了仿金属的表面处理,但是无论是触感还是观感都和微鲸D系列 55D的铝合金底座无法比。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       除了塑料底座以外,小米电视4A更不修边幅的就是那裸露的螺丝了,整个边框上全是螺丝,丝毫没有遮掩的意思,与微鲸D系列 55D一对比,小米电视4A看着简直像一台还没加工完的工程机。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测

  • 三围
       超薄、窄边框一直以来都是厂商追求的目标,也是消费者比较买账的点,想一想自己买电视的时候,是不是往往会被超薄、窄边这些词汇吸引呢?所以电视机的三围不亚于女生三围的重要性。首先看一下边框部分,以iPhone7P为参照物,二者基本上属于同一水平,都达到了目前电视的主流水平,不过从观感上来看微鲸会更窄一些。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       再看看电视机的厚度,小米电视4A虽然采用了三合一的集成板以及功率更小的6W音响,但是并没有做到比微鲸D系列 55D薄,相反还厚出了不少,这点与笔者对于小米电视4A的期待不符,有些失望。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       除了边框和厚度,其实还有一点笔者认为需要提一下,由于小米电视4A采用了较低的塑料底座,导致同时在客厅放置时,同为55寸的微鲸D系列 55D会显的更大。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测

那些暗藏玄机的差异,细节里面有魔鬼!
  • 插口
       通过对比,可以发现一个很直观的差别:微鲸55D的接口分布在机身的侧面,而小米电视4A的接口居然分布在了机身的背部朝后。显而易见的是,微鲸的设计方式插拔都是很方便的,而小米的就很尴尬了。这让笔者非常疑惑,一直标榜注重用户体验的小米怎么会做出这样的设计呢?这样电视机根本没有办法挂在墙上,一上墙接口就全被挡住了,真的是非常糟糕的设计。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       经过深入了解,发现了一个很重要的大问题。虽然只是接口位置的差异,但其中却暗藏着玄机,这并不是简单的设计上问题。原来是因为小米电视4A采用了三合一板,就是将电源板、背光驱动板、处理器主板都集成在了一个主板上。而三合一板并不是什么集成的高科技产品,只是一种偷工减料的廉价选择。这样可以降低很多成本,使用这样的板子,接口就只能放置在机身的背面。小米这一点做的非常不厚道,在用户体验和产品利润之间选择了利润。

       而微鲸55D选择的是电源板、背光驱动板、处理器主板三块板子分离的方式,这样虽然成本更高,但是不论是体验,还是性能的稳定性都好了很多。

       除了不方便外,小米电视4A的三合一板还有一个很大的弊端,由于所有元器件都集成在了一个主板上,一旦电视出了任何问题,你都将更换整个主板,维修的成本可以说是大幅增长,所以准备购买小米电视4A的消费者就要慎重考虑了,你是否能够承受今后的高额维修费用以及插口被挡住的尴尬。

  • USB接口
       细节决定成败,细节决定一款产品的优劣,我们再来看看两款电视分别配置了怎样的USB接口。小米电视4A采用的USB接口全为USB2.0,而微鲸D系列 55D则采用的是当下主流的USB3.0。看似只是2.0和3.0的差异,实则在传输效率上却相差数十倍,不要小看着数十倍的传输差异,现如今都是4K电视,一个4K视频动辄就是十几G,没有USB3.0,你根本别想通过硬盘观看4K高清视频。

       笔者不得不说小米在消费者易忽视的地方真是一省再省,几年前的电脑,都用上了USB3.0,现在小米居然还在给消费者卖USB2.0接口的产品。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测

  • 电源线
       电源线部分,微鲸D系列 55D选择了分体式,电源线与电视分体;而小米电视4A则选择了机身一体的电源线。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       先不论二者谁好谁坏,从使用方便性的角度来说,微鲸可能在使用上更加方便,微鲸将电源线与电视机的接头做成了下面这样。这就使的当你挂墙时,电源线不会因为挤压,而影响使用寿命。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测

电视好不好?画质音质性能配置哪家强?
       看完外观部分,我们就该看看内在了,毕竟选老婆,我们也不能光看脸嘛!选智能电视,笔者认为主要看两大块,观感、听感和硬件配置。观感满足我们的眼睛,听感满足我们的耳朵,硬件配置满足我们日常流畅的使用。

  • 屏幕
       屏幕方面,小米电视4A采用了VA软屏,而微鲸D系列 55D采用了IPS硬屏,二者都达到了真4K的分辨率。从理论上讲软屏和硬屏在画质上并没有谁优谁劣之分,更直观的差别是可视角度。微鲸D系列 55D采用的IPS硬屏在可视角度上较小米电视4A有着先天的优势,尤其是在极限角度下,微鲸D系列 55D依然可以保证颜色的准确,而小米电视4A就只是能看到,屏幕颜色已经泛起白光了。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       但是在日常家庭观看电视过程中,从极限角度观看的情况属于极少的情况,在常规的角度,二者几乎没有什么差别。至于画质,二者在这个价位段其实很难通过肉眼分出谁高谁低,同为4K分辨率,画面都做到了做够的细腻,再加上画质并没有一个明确评价的标准,单纯谈色准或者对比度都很难让读者直接体验出二者的优劣,所以笔者简单的总结一下我个人的主观感受。二者在观感上都不差,属于半斤八两的水平,但是在黑色背景下,小米电视4A有漏光现象,微鲸D系列 55D较为均匀,当然由于出厂批次存在差异,各批次的产品漏光情况也各有不同,但是从概率上来看,相同概率微鲸D系列 55D没有出现漏光现象,足以说明微鲸在电视的品控上较小米要更加出色。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       另外一个大家都容易忽视的细节,就是处理器芯片。除了屏幕外,处理器的图像处理能力对画质有着至关重要的作用。所以不同的产品用一样的屏幕但是不一定能达到一样的画质。而小米电视4A采用了一颗Amlogic的处理器,而微鲸D系列 55D则采用了Mstar的处理器。普通的消费者对于Amlogic和Mstar这种专业词汇肯定是一脸懵逼,那我可以直接负责任地告诉你,Mstar是规模最大、销量最高、技术实力最为雄厚的厂商,相当于手机芯片里最强的高通。而Amlogic无论是在销量还是图像处理技术上就要落后很多了,通常都是在一些较为廉价的电视盒子上使用,相当于手机里面连联发科都不如的芯片。

       微鲸D系列 55D采用Mstar的电视旗舰处理器,在运算速度以及图像处理能力上都可以说是全面碾压小米电视4A上的那颗Amlogic处理器。也正因此在小米电视4A官网的海报上,小米对处理器的具体型号只字未提,这也是小米的心机所在。相比之下,微鲸电视做产品就非常的实诚!而两款产品的品质更是可见一斑了!

  • 音质
       音质方面,小米电视4A采用了两个6W的音响,微鲸D系列 55D采用了两个8W的音响。从笔者实际体验下来来看,小米电视4A的音质较平,基本上属于听个响,而微鲸D系列 55D也并没有好多少,不过2W的差异,还是让微鲸D系列 55D小胜小米4A,在低音部分表现较好。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       其实随着电视机越来越薄,机身的空间也越来越小,电视音响很难做出真正的好音质,这也是为什么很多厂商鼓励消费者搭配外置音响使用,所以不要相信那些各种各样的认证。微鲸D系列 55D在机身侧面就配备了耳机接口,为外接音箱或耳机做了准备,不过遗憾的小米电视4A并没有配备耳机接口,这就给外接音响带来了一定的不便,对于音质有要求的消费者就要慎重考虑了。

  • 性能配置
       电视不同于手机,一台手机我们可能可以用一年,甚至半年就换,而电视往往一个家庭会用至少四到五年,有的甚至更长,所以在选购智能电视时,硬件配置就一定要在意。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       其实智能电视和智能手机相同,都有处理器、运存以及内存,小米电视4A和微鲸D系列 55D都采用了当下智能电视比较主流的2GB运存,日常流畅使用是没有什么问题的。不过小米电视4A在处理器和内存上较微鲸D系列 55D较有了较大的差距,小米电视4A在内存上采用了8GB,而微鲸D系列 55D则采用了16GB,这也就意味着微鲸D系列 55D可以存储更多的APP和文件。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测

内容才是王道,互联网资源对比
       为什么要买互联网电视?其实买的就是互联网的丰富内容,传统电视内容单一,早已无法满足互联网大背景下的消费者需求。而选择互联网智能电视,内容资源自然是必不可少的,所以接下来我们就来看看两家在内容资源上的表现。

  • 数量
       小米电视在内容方面主要与爱奇艺合作,而微鲸电视由于华人文化、阿里巴巴、腾讯、中央人民广播电台的投资背景,主要整合了腾讯视频、芒果TV、BBC、TVB等平台的视频内容。所以在电影方面,小米的数量更多,不过在院线电影方面,微鲸要更占优势,版权最多,而电视剧方面小米、微鲸就半斤八两了。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       不过微鲸整合了中超、TVB、BBC以及英国Nick高端少儿等平台的视频内容,在内容的丰富性上要更占优势,比如微鲸的体育频道以及微鲸独家的全景VR频道。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       尤其是全景VR频道,这不是一个简单的噱头功能,微鲸通过与内容制作方合作,参与VR内容的制作,从而获取了大量的独家VR内容,比如“中国新歌声”、“蒙面歌将”、“盖世英雄”等综艺节目,都可以通过遥控器进行全视角的观看,可以说是一个全新的电视体验。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测

  • 价格
       随着我国版权的收紧以及国人的版权意识增强,互联网电视厂商都推出了自己的付费会员业务。微鲸D系列 55D包含一年的白金会员服务,小米电视4A则需要自行购买会员。

       微鲸自带的会员服务,包含了所有宣传提到的腾讯、芒果等内容,且有4K,蓝光,超清等各种格式选择,只要片源本身支持。
同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测
       而小米所购买的会员只支持720P,如果想看更高分辨率的视频,比如1080P、4K视频,则需要跳转到爱奇艺自家的电视客户端里,而小米会员是不支持爱奇艺客户端的,这也就是说如果你想看更高清的视频,你还需要充值爱奇艺的电视客户端会员,所以笔者建议小米电视的用户直接购买爱奇艺电视会员。

       总结:在3000元这个价位段,可选的电视产品其实有很多,不过如果要仔细挑选下来,值得选的真不多。毫无疑问从功能到内容资源,小米电视4A、微鲸D系列 55D的火爆足以说明它们是这个价位段的首选。不过一定要让笔者推荐一款的话,我会推荐微鲸D系列 55D,更显品质的做工和踏实的用料,都更体现了微鲸在这款主打性价比的机型上的实在和用心。并没有因为是主打性价比,而去过度降成本,砍配置,砍做工。相比于处处节约成本的小米电视4A,这样的一台电视在使用年限以及稳定性上,让我觉得会更有保障一些。


同样3000元该买谁?小米电视4A和微鲸D系列55D对比评测

     如果你现在是智能电视用户,对于电视或盒子内置资源的匮乏感到烦恼。小编推荐你立刻下载当贝市场安装影视快搜电视软件来扩展资源,超多好玩好看的电视节目,根本嗨到停不下来!

    『本文摘自于网络,版权归原作者所有!』

上一篇:以微鲸为例,浅谈人工智能在电视行业的创新实践
下一篇:全能高配火拼618!微鲸电视D系列55D专业评测
沙发
发表于 2017-6-22 21:54 | 只看该作者 | 来自江苏
很给力,ZNDS有你更精彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-5-13 04:50 , Processed in 0.073241 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表