买自用投影，选DLP还是LCD？

安安兔 · 发表于 2014-6-12 10:24

随着家用投影市场正在渐次升温，关于投影是DLP还是LCD更优秀更适合家用的战争也正在随着技术的革新而变得轰烈起来。
诚然，LCD由于历史悠久，拥有更成熟的技术；DLP作为新兴的技术，自有其不足之处。但以一些世界著名的厂商为代表的DLP阵营却坚持以DLP作为家用投影机载体，并且有了相当的技术底蕴。我们以几张图来解释一下，人类历史以来几种投影技术的发展、过程、以及其优缺点。

从上图的投影发展历程，我们不难看出，如今DLP投影技术正处于蓬勃发展时期。

那么，这几种投影投影技术的实用性如何呢?

DLP投影最大的优点是价格适中，而且体积较小，适合自用和家用市场。我们重点来研究一下目前流行的LCD与DLP这两种技术的投影在实际应用中的各种优缺点。关注投影的各位发烧友都清楚，这两种技术在投影中的应用都分别有单片和三片之分。其中三片DLP投影一般应用于高端大型电影院，价值百万以上。因此不在本次调查比较之内。下图是资深发烧友总结出来的一些优缺点的对比：

上图显示的信息是，单片LCD如今已经停产，成为淘汰产品。不过在电商平台上还能找到。对于喜欢使用古董机器的某些发烧友来讲，低分辨率什么的都不在话下。不过如果不是有此癖好的朋友可要看仔细啦！你购买的投影是否与你的电脑适配呢?

不过，低分辨率高亮度的LCD投影还有一个领域可用：教育或者商用。或许单片LCD投影在显色方面欠佳，但是在展示文字、图表方面，却能够充分胜任。

再来看看DLP+色轮的投影。这类型的投影的特点是：都使用高压汞灯。如下图所示：

使用汞灯的投影还有一个致命缺点：寿命短、价格昂贵。
无论如何，单片DLP已经是主流家用投影的最佳方案。下图是DLP投影显示技术的发展历程。从中我们可以看到，DLP+三原色LED等的技术正是后起之秀。

在投影机的耐用方面，细心的朋友可以注意到，一般LCD投影机的灯泡寿命大多在2000~3000小时的使用寿命上，而同样的灯炮在DLP投影机上却可以使用3000~4000小时。如果采用LED灯，更是可以达到3万小时以上。值得一提的是，由于一般DLP投影都会采用U型光路，密封防尘，因此DLP投影机对防尘的要求十分小，远不像LCD投影机一般灰尘过多就会影响画面质量。

DLP+三原色LED灯还有一个很凸显的优势：体积小，便携。

上图所提到的极客投采用的正是单片DLP+三原色LED灯的方案，其中LED灯由著名的LED灯厂商欧司朗提供，U型光路镜头，防尘密封，支持1080p输出，支持蓝光3D，售价在3千以内。可以说是目前性价比最高的家用投影仪了。由于极客投不带系统，厂商配送一个高端的电视盒子，使用户有更多优质体验：小众的家庭影院可以瞬间变身大屏的投影电视，一家老少齐聚客厅其乐融融。

总结：投影机对于个人用户来说最重要的是使用成本和维护成本这两方面。虽然DLP技术在市场中相对LCD起步比较晚，但是在家用领域，单片DLP投影优势颇多。由此可见，家用投影的选择还是以DLP投影为主流。

安安兔 · 发表于 2014-6-12 10:53

chocolate · 发表于 2014-6-12 13:21

强烈支持楼主ing……

chocolate · 发表于 2014-6-12 13:21

chocolate · 发表于 2014-6-12 13:22

朱皮特 · 发表于 2014-6-13 09:37

DLP，主流啊！

朱皮特 · 发表于 2014-6-13 09:37

lcos应该还是很贵的罢

遇上小美盒 · 发表于 2014-6-16 21:06

很给力，支持DLP，支持极客投。

遇上小美盒 · 发表于 2014-6-16 21:06

遇上小美盒 · 发表于 2014-6-16 21:06

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] 买自用投影，选DLP还是LCD？

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /2