“盒子”上演智能家居夺屏大战

近日，苹果在WWDC上发布了智能家居软件SDK HomeKit，可整合第三方物联网应用。在Apple TV机顶盒上观看大会现场直播的Geek认为，智能家居的市场存在着巨大机会。

不过，智能家居的成本相对较高，进入寻常百姓家还需要一段时间，这段空挡期也给了智能电视盒子有利的发展时机。虽然目前智能电视的价格已经极具诱惑力，不到一部苹果5手机的价格就可以买一部50寸的智能电视，但是毕竟电视不属于快消品，把家中的液晶电视换个智能电视也没有多大必要，于是“盒子”们兴起了。

目前市面上的“盒子”琳琅满目，各家互联网公司如果不做个硬件，不推出个“盒子”，好像都不好意思称自己是家互联网公司。除小米、乐视等电视行业新贵外，视频网站优酷、爱奇艺，互联网巨头百度、阿里等纷纷进军“盒子”市场。

价格二三百元的“盒子”相较于有线电视机顶盒，不但价格更实惠，外观更小巧精致，而且在内容方面也更加丰富。从小编身边用户的使用情况来看，约80%的用户使用的是乐视和小米盒子。那么，我们先从硬件配置方面，对比下这两款相对大众的“盒子”。

从硬件参数上看，小米和乐视“盒子”都采用双核 1.5GHz处理器，最高分辨率达1080P，配备红外遥控器，售价也十分相近。

从软件内容服务上看，小米商城的内容无法和乐视TV应用市场相抗衡，小米很多电视内容均来自网络，而乐视的视频内容则更为丰富，拥有大量自制剧和自己独特的内容，比如乐视与NBA签约，在世界杯期间则可以通过乐视观看NBA赛事直播，包括乐视影业旗下的电影，这些是小米所没有的。

当然，乐视这些丰富的内容需要每年收取490元的会员费用，这就要看个人用户的不同需求。不过，2011年，广电总局181号文明确规定，互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接CNTV互联网电视集成平台，终端产品不得有其他访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。即不管是智能电视还是机顶盒等电视机附属产品，若想接入互联网，必须与牌照持有者合作。

也就是说国内做盒子的厂商，无论小米或者乐视，甚至其他公司，都需要与广电总局签署协议，协议规定“盒子”必须搭载广电总局的服务，因此，小米乐视搭载的服务及内容源差不多，只不过乐视的内容多了自制的内容。

对于普通用户而言，如果没有特别需求，只是看一些电影和综艺节目，各家的盒子们内容基本都可以满足。对于那些钟情于乐视的自制剧及节目的用户，当然可以付费乐视的会员，毕竟内容及品质越来越受到消费者的重视，这是一个内容为王的时代。

从UI设计上来看，小米盒子的体验操作则更为流畅，系统优化和UI体验都比较流畅；而乐视系统体验及交互设计相对比较复杂，界面比较多，层级比较深，但随着乐视UI迭代，这种问题也在逐渐改善。

但是一向擅长玩饥饿营销的小米，让米粉不得不面对一个残酷的现实——没有F码，虽然小米的产品在逐渐开放购买，但是依旧存在供货不足的问题，让很多人面临想买却又买不到的尴尬，当一个产品、一份承诺变成空头支票，不说也罢。

当然了，除了相对于炒得火热的小米盒和乐视盒子以外，向华为的“秘盒”、AOC电视盒子、美如画等盒子可供选择。前面讲过了，由于广电决局的相关规定，正规厂家的盒子都必须接入指定的内容平台，所以在内容方面各家的差别并不大，至于操控性能，至少目前看来，并没有非常突出的，所以选那家，其实差别都不会太大。

事实上，电视盒子只对于非智能电视家庭有用，随着智能电视的普及，这种过渡性的产品最终还是要被淘汰的。尽管各厂家都想通过盒子来占领客厅，但就未来发展而言，盒子无法成为客厅的一个必需要品，最终还是要被智能电视代替的。