真伪难辨肉搏IMAX 论4K技术逆转未来

纵观显示设备的发展历史，分辨率稳步提升，画面越来越棒是行业的终极目标，4K能取代2K是大势所趋。与不温不火的IMAX，充满寒意的3D技术相比，显示行业的热点当属4K。但是，出乎意料的是风光无限好的4K技术如今却深陷泥潭，短时间内更是前途迷茫。能否逆转未来，进而改变现状，是我们此次分析的重点。我们着眼点是躺着数钱的影视行业，从家用到影院，全方位解密4K显示技术发展受阻的根源。

4K，是个既陌生又熟悉的概念。由于3D观影时有个特殊的眼镜，真3D的出屏效果着实能刺激视觉，但是4K却是一个不易用语言来表达的观影感受。与1080p、720p、2K等名词相比，4K有哪些魅力？

我们要区分两个小的定义：首先，720p和1080p，是特指纵向的分辨率达到的水平；其次，2K和4K，指的是横向分辨率达到的水平。例如，1366×768，这个诡异的非标准的分辨率，既可以称之为720p，也可以称之为1.3K。我们通常所说的高清分辨率一般是指1080p（1920×1080），或者是接近于2K的1920×1200。而4K是达到了4096×2160的像素分辨率，是2K分辨率的4倍，属于超高清分辨率。4K可以理解为1024×768×16或1920×1080×4，画面更加清晰，可显示更多的画面内容或细节。

4K和3D虽然在显示效果上存在差异，但是在真伪的问题上却遭遇了相同的境遇。伪3D相信大家听说过，通过数字处理技术，将2D的电影画面进行景深效果的转变，最终将2D电影做成3D。与真3D电影《阿凡达》相比，出屏的效果要差很多。

4K技术同样遇到了这个问题，最近小米刚刚发布的超低价4K电视，就遭到了质疑，有人指出其是假的4K电视。到底真假我们不做过多评论，只是伪4K确实存在，所谓“假4K屏”就是在以RGB颜色标准的显示屏上多加了一个白色，即RGBW(Green UHD)4K面板，这种技术像素点能达到4K标准显示效果，但还是采用1080p的面板，分辨率不能完全实现4K显示屏标准，不过这是企业降低成本的一种4K显示技术。本身用户对4K的概念就很模糊，再加上真假难辨，对于4K显示技术的普及更是雪上加霜。

用户除了不了解4K概念外，4K技术的推行同样遇到了很现实的问题，阻碍了其发展普及之路。

问题一：片源稀缺

现阶段，4K民用级影院投影机有了，4K大尺寸电视有了，但是没有4K片源。若消费者问“哪里有4K片源？”口若悬河的销售、百事通的技术专家也难以应对的尴尬问题，只能用“未来都是4K分辨率”的借口来搪塞，但是这个未来是多久谁也不清楚。根据ZOL的调查，对于普通消费者，现阶段能获取4K片源只有一个途径，就是互联网，有屈指可数的4K片源可供下载。莫要说拥有4K产品的投影、家电厂商，连影院也很难拿出超过10部的完整4K电影。4K电视信号更是无从谈起，没有信号买了4K超级电视，只能用来看非高清的电视节目，其“超级”在哪里？

问题二：存储困难

在存储介质方面，机械硬盘、闪存和蓝光盘片是最常见的载体。现阶段，硬盘容量最大4TB，是所有存储设备中最大、最便宜的，但是面对4K，依然显得不够大方。根据我们的计算，1部完整720p电影文件约4GB至9GB，而1部完整1080p电影文件约15GB左右。若以BD标准，BD25容量即为25G，BD50容量即为50G。可以理解为，1080p的分辨率是720p的4倍，文件大小是720p的4至10倍。我们还向工程电影放映机的技术人员咨询过，一部4K电影，非影院放映级别的，其容量在260G以上。这个文件大小，用蓝光盘片作存储介质很有难度；对于超大容量的SSD，由于售价太贵，短时间难以普及；机械硬盘，成为了唯一的选择；而机械硬盘的故障率、非便携性，恰恰是大家的心病。

问题三：无法播放

有些朋友说，高清也没啥？网络上能点播的比比皆是。其实那些不过是骗人的小把戏：A，滥竽充数，1024的就敢号称BD高清；B，超低码流，一些影片看似分辨率很高，在iPad上固然无所谓，但是换到大屏显示设备上就就要原形毕露，莫说100吋投影画面就算在50吋电视上也会惨不忍睹。以720p为例，能达到放映级别的，码流在5MB左右或更高；1080p的能达到放映级别的码流都在25MB以上，IMAX标准的2K会更高；据我们从电影放映机技术人员那里得到的消息，4K片源的码流在250MB左右。对于多数非顶级配置的台式机而言，播放高码流的4K还是有点难度的。

忽然想起有一首歌，来形容4K目前的状况很合适，大概是这个意思，你给了我天堂的地址，告诉我那里有多么美丽，但是我却因为很多现实的问题没法到达，即使那里再美又有什么意义呢？4K片源少之又少，存储和传输又非常困难，即使买了4K显示设备也看不到那超清画面。

说完用户和家用方面的压力，我们再从影院制作方来探讨一下4K显示技术都遇到了哪些问题，影院方面又是什么态度。如果说4K技术家用是一场梦，难以普及的话，影院的大规模应用也会带动家用市场的消费。

目前，影院方面最火的应该是IMAX放映系统，国内现共有22家IMAX影院，另有27家已签约，是全球第二大市场。由于IMAX放映系统的屏幕可以不断放大，也被称之为巨幕。IMAX是一种能够放映比传统胶片更大和更高解像度的电影放映系统。整套系统包括以IMAX规格摄制的影片拷贝、放映机、音响系统、银幕等。标准的IMAX银幕为22米宽、16米高，但完全可以在更大的银幕播放，而且迄今为止不断有更大的IMAX银幕出现。

成本方面首先4K片源的拍摄制作要远远高出IMAX的成本，其次现在影院基本上使用的全是2K数字放映机，可以播放IMAX影片。如果要播放真4K片源，放映设备一定要采用4K数字放映机。目前2K刚刚普及，影院尚未得到利润的回报，再更换或者升级播放设备，只会拉长影院的利润回报预期，在类似于赌博一样的电影市场，影院方断然不会冒险。

截止2013年，已经发行的4K片源一共才10几部，不计拍摄成本的科教片除外，试想一下如此稀缺的片源，对电影市场的消耗是多么巨大。即使院方耗费大量的资金升级或者更换了播放设备，最终也会因为没有片源而难以维持运营。

其实影响4K技术在影院方发展的因素还有很多，与之前个人用户相比，影院方还多了成本和利润等问题。

1、影院的首要目的就是盈利，从制作和发行方面的成本考虑，现阶段IMAX已经是利润最高的了，4K普及化也没有任何意义。

2、处于对提高票价，用户不买账等方面的考虑，行业硬性要求，即使发行4K电影，票价也不能提升。然而，4K电影在拍摄、剪辑以及后期制作处理上面，成本相对2K影片要提高150%左右，这种投入产出明显不成正比，相信影院不会盲目的推行4K。

3、因为真4K片源比较少，影院用4K放映设备来播放2K的片源，用户肯定也不会接受。然而商业影院又不会像各类科技馆一样，为观众能够体验4K效果，能够不及成本的循环播放科教片的4K片源。

4、全球经济不景气。强推4K的先锋往往付出的代价也是最大的，在全球经济不佳的大环境下，强推4K很可能陷入泥潭；任何一家大企业，避免危机回避风险，冒险精神难以复制。而且，每次巨大的分辨率革命，都受行业、政策、集团的影响，至少现阶段没有出现利好的消息。

4K显示设备要想普及家用，首先电视信号能够普及，4K内容的生产是一个很长的链条，既包括源头的4K拍摄录设备更新，也包括传输通道的升级。目前，国内的电视台节目内容、机顶盒大部分还停留在标清的阶段。所以现在购买4K电视，只能收看非高清的电视信号，高大上的4K一点也“超级”不起来。

影院方面也因为片源较少，利润不高，也迟迟没有推行。对于电影院而言，2K刚刚普及，厂商的利润回报的预期很高，从电影、电视、游戏等行业分析，2K都可以满足需求，更换设备、标准等牵扯过大，获得利润最大化是当务之急。

全文总结：

不可否认，分辨率越来越高是必然趋势，就像VCD消灭了录像带，DVD取代了VCD，数字放映战胜了胶片；虽然BD代表的2K风光无限，但4K取代2K也是一定的。待到涉及4K技术的各产业都比较成熟的时候，一定会逆转未来。