资深防火墙从业者对“智能路由”的另类评测

dongtao · 发表于 2014-5-21 12:19

本帖最后由 dongtao 于 2014-5-21 12:21 编辑

最近朋友拿了一台 360sOS 路由，让我帮忙做下测试，但是本人并不是“专业测评师”，不靠测评文章吃饭，再者没有什么厂家塞钱给我做测试，所以测试方式就按照自己选择路由的想法来测了。
基本思路：
我们平时使用路由的时候，相信现在已经很少人会在不用的时候关机了，所以，一台无线路由的功耗或多或少会成为需要考虑的一部分。
信号强弱向来不会出现在我选择路由的其中一个考虑点。由于本人文化层次比较低，只知道目前无线路由使用的 2.4G 和 5G 都属于微波频段，真正能提供穿墙效果的，也只有提高发射功率而已，波束成形技术在实际运用中（包括实际测试）或许能对吞度量和稳定性有所提高，对“穿墙”来说能有多大效果就只能“呵呵”了；根据欧盟的规定，所有的无线路由功率必须低于 100mw ，而国产的各种山寨路由，普遍都在 250mw ，还曾经见过最高的有 1000mw 的，在这里不想去评价多少辐射才会对人体造成健康威胁，但温水煮青蛙中的青蛙肯定也觉得水温宜人。
一般来说，稍微有点功能的路由内存也都要超过 64M ，但是更加大的话，实在不知道意义何在了，反正你也用不上，用不上的同时内存还要加电运作，这不是浪费能源吗？
同时，手里还有台极路由一代和小米路由，顺便也一起做个对比。
一、功率测试

开机过程中，在 2.1~2.3W 左右波动，这个时候应该还没有打开 WIFI 的信号，开机以后基本上在 3.4~3.7W 之间波动。在界面设置中，关闭 WIFI 信号，果然降低到 2.1W 了。
资深防火墙从业者对“智能路由”的另类评测

小米路由：
开机过程中在 7W 左右波动，开机完成后，稳定在 10W 左右，由于小米路由自己就有下载功能，因此，让它直接下载 Fedora 20 ，下载速度基本上算可以达到满速，路由软件上显示为 9.4M ，在路由上显示为最高 11.9MB ，下载过程中， CPU 占用为 100% ，应该是内置的下载软件功导致的 CPU 占用，下载时候功率飙升到 11.2~11.5W 左右，这些应该是硬盘运转带来的额外消耗。
极 1 路由：
稳定在 1.7w 左右，难怪可以用普通的 0.5AUSB 口驱动整个路由，但是由于它没有 802.11ac 功能，功耗低也是可以理解的。
资深防火墙从业者对“智能路由”的另类评测

功耗总结：
没搞清楚为什么小米的这台东西功耗会明显比另外两家高那么多，也许是 CPU 功率翻倍以及双核导致的吧？一般现在路由都是 24 小时开机，小米路由一年用电 87.6 度左右， 360sOS 一年用电 30 度左右，极路由为 15 度左右，至于电费差距多少，请自己根据自己地区的电费价格计算。
二、性能小测
在用迅雷去下载 Fedora 20 ，连接数大约 150 个，测试环境宽带是 100M 的光纤宽带，下载速度大约是 10.7MByte 满速（迅雷显示），路由上显示 11.2Mbytes ，路由上建立的连接数由于是黑箱测试，无从查看，路由设置界面中看到 CPU 保持在 49%~52% 间波动。但路由功率几乎没有上升。用迅雷去下载 Amazing Spiderman 2 MKV （找个热一点的资源来拉连接数），客户端建立 617 个连接，下载速度 2MBytes 左右， CPU 占用 14% 。看来连接数和流量来看，流量对路由造成的压力更大。
小米路由：
同样 PC 用迅雷下载 Fedora 20 ， CPU 占用打开 SSH 后，进入用 TOP 来看，双个核在 100Mbits 满速下载的时候，一直保持在 30% 的占用率，第一次测的时候看错，以为是 2% ，看来小米也没有拿到 BMC 的支持激活 HW NAT 加速，还是他们的项目主管压根不知道有这个东西的存在？
极 1 路由：
实在不想说什么了，下载 Fedora 20 的时候，路由界面打不开，降低 CPU 的功耗就是这个结果，估计这时候 CPU 已经过载了，下载速度在 5~10Mbytes 之间波动，不忍直视。
3. 功能以及吐槽
功能方面，很难做横向对比，就基本上说说各自的特点吧，顺带吐吐槽。
WIFI 联网设备的品牌和型号检测，连一些冷门国产手机都能检测出具体型号（例如我同事的华为 T8951 ），实在是屌炸天了。而小米的设备检测，真是不说也罢，别人的 hostname 是什么，它就显示什么，结果可想而知就是一塌糊涂。
IOS 的客户端，只有 Android 的。而且客户端装完以后，会在通知中心上有一个很大的横条，丑陋程度可以拿冠军了。但这硕大并且丑陋的通知状态条完全没有作用，当我设置了要连 WIFI 需要批准后，用一台没有连过的手机连上 WIFI ，客户端中并没有主动提示有人要连接网络，而是要点击进入以后才能看到。
但是用 360sOS 让我最最担心的，并不是路由的功能、稳定性以及功耗，而是按照 360 的尿性，如果在父母家里用了这个东西，说不定哪天他们的电脑里面会被塞满了各种 360 的各种垃圾软件。
小米路由：
号称是一台家用服务器，但激活 ssh 以后， ipkg 勉强用起来，结果装的第三方软件包全是各种报错，想问小米的人要点开发资料也是各种障碍，最后弄了开发环境写了一个 helloworld 跑了下就暂时放下，等小米最终决定这个路由到底要做成什么样子再说。至于小米路由系统主流功能的缺失，网上黑它的人多了去了，我也懒得黑了。如果你是需要一台带单硬盘的低速存储设备以及牲口机，它还是称职的，毕竟 12W 的功耗，比任何的牲口机都省电，顺带说一句，我在 /usr/bin 看到了 amule 的 3 个执行程序，但不知道什么情况下会激活这个东西。
客户端方面同样没有 iOS 的客户端，只有 Android 的和 PC 的， PC 客户端只是用来提交下载链接或者 BT 种子的。
极 1 路由：
算是有 1.5 个亮点，第一个就是它的功耗极低，而且它的电源是通过 microUSB 口提供的，甚至可以直接插在光纤 modem 后面的 USB 口供电。
另外 0.5 个亮点就是它的广告过滤功能，但是用电脑通过它上网视频广告过滤的体验很差，不是说不能过滤，而是打开视频页面的时候，第一次载入时间大约要等 10~15 秒，搞得不少网页以为视频被删了。但 ipad 上效果还不错，甚至让我以为某些视频网站 APP 在播放视频的时候是没有广告的，结果有一次带去别处连 WIFI ，发现某些视频 APP 广告最长的居然有 7x 秒，简直是丧心病狂，而且看电视剧选错第几集很正常吧？你能不能我在选下一集的时候不用再次等 7x 秒，简直就是反人类（这段是完全无关的吐槽）。
但是极路由让我最想吐槽的，就是，你的 UI 反应能再慢一点吗？点一个功能要等界面有反应，我都差不多可以去上个厕所、喝个咖啡、搓个澡了！
说实在的，最后这 3 台都没有达到我的理想状态。 360 是不敢用，小米路由是不知该怎么用，极路由 …… 算了，看在它可以 USB 口供电的份上，先用着吧。
最后，不得不说的路由功能，就防蹭网，实际上我完全不知道为什么要这样做，或者是担心别人蹭网以后发了一些不该发的内容，导致被人查水表吗？我想大部分人都是担心被蹭网以后，蹭网的人还鹊巢鸠占，把自己的带宽完全占完，这主要就是现在大部分路由功能缺失导致的，按照我自己之前另外一台路由（为了避免广告嫌疑，名字和型号隐藏）的做法，设置两个 SSID ，其中一个加密，自己家里用，另外一个 SSID ，完全不设密码，可以免费使用，最多 10 个人使用，限制每个人最多 200 个连接，速度限制为 4M ，并且连接这个 SSID 的用户不能连接其他内网的机器。一般情况下，家里宽带资源都会用不完的，尤其现在很多地方都是光纤宽带了，反正你不用满带宽，电信也不会给你返现的，共享给附近需要临时上网的人们，说不定还会引来附近女神的意外接触 ……

› 智能家居 / NAS / 路由 / 开发 / 音响 › 智能路由器论坛

资深防火墙从业者对“智能路由”的另类评测 ...

资深防火墙从业者对“智能路由”的另类评测

相关帖子