推荐当贝市场

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 19744|回复: 0

[存储(SD卡\硬盘\Nas)] 容量还是性能!机械硬盘与固态硬盘大对比

[复制链接]
发表于 2014-5-17 14:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

机械硬盘与固态硬盘性能对比

受机械式物理设计所限,传统机械硬盘一直是PC系统的主要性能瓶颈之一,如今SSD固态硬盘凭借强大的性能逐渐普及,虽然SSD固态硬盘有着明显的速度优势,不过较高的价格与较小的容量仍然让很多用户望而却步,机械硬盘虽然在速度上与SSD存在一定的差距,不过由于产品容量高、价格便宜,因此受到很多用户的关注。

如今用户在升级硬盘面临这多样的选择,到底是选7200转机械硬盘,还是SSD固态硬盘?选择容量还是性能?本文我们将见到1TB 7200转机械硬盘和高性能250GB SSD的性能、应用对比。

机械硬盘与固态硬盘性能对比

CrystalDiskMark测试:

CrystalDiskMark是一个测试电脑硬盘检测工具,简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备,测试存储设备大小和测试数字都可以选择,还可测试可读和可写的速度。 接下来我们利用CrystalDiskMark软件进行读写方面的数据测试。

2DDB35816C0F01F212A89F9EAF4B6583.jpg
固态硬盘读写测试

AEE8F52EAA8BDAFCB460110073FB4005.jpg
机械硬盘读写测试

通过CrystalDiskMark持续读写速度对比,机械硬盘读取写入速度分别为133.6MB/s和128.3MB/s而SSD的读写速度表现十分强势,至少是机械硬盘的3倍性能。


第2页机械硬盘与固态硬盘应用对比与总结

机械硬盘与固态硬盘应用对比与总结

Photoshop图片加载时间测试:

Photoshop是用户经常用到的图片处理的测试,主要利用Photoshop图片加载大量高清图片来测试载入时间的差距。PS虽然是一款图片设计软件,但是它对存储配件的性能需求非常大,尤其是SSD对它的帮助。在读取多张图片时,SSD将会有非常明显的性能优势。我们随机从本地选择34张,114MB高分辨率的高清图片来进行测试,来记录图片加载的时间。

CB059118C38D3BC5502D902EF25D4647.jpg
固态硬盘PS图片加载时间为16.3秒

10710948A9EBF18AD524E1AE63290F60.jpg
机械硬盘PS图片加载时间为45.5秒


从PS图片加载时间测试中我们可以看出,HDD图片加载的速度相比固态硬盘慢,固态硬盘的读写性能是非常强大。

总结:从以上对比可以看的出来机械硬盘的硬伤是非常明显,整体读写速度不高,在性能上机械硬盘短时间是提不上去,但是它的容量还是可以大有作为,并且性价比高,固态硬盘,在性能上是机械硬盘无可比拟的,它们无论在理论读写速度,还是实际应用效果,均有数倍于传统机械硬盘的巨大优势。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

GMT+8, 2026-11-12 13:53 , Processed in 0.028610 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表