智能路由的短板

kjddkun · 发表于 2014-5-11 19:09

木桶原理（Cannikin Law）又叫短板理论，是一条非常著名的原理，由美国管理学家彼得所提出。其核心内容是讲一只木桶盛水的多少，并不取决于桶壁上最高的那块木板，而恰恰取决于桶壁上最短的那块板。同理，智能路由的新革命能否如浪涛般颠覆互联网，不取决于最高木板，却取决于它的最短那块板。
短板一：没有清晰的盈利模式智能路由的复兴，但价格却连连大跌，甚至出现“白送”的传闻，那么各方拼杀得到的是越发低微的硬件利润？难道他们的脑袋被门夹了吗？Netscape创始人、硅谷著名投资人马克·安德森(Marc Andreessen)观点：软件正在吞噬整个世界。
智能路由之所以引来众多巨头扎堆，是因为争抢互联网家庭流量入口，不仅能成为未来智能家居的领导者，还会是智能相关产业链的最大受益者。各家大佬积极部署，争取在互联网盈利模式转变的大战前夕，为软件和产业服务收费做好充足的准备。“硬件免费，软件增值”不仅是互联网未来盈利模式最具权威的说辞，更被许多科技公司甚至大巨头化作了行动，智能路由的家庭网关战场不过是表现之一。然而，目前投入这一新领域的厂商都没有获得可观的利润。
智能路由的软件收费自然面临同样尴尬的局面，如何能改变国内互联网多年的“免费恶习”？
短板二：用户小众化智能路由的功能点决定了其用户的局限性，毕竟在国内的互联网大环境中，许多非极客用户对路由器的关注还仅仅限于网速和价格。至于更加“高端大气”的功能只能是对互联网要求更高的用户有吸引力。
目前智能路由的功能点主打都是usb外接，私有云传输，离线下载，数据共享，智能限速等，我们都知道国内的互联网气氛不比国外，除了特别的IT相关行业的用户对捯饬路由器有着热衷外，普通用户对于智能路由的“智能点”并没有表现出多么强烈的愿望，多年来许多小白用户心中互联网=上网+QQ+电影是他们心中根深蒂固的观念。
短板三：传统路由市场饱和传统路由器已经形成一定的垄断格局，TP，Dlink，华为，水星等品牌几乎已经将路由市场瓜分殆尽，且其品牌的形象也是深入民心，不少用户购买路由器时指明要某某牌路由器。虽说智能路由独有的互联网软硬结合模式和良好的人机交互体验让传统路由器厂商感到丝丝寒意，但是智能路由想要在短期内撼动垄断地位，实现新革命的豪言壮语还是不太现实的。并且不少传统的路由大厂商，也迅速出招，海联达和百度推出“小度路由”，磊科合作360的“安全王”等，对后起的智能路由新品牌势必造出巨大的压力。
当各大互联网巨头和路由厂商努力叫卖智能路由如何颠覆和传奇的同时，是否能退去浮躁，静下心来看看智能路由的“短板”？作为创新科技产品的智能路由，发扬自己的特色和优点是无可厚非，若想在互联网长远的走下去，必不可少需要反思和务实的精神，不能被热潮和泡沫遮住了双眼，才能看到一个更加明晰的，牢实的未来。

luminous · 发表于 2014-5-11 19:11

#在这里快速回复#传统路由市场饱和

LM234 · 发表于 2014-5-11 19:20

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

› 智能家居 / NAS / 路由 / 开发 / 音响 › 智能路由器论坛

智能路由的短板

智能路由的短板

相关帖子