坚果J6，极米H1S终极对比，结果却出人意料

极客先生 · 发表于 2017-5-15 17:14

      对于现目前的国内投影市场，销售最好的当然要属坚果和极米，对于这两家公司的投影产品，笔者在2015年的时候就已经有所接触，并且这两家公司的产品都给笔者留下了非常深刻的印象。而最近，坚果和极米相继推出了坚果J6和极米H1S两款最新的1080P投影产品之后，网上也一度出现了不少一边倒的对比评测，而照理说来，定位相同，定价相差也不大的两款国产投影，是绝对不可能出现如此一边倒的局面的。所以，本着真实，客观的原则，笔者今天为大家也带来一篇所谓的对比测评，该测评不针对任何公司，也不针对任何人，这里只谈机器本身，而两款投影的优劣，我都会一一展现，欢迎反驳。

外观设计：
在外观设计方面，坚果J6和极米H1S都采用了金属和塑料相搭配的设计方案，两款产品的外观设计都较为成熟，坚果J6的体积稍小，为208*133*108mm，而极米H1S的体积为202*202*135 mm。

坚果J6的正面和顶部采用了一体式金属设计，而极米H1S的正面和左右采用了一体式金属设计，极米H1S的三个面均设计有散热孔，而坚果J6的正面更加简洁一些。在镜头方面，坚果J6和坚果G3一样加入了电动镜头门的设计，使用遥控器进行开关机的时候，镜头盖会自动的开启和关闭，极米H1S虽然采用手动开合镜头盖的方式，但是该镜头盖也是极米H1S的一个开关。另外，两款投影镜头的旁边都有一个黑色的区域，实际上，坚果J6镜头旁边的是遥控器信号接收窗，而极米H1S镜头旁边的是对焦镜头，也是说，极米H1S支持自动对焦功能，而坚果J6只能手动对焦。

极米H1S的外观更加方正，坚果J6从侧面看的话，其并不是规则的长方体，谁更好看，各有所好吧。另外，极米H1S的双喇叭设计在正面，而坚果J6则在两侧设计了对称式的双喇叭。

两款机器的顶部采用了不同材质，极米H1S采用的是黑色塑料，而坚果J6的顶部采用了全金属，更加简洁，另外极米H1S的顶部还拥有一块触控面板，可以对极米H1S进行播放控制，而坚果J6在机身上并没有任何的按键设计。

坚果J6和极米H1S的接口部分都设计在机器背部，坚果接口偏上，下方为散热孔，极米接口则偏下，上方为散热孔。
在接口方面，两款产品都设计了一个USB3.0接口，一个USB2.0接口，一个LAN孔。而不同的是极米H1S配置了两个HDMI接口，而坚果J6只有一个。另外，坚果J6将SPDIF同轴数字音频接口与耳机接口合二为一，而极米H1S则是分开设计的。最后还值得一提的是，坚果J6在正面已经设计了一个遥控器信号接收窗了，而在产品背后竟然还有第二个遥控器信号接收窗，这让坚果J6可以在前后不同的方位对其进行更好的遥控控制。

再来看看底部设计，极米H1S在底部加入了两个被动低音振膜，来保证更好的低音，坚果J6的底部则比较简洁，在机身正中位置还设计了标准的支架螺丝孔，方便支架的安装，而极米H1S想要安装支架的话，则需要额外的接驳一个支架底盘，而支架底盘，极米是随机附赠了的，有需要的话自行安装即可。

下面再来看看配件，两款投影的配件基本一致，随机附赠的电池也都是一样的。

遥控器方面，两款产品的遥控器都采用了塑料材质。

两款遥控器在设计方面存在较大差异，极米H1S的遥控器采用极简设计，更加简洁。而坚果J6的遥控器将方向键分割出来，带来一种更立体的感觉，这种设计让其更具科技感，同时在键位方面也比极米H1S的遥控器多一些。

遥控器背面都采用了圆润的设计，方便握持，而关于电池仓，极米H1S的遥控器更加直观，坚果J6遥控器的电池仓采用隐藏式设计，我第一次使用的时候竟没有找到开启的方式。

总体而言，这两款产品在外观设计上都展现出产品金属之美，并且这两款产品都有着不错的做工表现，然而对于谁的设计更加美观，笔者只想说各有所爱吧，另外，对于外观硬件设计的方式，两者依然存在差别，两款产品其实各有各的优势吧。

坚果J6优势：
1、机身小巧，更方便携带。
2、前后双遥控器信号接收窗，遥控方位更广。
3、拥有电动镜头门，无需手动开启或者关闭。
极米H1S优势：
1、支持自动对焦功能，无需手动对焦。
2、支持关闭镜头播放音乐，并且在机身上配置有触控板，支持机身操作。

笔者看法：
坚果J6拥有电动镜头门，不管是正装使用，还是倒装使用都非常适合，且不占空间。
极米H1S不支持电动镜头门，而且使用触控板可以更好的使用音乐播放功能，所以只适合正面摆放使用。

系统&内容：
在系统方面，坚果J6和极米H1S都拥有着经过了深度优化的TV安卓系统。坚果的主页桌面采用的是目前主流的瀑布流方式，通过左右切换即可查看不同的资源类型，这样看起来较为全面。

而极米的主页桌面则采用极简的设计，看起来更加清爽。

在内容方面，坚果下足了功夫，不仅联合了爱奇艺打造了海量的影视片库，而且还植入了芒果TV、优酷视频、PPTV、搜狐视频、腾讯视频和乐视视频，基本上把目前市面上最流行的视频app都全部包揽，所以对于坚果J6的内置内容无需担心。

而极米在内容方面，极米H1S主要接入的是爱奇艺、芒果TV和GITV的内容，相比坚果可能稍逊一筹。

另外，这两款投影都可以完美支持3D电影的播放，并且都可以在设置里开启自动3D转换。

在3D内容方面，极米H1S仅仅只有10部3D资源。
而坚果J6的资源则丰富很多，目前在3D资源库里已经收藏了99部3D影片。

资源扩展：
坚果J6和极米H1S均拥有内置的应用商店，在内置应用商店的丰富程度上来看，两款投影产品基本相差不多。

另外，这两款投影依然都可以支持第三方应用软件的安装，都不用担心两款投影的资源内容问题。只是，这两款投影拥有着完全不同的安装方式，坚果J6支持U盘直接安装第三方软件，非常方便。

极米H1S虽然设计有两个USB接口，可是却并不支持U盘上的第三方软件安装，如果想要安装第三方软件的话，必须在手机上安装一个极米无屏助手，然后用该软件进行远程安装。

画质：
坚果J6和极米H1S都属于LED光源1080P投影机，在亮度方面，官方给出的数据是分别如下：极米H1S高达1100 ANSI，而坚果J6也高达1000 ANSI。从官方给出参数来看，这两款LED投影的投影亮度基本代表了目前国内的最高水平，而且极米H1S的流明度比坚果J6更高，其实际投射的效果如何，下面就一起来看看吧。
在投射比方面，两款投影的投射比均为1.2:1，离墙三米就可以投射出120寸的画面，不过从相同距离的实际投射画面来看，坚果J6的投射画面略大，但并不明显，这可能是两款投影的镜头位置存在一定差异吧，这一点直接忽略吧。另外，该照片在是白天并没有拉窗的环境下拍摄，从实际效果来看，在白天使用其实也能达到可看的水平。

为了更客观，更公平的展示两款投影的实际投射情况，笔者认为，不使用幕布，直接让两款投影同时投射白墙，这样才更具说服力，另外，再将这两款投影的亮度都调整到最高，该篇文章内的所有投影照片的拍照时间均来自于白天拉窗情况下拍摄，

同时，相机的拍照模式下图已示，并且以下展示的所有相机拍下的照片，笔者均只做了大小处理，而绝不会做任何的调色处理，这里可以发誓。

下面就一起来看看坚果J6和极米H1S的实际投射效果吧，其中左侧画面为极米H1S，右侧画面为坚果J6，或者同屏显示，坚果放置的位置更高一些，所以只能拍摄到右侧坚果J6的照片，极米H1S的官方数据显示其流明度比坚果略高，其实际效果笔者没有检测设备不好判断，而对于投影产品和原图之间都会存在一些色差，从实际效果来看，个人主观认为坚果J6更加接近于原图，而极米H1S则较为偏冷一些，你们觉得呢？

最后，在做投射画质清晰度测试的时候，笔者突然发现这台极米H1S竟然存在一些问题，在进行显示分辨率测试的时候看到，极米H1S的投射出来的文字和坚果J6投射出来的文字，存在着比较明显的清晰度问题，要知道这台极米H1S是笔者昨天才刚刚拿到，而这也是开箱第一次使用。

紧接着笔者又继续投射了一张4K世界地图，问题同样存在。

看到这个，我不知道会不会有人说我PS过这张图片，为了再次发现极米H1S投射的画面的问题，我直接放大了极米投射的不同位置，这时候才发现，原来极米H1S存在一定的对焦问题，首先从极米H1S投射的整体画面来看，其并没有发生投影投射歪斜而导致对焦不准的问题，其次，极米H1S是一款支持自动对焦的投影产品，我已经重新对焦过几次依然无法解决，最后还可以看到，极米H1S的左侧投射画面虽然模糊不清，但是极米H1S的右侧投射的画面却非常清楚，也许这已经可以证明，可能我中奖了。

笔者看法：
对于所有投影投射出来的画面颜色，和原图之间肯定会存在色差，这只是一个颜色调教问题，坚果J6和极米H1S的投射画面谁更接近原图，相信你们自用定论，然而对于极米H1S的对焦问题，也许难得中奖一次，在这里只想对极米说，希望以后极米的品控能有所提高吧，等我把这篇对比测评写完，我再去找找极米的售后吧，更多后续，你们可以持续关注。

硬件和播放性能：

极米H1S采用Mstar 6A928 Cortex-A17 四核1.75GHz处理器，Mali-760MP4 GPU，3GB DDR3内存，16GB闪存。而坚果 J6 采用Amlogic T866 处理器，集成了4核ARM Cortex-A9 CPU和8核Mali-450 图形处理器，搭载 2GB RAM 和 16GB ROM。从硬件参数上来看，处理器谁更强，笔者百度了半天也无从得知，在运行内存上来看，极米内置了3G RAM，看起来相对更厚道一些，这两款投影的视频播放能力如何，笔者直接安装了安兔兔视频软件来进行测试，来一起看看吧。

在进行安兔兔视频测试的期间还有一个小插曲，两台投影同时联网，同时进行视频测试，也是同时一起下载安兔兔的视频资源文件，当坚果J6都已经进行测试到16%的时候，极米H1S的资源文件才下载了73%，这大概还是可以看出极米H1S的wifi能力略慢吧，毕竟使用同样的app资源，且在同样的网络下。

最后经过测试，两款投影的播放能力都非常不错，坚果J6有一款mp4播放卡顿，极米H1S有两款mp4格式卡顿，总体而言，两款投影均可以完美播放4k高清视频，基本上都可以完美满足用户的视频播放需求。

投屏和手机遥控：
坚果J6和极米H1S均支持手机投屏，坚果J6内置了乐播投屏，极米H1S同样也内置了乐播投屏，使用该软件可以实现同一网络下的投屏功能，另外在这里值得一提到是，极米H1S关于投屏的app拥有四个个，除了内置乐播投屏外，还拥有无屏助手、WPS投影宝和PC同屏助手等同屏app，而坚果的内容app则更加精简，需要其他的投屏功能，则需要用户自行安装。

另外，两款产品都可以使用手机当做遥控器来使用，在手机上的操作感都没有遥控器来得方便，只是作为遥控器的一种补充吧，特别是在遥控器暂时消失的情况下，一般这个功能才会用到吧。

写在最后：

   坚果J6和极米H1S作为定位相同，参数和价格也基本一致的两款投影产品，基本代表了目前国内LED投影的最高水平，外观设计也都具质感，在投射的色彩还原度上两款投影存在一定色差，谁更好？这种主观的东西笔者不做判断，在内容方面，坚果J6的资源更加丰富一些，同时两款产品均支持第三方应用的安装，所以消费者基本不用担心内容资源，在播放性能上面，两款产品依然有着非常强悍的播放能力，完美支持4K，另外，坚果J6和极米H1S的物理分辨率都达到了主流的1920*1080，其真的比720P投影清晰很多，不过唯一遗憾的是，笔者这台刚买的极米H1S的对焦功能存在一定的品控质量问题。

      如果你想购买一款使用方便，质量稳定，不用折腾，还能倒装的1080P高清智能投影，坚果J6就是不二的选择。
      而如果你想购买一款正装放置的投影，且还想在不使用投影的时候作为音箱使用，那么极米H1S也应该不错，当然，购买了极米H1S的朋友，也可以用一种带有文字的图片，来看看有没有遇到和我同样的问题。

› 智能投影仪 / 激光电视 / 超短焦 › 综合投影交流区

坚果J6，极米H1S终极对比，结果却出人意料 ...

坚果J6，极米H1S终极对比，结果却出人意料

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1