智能微型投影机，又称智能影院或无屏电视，在经过长达多年的技术积累与市场培育之后，在2016年终于迎来了实际性的突破。据相关数据统计，2016年中国智能投影产品总出货量实现了超过75万台的突破，相较2015年40万台的总销售量来说，有着近乎翻倍的增长率。
而智能投影行业的发展能取得如此实质性的进展，离不开坚果与极米这两个行业巨头的努力。此外，据相关机构预测，2017年智能微投市场还将迎来爆发式增长，全年总销[T1] 售量有望突破150万台大关。
为了迎接2017年微投市场的蓬勃发展，坚果智能影院于3月中旬正式发布了全新一代1080P旗舰产品J6智能影院。坚果智能影院J6除了在产品外观上采用了更为小巧、重量更轻的工业设计之外，在功能性能、实用性与OS系统方面均采用了全新的设计。
正当坚果J6卖得风生水起之时，网络上却出现了一系列所谓的“PK对比”类炒作文章，直接把黑锅扣向了坚果J6。
作为智能影院的两大巨头，坚果与极米一直都是本人所看好的两大品牌。从以往坚果与极米所推的机型来看，由于品牌文化的差异，在产品各方面可能会存在着一定的差异，但是对于前段时间网络中所出现的各种带有明显偏向性（说得过头一点，用攻击性来形容也不为过），小编对于类似不以事实真相为依据的撰稿之人的目的性表示十分怀疑，不得不反问一句，你们的这种行为是想借坚果与极米之名来借以炒作自己还是另有其他目的，亦或是被驱使？
趋于求真心态的驱使，本人特意找到了身边购买了坚果J6与极米H1S产品的朋友，对这两款产品从外观工艺、功能性能、色彩表现及机器的稳定性等方面进行了全方位的对比。下面就让我们一起来看看行业两大巨头坚果与极米在今年所推出的旗舰机型是否真如网络上所出现的对比中所说的坚果J6被极米H1S完胜一样。
外观：伯仲之间，仁者见仁智者见智 对于外观，从一款产品的设计、开模、修改调校，最后到产品成型都凝聚了设计师以及整个设计团队的心血。从外观上来讲，无论是坚果J6还是极米H1S，都堪称行业经典。 坚果J6在外观上采用了全新的设计理念，机身采用合金+ABS材质打磨而成。极米H1S在外观上没有做过多的改变，而是继续沿用了H1的经典设计，在机身材质上同样采用的合金+ABS材质。
在机身体积方面，坚果J6要略胜一筹，208*133*108mm的外观尺寸相比极米H1S的202*202*135 mm而言要更为小巧。同样，在机身重量方面，坚果J6净重1.5Kg也要比极米H1S的2.1Kg略轻。但是，作为一款主打智能影院的投影产品来说，无论是体积略小还是重量略轻，关系都不是很大，除非用户的置机位置有所限定，才能体现出坚果J6在体积或重量方面的优势，否则对于用户而言影响不是很大。 所以，对于两款产品在外观方面而言，就看用户个人的喜好来选择了，如果用户喜好更为小巧则可以选择坚果J6，如果用户更偏向沉稳则可选择极米H1S。
不过，在外观的整体设计方面，小编在这里不得不对坚果J6进行一番鼓励。坚果J6整机采用了无机械按键设计，机顶唯一的一个开/关机控制功能也是采用的触摸式设计，在实际使用中，能最大限度的隔绝空气中的扬尘进入到机器内部，以引起长时间的积尘影响到机器的稳定性与使用寿命。
性能：势均力敌不分上下 在性能表现上，坚果J6与极米H1S在经过小编长达两天半的把玩之后得出一个比较客观的评价，那就是两者在性能表现上势均力敌，很难分出谁优谁劣。
首先，我们来说说亮度。坚果J6，官方标称亮度为1000 Ansi流明，而本人按照国际Ansi亮度测试方法最终测出坚果J6标准模式下的平均亮度值为847 Ansi流明，高亮模式下峰值亮度值为964 Ansi流明。标准模式下的亮度值相比官方给出的1000Ansi流明来说，存在17%左右的误差，误差范围基本在可接受的范围之内。
极米H1S，官方标称亮度为1100Ansi流明，由于两台机器的投射比均达到了1.2:1，所以我们在相同的投影距离之下投射出的投影画面大小也基本相当（这里进行解释下，我们为什么要用基本相当这个词，是因为当坚果J6与极米H1S在投影距离完全一样的情况下，极米H1S所投射的投影画面要略小于坚果J6，比如同样投射100寸的投影画面时，极米H1S的投影距离要比坚果J6要远20公分左右才能实现）。经过实测，极米H1S观影模式的平均亮度值为865 Ansi流明，自定义模式下亮度调至最大值的峰值亮度值为1020 Ansi流明。观音模式下的亮度值相比官方给出的1100Ansi流明来说，存在的误差值在27%左右。 如上所述，如果官方所标的亮度值均采用的是峰值亮度值，那么不管是坚果J6还是极米H1S，两者在亮度上都是完全达标的。但是，如果两者亮度都按照标准模式下的亮度值来衡量，本人认为坚果在对待产品参数方面要更加谨慎一些，毕竟误差范围控制得更好。 其次，我们在来看看坚果J6与极米H1S在黑位方面的表现能力。 如上图所示，为坚果J6与极米H1S投射同一全黑画面之下的黑位表现实拍图（两画面重叠区可以忽略），在黑位的整体控制能力上，两台机器都不相上下，整体表现均都能令人满意。但是，从细节控制层面来看，坚果J6在对黑位的细节控制能力上要略优于极米H1S。通过图片可以看到，坚果J6在黑位的整体控制上非常均匀，而极米H1S在画面的四边均出现了白框，以及在画面的中下方的部位出现了一个比较明显的亮、暗的分区。
最后，我们在来看看两款机器在功能方面的不同之处。坚果J6采用了全自动的电动镜头门设计，极米H1S则是采用的手动镜头盖设计。从对镜头的保护上来说，两者都能对投影镜头起到有效的保护。
从操控性上来看，坚果J6所采用的电动镜头门可能会更实用，比如当用户将机器置于沙发上方进行壁装或者吊装时，每次使用时只需要按下遥控器上的电源开关按键，机器内置的电动镜头门即可实现自动打开。而如果极米H1S采用同样的方式进行投放时，镜头盖就只能长期保持打开状态了。
当然，如果用户平常都是采用桌面投影的方式来使用，不管是电动镜头门还是手动镜头盖，对于用户来说也就都无所谓了。 综上所述，小编觉得坚果J6在适用人群方面会更得人心，毕竟极米H1S的手动镜头盖会将一大批选择壁挂或者吊装的用户给排除在外了。
色彩表现：以图为证，事实说话 对于色彩表现能力，为什么小编没有在前面性能内提到，原因是色彩的还原能力，对于投影类产品来说是最为重要的一环，如果一台机器在其他任何地方都做得非常出色，但是唯独在对投影画面的色彩还原能力上做得不如人意，那么我们就可以说这是一台失败的机型。为此，我们也将坚果J6与极米H1S在投影画面的色彩还原能力单独拿出来进行解说。 极米H1S投影模式采用观影模式，坚果J6投影模式采用标准模式。通过对人物的肤色还原可以直观的看出极米与坚果这两家不同的品牌对色调方面的差异。通过与原图对比，可以看出极米H1S延续了极米在色彩方面一惯偏冷色的风格，坚果J6也同样延续了坚果在色彩方面一惯偏暖色的风格。单单通过两款产品的画面对比很难分辨出谁优谁劣，因为不管是极米H1S还是坚果J6，在画面的整体细节方面表现得都十分细腻。但是，再通过与原图对比就可以明显看出坚果J6在对人物的肤色、景深的层次感、色彩的细节等方面的还原要更为贴近原图。 通过对色彩分布图来进行对比，可以很直观的看出极米H1S在对色彩的通透性以及对色彩转换上的能力不如坚果J6。但是，不管是极米H1S还是坚果J6，在对紫色上的还有都有待提升，通过对比图与原图对比可以发现，两款产品在紫色方面的还原都有所欠缺。 在视频方面，由于极米H1S在对整体画面的表现形式上采用了偏冷色系的原因，所以整体画面与原视频画面相比有着更大的色偏差距。同样，坚果J6由于对整体画面采用了偏暖色系的原因，整体画面也会有相应的偏差。但是，对比而言坚果J6的投影画面色彩要更加的接近原始画面色彩。
作为智能类产品的发烧达人（暂且如此自居），不管是对极米还是坚果，都值得尊敬。智能投影行业能有今天的发展离不开极米与坚果的大力推广，同样也离不开业内所有认真做产品的企业的付出。一款产品的好与坏不是一部分人说了就能算数的，产品做到位，即便再大的黑锅都盖不住。
只要功夫深，铁柱也能磨成绣花针；只要产品好，朝阳群众也没招。最后，小编想说的就是，不管是极米H1S也好，坚果的J6也罢，在智能微投领域，这两款产品无论是从哪个层面来讲都是值得友商学习的榜样。对于用户而言，只要对这类产品有需求，这两款产品都是值得小编为您推荐的好产品。
如果你现在是 智能电视用户，对于电视或盒子内置资源的匮乏感到烦恼。小编推荐你立刻下载 当贝市场安装 影视快搜等 电视软件来扩展资源，超多好玩好看的电视节目，根本嗨到停不下来！
『本文摘自于网络，版权归原作者所有！』 | 
网站导航
发表于 2017-5-4 14:20
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 