本帖最后由 山阴路的夏天 于 2017-3-27 15:58 编辑
受SATA 6Gbps接口速度的制约，2.5英寸SSD的性能已经逐渐落伍，M.2 SSD正成为玩家首选的SSD。不过M.2 SSD需要主板上带有相应的接口，而32Gbps带宽的M.2接口直到100系列主板（9系主板的M.2接口大多是10Gbps）才基本普及，这让使用老平台的用户只能望洋兴叹。由于不少老平台性能基本够用，使得用户舍不得更换，那么有没有一种解决方案能让老平台用上M.2接口SSD呢？
老平台用上高速M.2接口SSD的两个解决方案
没有M.2接口的老主板就无法用上M.2 SSD了吗？显然不是，老主板虽说没有M.2插槽，但是有PCI-E×16插槽啊，只要将M.2 SSD装在PCI-E转接卡上，然后插在主板的PCI-E×16插槽上不就行了。关于M.2转PCI-E转接卡主要有两种方案：一种是饥饿鲨 RD400之类的产品提供了一个原厂转接卡，用户既可以将SSD拆下直接装在主板M.2接口上，也可以将SSD装在转接卡上，插在主板PCI-E×16插槽；另一种方案是直接买一款转接卡，然后将M.2接口SSD装在转接卡上。
从理论上看，这两种方案都是可行的，有M.2接口的老主板不好找，但有PCI-E×16插槽的主板可到处都是啊。不过用户普遍对第二种方案有些疑虑，主要是市面上根本买不到存储大厂推出的M.2转PCI-E转接卡，淘宝上倒是有相关产品，都是一些名不见经传的小厂推出的。这些产品能否充分发挥出M.2 SSD的性能值得怀疑，这导致玩家不敢随意购买。
为了让大家了解这两种方案的表现到底怎样，在本次研究中笔者在选择了淘宝上众多M.2转PCI-E转接卡中相对比较靠谱的佳翼SK4 M.2转接卡，与饥饿鲨 RD400的原装转接卡进行比较，来考查其性能表现。
佳翼SK4的价格仅24.9元，就价格而言还算便宜。与之前笔者从淘宝上买过其他转接卡相比，从外观上看佳翼SK4做工还算过得去，比较工整。只是其PCB上除了一个M.2接口之外，都是光秃秃的，做工较为“简陋”。而用于对比的这款饥饿鲨 RD400原装转接卡上多出了很多元件。与原装的转接卡相比，佳翼SK4的性能是否相当呢？
带原装转接卡的饥饿鲨 RD400
佳翼SK4
两款转接卡的对比，上为饥饿鲨 RD400的原装转接卡，下为佳翼SK4，原厂转接卡还是胜过一筹 三方转接卡性能表现略低于原装转接卡，还算比较靠谱 处理器：英特尔 Core i7 6900K 主板：华硕X99-DELUXE II 显卡：iGame1080 烈焰战神X-8GD5X Top AD 内存：海盗船DDR4 3000 8GB×2 硬盘：金士顿HyperX Fury 240GB 饥饿鲨 RD400 电源：航嘉MVP K650 操作系统：Windows 10 64bit 专业版 在测试环节，我们分别将饥饿鲨 RD400安装在原装转接卡以及佳翼SK4上，然后通过CrystalDiskMark以及AS SSD Benchmark两款软件考查其性能表现。
性能表现
| | 原装转接卡
| 佳翼SK4
| CrystalDiskMark（单位MB/s）
| Seq Q32T1读写速度
| 2647/1145
| 2457/1137
| 4K Q32T1读写速度
| 663/512
| 579/443
| Seq读写速度
| 1679/1111
| 1454/1116
| 4K读写速度
| 41/146
| 39/169
| AS SSD Benchmark（单位MB/s）
| Seq读写速度
| 2150/970
| 1963/920
| 4K读写速度
| 21/37
|
| 
网站导航
发表于 2017-3-27 15:44
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 