本帖最后由 山阴路的夏天 于 2017-3-27 15:55 编辑
无线路由器发展到今天，技术在不断改进，而外观也越来越奇葩。之前不少路由器为了美观，将天线内置，形成了真正的“无天线”路由器，比如说Netgear的R6300；而现在，又有很多厂商在自己的产品上加入了多根外置天线，少一些的三四根，多一些甚至达到八根天线，这也直接给消费者形成了一种概念：多根外置天线的路由器性能和信号一定比外置天线较少的路由器强！不过多外置天线真的信号就强么？多天性对无线路由器的意义到底是什么？这次我们就来揭晓这些谜团。 实战，不同天线数量无线路由器的信号对比
在具体解析多天线意义之前，我们还是通过实际的对比测试来看看不同天线数量无线路由器在信号方面的差异吧！在测试产品方面，我们选择了没有外置天线的Netgear R6300V2；而在多天线产品方面，我们则选择了某厂商高端的8外置天线无线路由器。
Netgear R6300V2
测试方面，我们统一使用苹果Macbook Air（苹果这款笔记本采用博通802.11ac网卡，最高带宽支持1300Mbps）连接两个路由器的无线信号。两个路由器都放在卧室中，而笔记本位置则放在卧室以及客厅中，客厅到卧室隔有一堵墙，距离在6米左右。这样我们就能通过笔记本检测到它接受两款路由器的信号表现。在测试中，我们将尽量使用简单的方式让大家一目了然地看到两款路由器的信号差异，不会使用专业的方式去分析具体的数字。最后要说的是：测试中我们以路由器的5GHz频段为例。
Netgear R6300V2
| 8外置天线无线路由器
| 笔记本卧室信号格数
| 满格
| 满格
| 笔记本客厅信号格数
| 2格～3格
| 2格
| 笔记本卧室信号强度
| -47dBm
| -50dBm
| 笔记本客厅信号强度
| -62dBm
| -70dBm
| 笔记本至PC卧室传输速率
| 48MB/s
| 52MB/s
| 笔记本至PC客厅传输速率
| 27MB/s
| 24MB/s
|
两款路由器信号表现对比（5GHz频段）
在卧室环境下，笔记本和两款路由器都没有遮挡，连接速度都为满格，不过R6300V2的连接带宽为867MbPS，8天线路由器的连接带宽则为887Mbps，笔记本的连接速度和笔记本本身所使用的无线网卡相关。此外，利用软件查看信号可知，R6300V2的信号强度为-47dBm，而8天线路由器的信号强度为-50dBm。强度方面R6300V2有少许优势，但是连接质量上，8天线的无线路由器稍胜出一筹。
而将笔记本放在客厅后，两款路由器的信号强度都明显下降，笔记本连接R6300V2时，基本信号在2格和3格之间徘徊；而连接8天线路由器时，信号则定格在2格上。此外在这个距离和障碍下，笔记本连接R6300V2的信号强度为-62dBm，而连接8天线路由器的信号强度则为-70dBm，虽然连接带宽并不会产生变化，但从笔记本上的信号强度而言，反而是外置天线为0的R6300V2略占上风一些。
而从实际的数据拷贝情况来看。笔记本连接R6300V2，当笔记本在卧室时，笔记本和局域网里的台式PC之间的传输速率为48MB/s，而笔记本在客厅时传输速度则降到了27MB/s；当笔记本连接8天线路由器，笔记本放在卧室时，和台式PC之间的传输速率为52MB/s，而将笔记本放在客厅时，传输速率则降到了24MB/s。
虽然两款路由器或许在匹配更好的无线网卡前提下，会有更好的表现，但是仅仅从同一个笔记本的5GHz频段无线连接来看，在近距离无遮挡的情况下，8天线路由器的信号表现更好。而在相对距离拉远，同时信号需要穿墙的情况下，Netgear的R6300V2在信号强度则要稍好一些。从这个角度而言，我们已经得到了这么一个事实：外置天线更多的无线路由器并不是在任何情况下信号表现都强于外置天线较少的无线路由器。
芯片和增益，信号强度以及覆盖范围的关键
在知道测试结果后，相信很多人都会产生疑惑，为什么外置天线更多的路由器，在一些情况下，信号强度还不如没有外置天线的路由器呢？这就要从到底是什么决定了路由器信号强度去谈起了。
首先我们要明确一个概念，无线路由器信号的质量和信号发射能力并不能划等号。以我们测试的两款路由器而言，在近距离无遮挡的时候，多天线的无线路由器在数据传输上要强于R6300V2，连接带宽也更高，但是它的信号强度却略小，这本身就说明了信号好不好和信号的强度是两个概念。
那么就很多普通用户所关心的问题来谈，怎么才能让无线路由器的信号覆盖范围变大，穿墙能力更强呢？实际上这取决于两个前提，WiFi芯片的发射功率以及天线的增益。
通常来说，WiFi芯片的发射功率越高，信号自然也就越强，所以一个不足百元的低价无线路由器穿墙能力比价格上千元的高端无线路由器强，也是很可能的。因为它的WiFi芯片发射功率高。不过这也有个限制，我国规定的无线路由器2.4GHz频段最高发射功率是20dB，在这个前提下，谁的发射功率更高，谁的覆盖范围和穿墙能力就越出众。
WiFi芯片的发射功率对信号强度至关重要
此外天线也和信号强度有关联，虽然我们的测试证明了并不是外置天线越多信号就越强这个事实，但事实上天线的增益的确对信号强度是有帮助的。目前市面上无线路由器的天线增益通常为5dBi和3dBi，少数有9dBi，理论上天线增益越高无线路由器的信号强度也就越大。但是请注意，天线恰恰又依赖于WiFi芯片的功率，后者最高也就20dB，天线增益在高意义也不是很大。
这类产品，很多都是依靠超标的发射功率达到的
那么在这种情况下，要想获得较强的信号强度以及更广阔的信号覆盖范围，用户可以选择购买WiFi芯片发射功率非常高加上设计有高增益天线的无线路由器，比如一些自诩“穿墙王”的产品，只不过这类产品往往都是发射功率超标的。如果不考虑这类产品，那么用户最好购买国际大厂的无线路由器，比如Netgear、TP-Link以及D-Link等，因为在发射功率最大20dB的前提下，如何优化天线、改进设计以及驱动调试就成为信号强度的关键了，在这方面，技术沉淀和实力更为强大的知名网络硬件厂商明显有更大的优势。
综上所述，就目前的无线路由器产品而言，外置天线的多少，其实和信号强弱、穿墙能力以及覆盖范围并没有太大的关系。用户在购买无线路由器的时候，完全可以抛开外置天线越多，无线路由器信号越强这个错误的观念。
多天线，专注改善无线质量和提升无线速率
那么中高端路由器放这么多外置天线到底有什么用呢？最直观的就是改善无线质量和提升无线速率，比如支持MIMO、波束成型等。其中特别要说的是目前中高端无线路由器都支持MIMO技术，而这也正是多天线最有用武之地的部分。
简单说一下MIMO的意义，这个早在一百年前就提出的技术简而言之就是多入多出。这个技术在发射端和接收端分别使用多个发射天线和接收天线，使信号通过发射端与接收端的多个天线传送和接收，从而改善通信质量。通过多个天线实现多发多收，在不增加频谱资源和天线发射功率的情况下，可以成倍的提高系统信道容量。
以通常的无线路由器的情况来看，在802.11n/.2.4GHz的模式下，只要带宽达到300Mbps的都采用了2×2MIMO（信号两传送两接收，以下以此类推），达到450Mbps的则采用了3×3MIMO，达到600Mbps的则使用4×4MIMO，而在芯片优化的情况下，2.4GHz频段在4×4MIMO甚至可以达到1000Mbps的带宽。而如果是802.11ac/5GHz，那么带宽还会增强，普通802.11ac无线路由器如果采用3×3MIMO就能达到1300Mbps了。
而在无线路由器设计上，实际的情况就是每根天线都会单独对应MIMO技术，无线路由器采用2×2MIMO，就需要2根天线，要采用4×4MIMO，就需要4根天线。那么那些六天线、八天线的无线路由器是怎么回事呢？以拥有8根外置天线的华硕RT-AC5300为例，它在2.4GHz频段的信号采用了4×4MIMO技术，需要4根天线，而在5GHz频段的信号同样采用了4×4MIMO技术，也需要4根天线，这样总共就要8根天线，非常好理解。
华硕RT-AC 5300在双频段无线信号都采用4×4MIMO，所以有8根天线
值得一提的是，使用多MIMO技术的无线路由器并不一定需要多根天线，比如一些双频都使用4×4MIMO的无线路由器只有4根外置天线，这是在发射无线信号时，2.4GHz和5GHz两个频段都重复使用相同的天线，无需单独给一个频段设计天线了。这种设计或许在扛干扰和信号质量上要略逊于多天线的设计，但可以节约成本也是不争的事实。
此外，即使厂商不使用外置天线，使用内置天线，也可以达到同样的效果，比如R6300V2虽然没有外置天线，但实际内置6天线，采用3×3MIMO，当然这也要看厂商在设计时对于产品的考量和信号的优化。而且从某个角度而言，在保证信号质量的前提下，厂商一定程度上也是希望外置多天线的设计能为产品增加一些噱头和卖相……
| 
网站导航
发表于 2017-3-27 15:43
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 