不是技术大拿，也没有专业的设备、摆拍和修图能力，作为一名极简主义者，喜欢北欧和MUJI的性冷淡（其实一点都不冷淡）风格，极致的折腾也并不是我的强项，很害怕会辜负大家的信任和值友们的期待，因此我将从一个纯用户的角度来尽可能详尽地诠释小米路由HD的方方面面。
不是米粉，但由于对数码的乐此不疲，从小米手机1开始就基本熟知99%的小米产品，那时候的小米是一个廉价产品的代名词，廉价意味着不会有多么高大上的品质，然而从小米手机4的304开始，似乎有了一些改变，“小米百货”的产品虽不及一线大厂的设计和做工，但仿佛也有了一些性价比，雷布斯自己也说过：我们不做便宜的产品，我们要做极致性价比的产品。这种转变反倒让曾经炙手可热的手机随时可以买到，其他产品却需要疯狂抢购，看淡小米的“耍猴”，从来不参与什么抢购，毕竟都不是什么必需品。不过很多产品因为小米做了，就给了纠结症患者折中偏上的方案，对于不了解的产品，就买小米的吧，反正也不会差到哪去。
外观设计
小米很多产品的包装都开始从早期的牛皮硬纸盒包装，改成现在这种色彩分明却并不复杂的样式，黑色彰显黑科技和尊贵高端，由于小米路由HD金属机身且内置3.5寸机械硬盘，足足有1522.2g，拿在手里很有分量；正面烫金工艺印刷了路由器的轮廓，也不忘标明1T的配置，后期还会有8T版本上市；背面一如既往地描述了产品的特性和具体参数。
打开礼盒式包装，产品和内盒依然通体黑色，呈现出来的路由器仿佛是狼叔霸气的金刚手，或许是为了显示高端霸气上档次，并没有折叠天线以缩小包装体积。
彻底打开包装后，“丰富”的配件也展现在我们面前，主机、电源、说明书，其他就生嘛（陕北话）都没有了……我觉得至少送根网线吧，极路由4增强版附赠的面条微水晶头网线，我就非常喜欢。
电源适配器的规格是12V/3A，换算成功率就是36W，理论上1T的硬盘是可以换成更大的容量的，8T版就需要12V/3.5A的电源来驱动，通常在某个角落吃灰几乎不闻不问的路由器如今也几近笔记本电脑的功率了。
比起网件的电磁炉，它更像是一个路由器；比起路由器它更像是一个高清播放机。除了顶部的“MI”标志，正面再也找不到其他颜色上的不同了，金属机身加4根天线略显威武，圆墩弧线的造型却又没有华硕“八爪鱼”的霸气。小米路由从1代到2代，再到出量的百元系列，外观变化不可谓不大。
侧面为横纹的镂空散热孔，并非金属材质，从加工难易程度、金属和塑料韧性程度上倒没什么不妥，一直在用的所谓全金属路由，也都并非全方位金属机身。
底部也是简洁的设计，四枚散开的脚垫有防滑同时又起到硬盘运行时的止震作用（个人理解，实际也确是如此），猜想拆下脚垫应该就是拆机的螺丝了，前面说了，并非极客并不打算拆机，加上有些许的强迫症，很担心拆开后不能完美复原，我相信其他的众测小伙伴或者媒体会很快拆了给大家看的，我们拭目以待吧。
背部是塑料材质，不可拆卸的四根天线依次排开，天线转动阻尼恰到好处，下方可以看到网络接口均有双网口灯且有金属屏蔽壳，倒也符合身价，但很遗憾的是仅有三个LAN口，倘有更多需要网线连接的设备还是很麻烦的，毕竟需要高质量的网络，还是有线最为靠谱；下方的简易说明标明了APP二维码、重置方式、指示灯颜色对应的系统状态、登录网关、以及MAC信息，通常我们只要知道登录网关（192.168.31.1）就可以了。
尺寸如图，跟小米路由器HD一起发布的还有小米路由器PRO，主要区别是颜色不同（银灰色和黑色）、芯片方案不同（联发科7621A和高通IPQ8064）、有无内置硬盘、有无散热风扇、有无开关键、外形尺寸都一致，可以预见的是小米路由PRO的DIY空间是非常大的，比如说加个内置硬盘什么的，小米论坛路由区已经有人这么干了，对于这一点，我只能表示“服”。
路由界面展示 电脑端
登录界面很简洁，同时也有当前登录的路由器的图片。
登入后，可以看到联网的状态，上行下行速度、设备流量、CPU和内存的运行状态等，配置完网络后会测试服务商提供的网络带宽，如图48.88M，家里的宽带是移动的50M（工作需要必须用移动宽带，没办法）。
联网状态，移动大内网IP就不擦去了，不过上行给的还是可以的。
存储设备信息，内置硬盘是EXT4格式的，也就是Linux系统的格式，当然路由所用的openwrt也是基于Linux开发的嵌入式物联网专用系统，通常这个格式会损耗很多硬盘容量，但是这里显示正常，我想可能是小米做了容量显示修改；USB3.0据说会影响2.4G信号，我并没有开启，但建议打开自动休眠，一方面延长硬盘寿命（不需要时不运转），另一方面也可以降低噪音和功耗。
常用设置和高级设置与普通小米路由并无二致，这里就不再多介绍了，作为智能路由，并没有太多可玩的选项。 手机端APP
除了苹果和小米自己家产品，很多设备都没有识别出来，要手动改名，设备管理界面还亟待优化；手机端访问存储设备非常迅速，等会会进行拷贝速度测试。
不忘加一个小米商城，这里的商城和米家上的一样，有众筹的入口；工具箱里有一些常用不常用的功能，我需要使用的是“重启计划”，再高配置的路由器长时间运转的也感觉会有迟滞，每天重启下最好。
重启或关闭路由再也不是拔电断电了，这个功能非常好，我想这也是为了保护突然断电对硬盘的伤害。
信号测试 网卡采用X260内置的Intel 8260 AC（最高速度867 Mbps），以华硕AC66U B1作为参考对象，房子为80平蜗居，路由器在A点，电脑分别在客厅（B，近点）、主卧（C，常用点）、厨房（D，最远端）进行测试，公平起见，小米开启穿墙模式；华硕刷了梅林7.4版本，开启了“ALL AREA”模式，或许这并不是公平的。
2.4G频段测试 客厅B点：
二者信号相当，华硕AC66U B1以85%对小米路由HD的80%取得领先。 主卧C点：
卧室C点华硕以65%对小米的55%取得领先。 厨房D点：
这一轮小米以47%的信号质量取得对华硕35%的领先。 5G频段测试 客厅B点：
小米71%，华硕72%，二者相差微乎其微。 卧室C点：
主卧这一环节二者也是可以忽略不计的差别，小米35%，华硕36%。 厨房D点：
来看看最远端厨房的测试情况，小米32%，华硕30%，小米反倒取得2%的微弱优势。 信号测试总结，如前面所说这或许是不公平的，因为华硕刷了梅林并开启了超过大陆标准的最强模式，而小米路由负责人说过无论是强还是穿墙模式，都符合国家电子产品的电磁辐射标准，但依然可以看到小米路由HD在5G模式下的强劲实力。
下载传输速度测试： 网卡情况如下，由于并没有找到HT20和HT40的切换方式，2.4G下的速率仅有144MBPS。
迅雷下载： 为了测试买了迅雷一个月的会员……
有线模式下接近6M/S的速度，已达到50M带宽的极致（7台设备在连接，还有一台新路由3在全速挖矿），一小会就把《生化危机：终章》下完了，泪流满面啊。
无线模式下仅能达到3.16M/S，，看来有线和无线的差别很大。
硬盘传输速度测试： 笔记本用的三星850EVO 256G，读写速度400M+，不会成为此次传输测试的瓶颈。
上图2.4G上传，下图2.4G回传，还敢说你的百兆网卡足够了？
上图5G上传，下图5G回传，飙起来吧，峰值已经接近无线网卡的上线了。
上传速度没有满，相差较大，期待后面小伙伴更加严谨的测试，回传速度已经超过笔记本千兆网卡的极致了，拷贝如本地盘之间的畅快。
性能、功耗、发热
小米路由HD采用是的高通IPQ8064方案，配备512MB DDR3的内存，256M SLC Nand Flash，4根外置双频全向天线，实现最高2533Mbps的传输速率。
IPQ8064衍生于骁龙600 APQ8064，也可以看作是骁龙600精简掉GPU的版本，拥有两个Krait 300 CPU核心，主频最高1.4GHz，集成两个多线程的网络加速器引擎，频率最高730MHz，可处理最高5Gbps的数据吞吐量，全面支持Wi-Fi 802.11ac、LTE、有线以太网、有线/无线混合网络、HomePlug电力线等等，此外还有电源管理引擎、TrustZone安全引擎(支持加密和安全启动)、封包处理器引擎。它还支持一系列的I/O输入输出功能，包括三条PCI-E x1通道、一个SATA 6Gbps接口、两个USB 3.0接口、XGMII(10Gbps媒体独立界面)、NAND、SDIO，内存支持PC DDR3-1066，小米路由HD的配置无疑是顶级的。
再来说说MU-MIMO技术，如下图，MIMO分为单用户多入多出技术和多用户多入多出技术，小米路由采用的就是后者，可实现局域网内每个终端的数据传输而互不干涉，有了这个技术就不会存在家人看视频影响你打游戏或者上网了，当然前提是你的家庭带宽足够，给我的感觉确实如此，迅雷全速下载之外家人的手机并没有抱怨网络很差，这很牛逼。
来看看功耗：
硬盘未运行时候，功耗9.1W。
硬盘运转时，功耗11.7W，一直在12W左右浮动，看来适配器36W的功率储备是足够的。
发热测试: 路由于凌晨3点重启，运行16个小时，室内气温约15度。小米路由运行的噪音几乎可以忽略不计，只有近耳倾听才听得到3.5寸硬盘运转的声音，里面的风扇声音基本是听不到的，在这个天气里只是温热，不会成为我的顾虑，不知道夏天会如何了。
总结
正面的灯，采用了和苹果笔记本和键盘一样的激光微孔技术 优点： 1、全金属设计，散热良好。 2、内置硬盘，满足一般家庭的NAS需求。 3、配置豪华，性能强劲，信号出色。 缺点： 1、后面的电源开关还没找到正确的操作方式。 2、因价格因素，注定是少数人折腾的玩具。 3、固件尚不稳定，网络有过一次崩溃的现象，重启后解决。 4、作为智能路由，可玩性并不多，很多当初承诺的功能至今尚未实现。 作为小米的发烧级产品，小米路由器HD是小米路由的第三代旗舰产品，型号也叫做R3D，先于小米之前其他厂家也已发布过同方案的产品，但无论是从配置还是用料上来看，显然小米路由HD更具有吸引力，博通4708、4709确实存在了很久很久，也是最稳定最通用的高端路由方案，但高通在无线领域的尝试无疑给博通一个警示：是时候更新换代了。那么小米路由适合什么样的用户呢？很显然，以1299的价格它很难进入普通用户的家庭（土豪除外），但如果你有一般NAS需求家里又有多台设备的极客用户，再比如说拥有小米电视或者盒子的小米发烧友，那么小米路由HD再适合不过了。
推荐大家安装当贝市场，然后从当贝市场里面一键下载软件，方便又省事。
注：本帖转自网络，版权归原作者所有！ | 
网站导航
发表于 2017-3-20 22:06
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 