随着SIRI的流行，各厂商的新品盒子开始配置这一功能，也造成了语音盒子市场纷争的局面。那么，究竟如何让选择一款满意的盒子？不要着急，看过今天小编就带给大家开博尔X5和优酷K1的实测对比再做决定吧。 【使用环境】 宽带：中国移动10M光纤，WIFI连接 手机：360N4 【厂商简介】 | 开博尔 | | 中国大 陆第一台高清播放器以及第一台智能网络电视机顶盒的推出厂家。经过十年发展，开博尔已成为一家自主生产、研发、销售智能高清播放设备的国家级高新科技企业，于2016年9月X5上市。 | 优酷土豆股份有限公司（2015 年8 月6 日更名为合一集团）是中国网络视频行业的领军企业，专注于视频领域，旗下拥有中国排名第一和第二的视频网站优酷和土豆，于2015 年3 月推出自属的K1 旗舰版。 |
【参数对比】
| | | | CPU：全志H5，四核64位，Cortex-A53架构 GPU：6核Mali-450 MP4 | CPU：RK3288，四核1.8GHz，ARM Cortex-A17架构，28nm制程 GPU：Mali-T764，八核，600MHz | | | | | | | | | | | | | | | 支持4K，1080P @60fps H.265图形硬解 | | | | | | | | | | | | | 无线网络：内置150M无线网卡，兼容802.11b/g/n，外置高增益接收天线 | 无线网络：内置无线网卡，支持8802.11b/g/n | | USB(2.0)*2全速接口，可外接移动硬盘、U盘 | | | | | | | |
开博尔X5优势在于2G大内存，支持老电视的接口、外置增益天线和双遥控等，优酷K1的优势在于GPU是8核。单从参数上看，X1的适用性更强一些。 【开箱】 ▼X5包装盒采用白色表皮纸&瓦楞材质，正面中心硕大的1字里面，充满了机顶盒的用途表述。左上角的LOGO和右上角的X5表明了厂家和型号。 K1盒子的外包装采用黄 色牛皮硬纸板，正面中央用黑色线条勾画出盒子的形状和优酷标志，右上角标注了CIBN互联网电视，表明了CIBN的播控平台正版内容的身份。 ▼X5包装盒背面左上角图标和条码，表明了内置芒果TV，其余信息为厂家信息。。K1包装盒背面两侧是封口贴，中下部是盒子和厂家的信息。二者整体都符合国家要求。 ▼在侧面设计上，X5表述了标准号和机顶盒的特性。K1则无印刷。 特别要说明的是，二者的执行标准有区别。除了共同的标准GB9254外，X5通过了3C认证。PS：想科普标准的，见文最后。 ▼X5采用抽拉式设计，可以轻易拉出内包装盒。K1需要轻启封口贴，采用天地盖的方式，上盖内部有薄薄的海绵，能更好的保护机顶盒顶部。底盒中央是被环绕式包装的机顶盒。 ▼二者均采用的上下分层设计，上层是盒子，下层为配件。 ▼看看全家福，二者还是有区别的。X5双遥控，赠送了影视会员/教育/游戏卡，还有红包可拿。，K1则赠送了两节遥控电池。 ▼近距离欣赏一下盒子。X5正面黑色磨砂材质，边角镀银，背面四角有圆形防滑垫和双扇形散热孔，厂家和盒子信息标注其上。前面配置显示屏，后面双增益天线，接口齐全，两个USB口更多考虑了2.4G设备的用途。尤其是给老电视预留了接口，用途更广泛。 K1圆润设计的鹅卵石造型，上部和底部中央磨砂材质不留指纹。底部除了有产品基本信息，还设有一圈防滑胶垫，能有效增加阻尼。盒子边缘是烤漆工艺，光感喜人。只有LOGO嵌在盒子中央，很素净的感觉。HDMI、USB、TF卡、电源口、网线接口一应俱全，可以满足基本需求。尤其是小巧的身材，有人因此会爱它。 ▼X5采用14键语音遥控，K1采用12键语音遥控，从遥控按键来看，X5多了设置和静音键。 ▼X5的红外数字遥控还是很实用，有学习功能，除了盒子遥控，也可以实现对电视的简易操作。 ▼电源适配器二者参数区别不大，都是机顶盒的标准功耗。只是X5一体式防滑磨砂设计，K1分体式钢琴烤漆设计。 ▼说明书都能做到小白能懂，但相对于K1的黄卡纸，X5彩印显得更精致些。 ▼HDMI线都采用了圆线+镀金防滑插头，区别不大。 【细节】 不能说细节决定盒子成败，但是给人的感觉还是要重视的。 ▼产品本身来讲，X5的转角有直角转弧的痕迹，底板略微凸出，防滑垫防滑效果不错，散热孔没有毛茬。K1结合处无毛茬和缝隙，整圈防滑垫固定的很牢固。但是指纹和静电吸附是烤漆工艺中不可避免的缺陷。 ▼X5的外包装盒边缘瓦楞露出，略拉低了产品的档次。 【硬件】***非专业，仅供参考 盒子的硬件是衡量盒子性能的指标之一。 ▼看看CPU的表现，都能满足家用。全志H5的64位CPU性能比RK3288略强一些。 ▼再看看图形处理能力 NenaMARK2.4，从fps数值上看，六核GPU的X5落后于八核GPU的K1，但是在实际使用过程中，除非极致的场面，很难看到差别。 ▼看看对视频格式的支持，从结果上看，X5更重视日常使用格式的支持力度，K1则把重点放在兼容上。 ▼WIFI分析仪TV版测试，每个盒子距离路由器3米远，两个盒子的信号不错！X5表现的更突出一些。 【体验】 使用体验第一感觉就是UI。 ▼X5的秋香系统UI简洁，排序整齐。K1的UI追求了内容的展现。 ▼X5内置了芒果TV,K1内置了CIBN，都是正规的播控平台，因此影音的收录决定于播控平台是否强大。个人觉得更多的时候看影视剧选择芒果TV。
▼看综艺，当然是芒果台。综艺节目那是芒果台的强项，自制专区吸引目光。 ▼对于芒果TV和CIBN的分类，前者追求了精细化，后者追求了简约，同时3D和4K专区能更吸睛。 ▼X5和K1的安卓版本不一致，X5采用了原生的安卓5.1，K1采用了优化的安卓4.4，从操控上来讲，5.1要比4.4更容易。 ▼安装应用，X5完全是自由的第三方，K1是自带酷市场，当然也可以第三方，但是需要破解。从下载安装和运行的速度看，2G内存的X5占优。 ▼儿童锁为X5独有，解决了防沉迷的难题。密码可以设置的更复杂一些，需要锁哪个，家长自选即可。 ▼一键直达，体现了秋香系统简的概念。通过自定义和彩色键，配合这个功能，轻轻一点，随心所欲。 ▼苹果的SIRI广为人知，作为安卓阵营的X5和K1的盒子，均引入了语音的概念。X5的语音遥控可在任何界面以图标+文字浮现的方式实现，不影响当下的观看效果。K1的语音遥控则在实现过程中，会自动开辟语音专区，让语音功能更加凸出。很难判断哪种方式更好，看个人习惯吧。至于语音转文字指令的响应时间，相差不大，均在1秒内完成。语音尝试了10次，只要普通话基本标准，识别准确率均在100%。
语音遥控使用起来不是什么高科技，对于家有老人和孩子来说，会更加的方便，即使没有数字键也能欣赏心仪的节目。但是X5还标配有数字的红外遥控，换台的时候会方便一些。从遥控器的尺寸来看，K1小巧，X5手持感觉略强。 【总结&建议】 通过开博尔X5和优酷K1的对比，这两款盒子做为家用都已足够。如果家有老电视或者追求发烧，加上一键直达和儿童锁的独特功能，X5是首选，结合两款盒子的售价和上市时间，如何选择，自有判断！ 在实际使用过程中，发现以下几点可以改善： 1、X5包装和做工更精致一些 3、K1增加散热孔，控制温升。 附：盒子执行标准 GB9254-2008：信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法 GB 8898-2011 ：音频、视频及类似电子设备 安全要求 GB 13837-2012： 声音和电视广播接收机及有关设备 无线电骚扰特性 限值和测量方法 GB 17625.1-2012 ：电磁兼容 限值 谐波电流发射限值 YD/T993-1998: 电信终端设备防雷技术要求及试验方法 GB4943.1-2011：信息技术设备的安全
| 
/2 
雷达卡
发表于 2017-3-18 17:21
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
