ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 21346|回复: 1
上一主题 下一主题
[网友测评]

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-3-3 14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山西

日本知名电脑设备周边厂商ELECOM推出一款定位中高端的HI-RES耳塞,利用先进的压电高音单元与10mm动圈驱动,结合铝制外壳,可拆卸地线分离线材营造宽松、细腻的高音质。目前该款耳塞售价近900元,国内也已开售。

  一个有趣的现象是,多年前ELECOM在耳机产品上卖点更多的是“外形”,声音调节上很少有令人眼前一亮的“黑科技”,但这两年,该品牌似乎被本土同行刺激了,明显开始在“高解析”上发力,例如1年前火爆贴吧的千元神器hh1000,再如不久前中低价位上(200元档)日系耳塞罕见的实力派cc1000,以及最新的士郎正宗亲力设计的旗舰SH1000,无一不是将形与音充分结合的优秀产品。

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

  新品海报也挺有趣。三个BLACK单词意欲何为呢?很神秘

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

  官网内部构造图。前面分别是镍合金振动板与压电高音单元、最后面是10mm的动圈单元。耳塞本体可与线材分离,MMCX的接口规格。

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

  环保的纸质包装盒,赫然三个大大的BLACK……这感觉说不上来的酷。黑白黄搭配的底色也是延续了ELECOM耳机包装盒的一贯的凝练风格。套盒里面是个黑色厚纸盒,打开后如下:

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

  酷黑色内饰

  拿掉顶部塑料材质的壳子,便是如下几样小东东……

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

  耳塞本体、收纳袋、两对儿elecom原厂耳套和一个绕线器。除了收纳袋的手感一般外,其余几样材质和做工都好。

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

  耳塞腔体很轻,轻的太明显,比某些硬塑料还轻的感觉。整体呈L型,与铁三角的CKR9、CKR10差不多。但细节上有完全不一样的处理,比如纯铝制外壳,彻彻底底的全铝制,喷涂的漆也很讲究,类似皮革的视觉观感,这真的是很独特的外观,笔者头次遇到。那新鲜感简直不得了。从此图也可看到腔体底部有开口,且开的较大,按说这也会提升声音的透气感,有利于声场表现。

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

  导线左灰,右红,可旋转,不用刻意依照某个位置对准,这部分工艺处理很精细,似乎也是笔者见过的处理最精密的耳塞制品,触感和插拔时的心理/生理感受都相当好。

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

  插头设计的也很漂亮,做工也毫无问题,很耐操的样子。顶端还有银白色的倒角光环,光线照射下相当迷人。

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

  测评期间对比的几个耳塞……都是些很出名的型号,200元到3000之间,音质都很不错。

碾压动铁的空气感 压电高音单元ELECOM CB1000评测

  体验搭配器材之一——walkman a35hn。也许是耳塞和播放器外部喷漆都呈现磨砂质地的缘故,CB1000与A35HN看着蛮和谐,且重量也都很轻,真是轻便高音质的好组合啊,哈。

  音质:

  参数:18欧,105dB/mW,10-45kHz。标准的HI-RES易推耳塞。

  佩戴:基本接近最理想状态。比如插入和拔出都很快捷,也不用调整角度深度什么的,且也没有某些耳塞(如森海塞尔cx300)插入耳道时硅胶耳套与空气结合出诡异的“脆响”,同时,CB1000的耳套不会在拔出后变形,比如索尼的有些耳套,有时会在拔出后变成类似被风吹成反方的伞那样尴尬,耳套很好打理,也不会如索尼套那样比较沾灰(耳屎)。

  易推性:虽说大致上没问题,但也许是受中低频动态,密度感相对弱的缘故,显得声音不是很响,略欠力度,尤其是外部环境噪声稍大的情况下。除此之外,倒是没问题,搭配普通智能手机亦或是普通MP3/MP4,乐感都可以良好表达。不会有虚脱感。对了,这耳塞线不带线控,或许品牌方更期望用户搭配HIFI播放器使用。个人感觉推力更大些的播放器,确实也是更好的选择,可将CB1000中低频的力度推的更好一些。

  适合音乐:大编制交响、摇滚乐相对不合适,其余风格的音乐都可较完美表现,轻音乐、女声、电子等较为空灵唯美的音乐是非常出彩。

  该耳塞似乎并不需要执着于煲机,插上手机或是walkman,直接就感到了自然舒畅的声音,冥冥中觉得这声音已经是定型了。即便连续48小时的煲机后,也还是如此……

  音色:通透明朗、柔软的棉花糖。

  低频下潜力度适中,量感不算小,与索尼的MDR-NW750N(A35配塞)相比,低频密度不够,显得动态稍弱,但通透度极好,中频和高频非常松弛,有宽广自然的“扩散感”,声场明显。越是在表现空灵系音乐作品时越有这种感觉。索尼配塞的中频有索尼特色的流行味,密度感也较大,但声场略输CB1000,泛音也不如CB1000丰富,整体乐感上有时会不如CB1000那般“星光璀璨”。但中频很“索尼”,像R&B那种音乐很会让人满足。

  CB1000的高频有着与众不同的特质,肯定和压电高音单元有关,这也是我首次接触这种构造的耳塞,感觉比一些定位不是非常高的动铁耳塞更强大。尤其是它让高频有了更明确的指向性,这直接影响了声场上下左右大幅的拓展,而不少传统动铁结构耳塞,方向性并不明显,比如高频延伸往往仅限于延伸而已,余韵虽袅袅,但看不清明确去向,而CB1000却可以追逐到每一丝泛音的来去影踪,对解析很看重的烧友可能会很喜欢这种调音的耳塞。

  目前,耳机市场,600元往上有不少产品都开始以“可换线”为卖点,CB1000也不例外,手头一条DUNU 7N单晶铜线,也在测评期间插上使用过,提升还是较明显的,密度感和低频厚实度略有提升,而全频解析力给人更扎实准确的感觉。尤其不可思议的是此时,CB1000中、高频分离度已经强悍到可以媲美2500到3000元档次的xba-z5和dunu dk3001,也许是由于低频力度稍弱,该耳塞在偏高频部分有着很好的细节展现能力,甚至有时在索尼xba-z5上听不够清的地方,它可以直白呈现。仅从高频揭示力上说,压电高音单元似乎要比一些动铁来的更为强大。

  总结:

  音色自然、无任何完成度较低耳塞所表现的“阻滞感”。柔和与犀利和谐共存,一如某些平面振膜耳机那般轻松浪漫的声音。强调分离度,空间感,但低频不残废。非HIFI圈所谓的“杂食”耳塞。大推力播放器下,声音稍偏冷。原线下解析力和声场符合800到1000元档次定位。



上一篇:简约复古 舒爽声音——铁三角WS550iS体验评
下一篇:内外兼修之中国好声音·1MORE头戴式耳机评测体验!
沙发
发表于 2017-3-3 14:39 | 只看该作者 | 来自浙江
这个厉害哦 涨知识了    感谢楼主的分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-5-17 05:02 , Processed in 0.068715 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表