家居影音选购进阶：抢先体验OLED还是继续坚守液晶？

jhddxb · 发表于 2017-3-2 13:16

本帖最后由 jhddxb 于 2017-3-2 13:18 编辑

由于爱好的关系，笔者经常有空就在家电或者影音论坛瞎逛，在不少影音板块，永远都有一群“等离子电视”的忠实粉丝，对液晶电视不屑一顾。确实不论是色彩饱和度，还是立体感，等离子优势确实很多液晶电视哪怕中高端产品也未能完全达到，可是由于等离子有着容易烧屏，功耗巨大等毛病已经基本被各大彩电厂商遗弃。

不过正当液晶电视已经呈现一统天下的态势时，OLED最近几年慢慢走入了我们的视野，自发光、每个像素独立照明的特性，画质效果更加出众，被人们视为等离子的替代品。这其中尤以LG为代表在中高端产品来势汹汹，大推OLED力挑液晶群雄，各种宣传玩得也是天花乱坠。最近更是有不少国产加入了OLED阵营，难道液晶真过时了吗？OLED在所有方面都全面超越了吗？
颜值部分看钱
要说液晶跟OLED颜值对比，应该说这个问题基本看钱，基本并无谁明显的优劣。但是OLED有一个天生优势，就是自己发光和显示，因此可以做的非常轻薄，而液晶需要背光系统相对厚点，尤其是中高端为了有更好的效果采用直下式背光，更是难保轻薄。

不过小强特别提醒一下的就是，当你们把眼光放到超薄的时候，记得留意内置音箱的品质。太过于追求极致轻薄会让内置没有空间安置理想的扬声器，带来干瘪的音质。而部分如图中的LG高端型号巧妙低将还不错的扬声器系统做到了底座上，不失为一个巧妙的设计。

亮度对比液晶依旧占优
相比OLED的本身主动发光，液晶天生需要单独的背光系统，不管是之前的CCFL灯管还是现在的LED背光，比如底部、顶部及底部、侧光式、全局式等等，相对来说拥有更高的亮度，而OLED虽然可以自发光，但亮度方面相比LED背光稍低一些。

与等离子同样的OLED优势黑度与对比度
正是因为液晶LCD需要背光系统，因此不论画面是什么情况，都需要开启背光，因此一些场景在光亮的地方，或多或少会影响到暗部场景的细节，影响了对比度。而由于OLED的每个像素都是独立自发光，色彩表现更为深邃、自然。液晶电视不论是使用了哪一种背光技术，在实现局部调光时都会产生一些影响，影响黑色效果的还原。

对比度的高低，直接影响影片暗部细节的呈现。尤其是像《范海辛》这种暗部场景占比较高的影片。对用过低端液晶的用户肯定会有体验，很多时候黑色画面泛白，看不清暗影里的细节。还导致颜色还原极不准确，这基本上是因为对比度不佳状况造成的。
可视角度优越的OLED
由于液晶采用单个分子扭动一定角度让光线通过，因此，虽然IPS、曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角，但仍存在一些死角。OLED由于自身主动发光，不存在这种问题，甚至从极端的角度观看都是基本一致的。

色彩尚不够成熟的OLED
应该说，从理论上来说，OLED的色彩是应该轻松战胜液晶的，动不动就100%的NTSC色域，让液晶高端NTSC 72%逊色不少。当然，最近的量子点技术让液晶提高了不少色彩水平，不过由于成本问题也同样只能出现在高端产品上。

但是从现实的角度来说，目前的大多数OLED都是粗看色彩很美很艳，但实际上细看的话，红色跟蓝色其实都不纯正，或者换个说法叫很假。相比液晶高端产品饱和真实的色彩，OLED暂时并没有想象中美好。当然专业领域色彩准确饱和的产品也有，如果你能接受那个天价的话。
不会漏光的OLED
不少买过液晶的玩家都喜欢在发论坛晒图时，发一张屏幕漏光程度的图，因为液晶需要背光并且因为背光位置不同，在一定程度上存在漏光现象，尤其是大多数的侧光式LED。OLED由于自发光的特性，该显示就亮，不显示就关闭，因此基本不存在漏光问题。

时尚，轻薄，艳丽的色彩，对比度直追曾经的等离子，OLED确实有着内在与潮流的优势。但是考虑到目前OLED价格高昂，同样尺寸的电视价格普遍在液晶的2到数倍之间，并且在色彩的准确性方面目前并不完美，因此对于一些理性的用户，可以在适当观望大概半年，等更多的彩电品牌阵营加入，对整体水平的改善和价格的普及，都会更加实际。当然如果你是潮流用户玩家，提前体验爽一把亦无不可！

推荐大家安装当贝市场，然后从当贝市场里面一键下载软件，方便又省事。

当贝市场直接下载地址：https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk

注：本帖转自网络，版权归原作者所有！

山阴路的夏天 · 发表于 2017-3-2 13:22

感谢楼主精彩的分享

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

家居影音选购进阶：抢先体验OLED还是继续坚守液晶？ ...

家居影音选购进阶：抢先体验OLED还是继续坚守液晶？

浏览过的版块