ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 14215|回复: 1
上一主题 下一主题
[交流讨论]

看尚、微鲸、小米、乐视四大55吋热门4K电视横评对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-17 10:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自浙江
入手一台高性价比的智能电视应该是很多人不二选择。与传统电视品牌相比,以看尚、乐视等为代表的互联网电视品牌因其功能多样、内容丰富而且价格亲民,备受新一代消费者的喜爱。其中尤以看尚、乐视、小米、微鲸四大主流品牌最具力度。到底哪个品牌的电视最值得买?买智能电视最需要关注的是哪些指标呢?在这里,小编带你一探究竟。

  一步到位换4K  尽享高清不受罪

看尚、微鲸、小米、乐视四大55吋热门4K电视横评对比

  4K屏幕的细节表现力和细腻程度远超1080P屏幕

  无论是智能电视还是普通电视,选购时首先要看的应该就是屏幕的分辨率。近几年分辨率为3840*2160的4K屏幕已经逐渐取代了分辨率为1920*1080的高清屏幕,成为智能电视的主流。从分辨率上来说,4K屏幕的像素点是高清屏幕的4倍,令一切纤毫毕现,丰富的细节表现能力和色彩层次将世界展现的更为真切。无论是观看影视节目还是玩大型游戏,都能带来前所未有的震撼视效。更为重要的是,电视通常需在2米以外的距离观看方可有更好的视觉体验,4k电视因为细致入微的超清晰画面,所以更加适合来做成50英寸以上的大显示屏,所以,一步到位的换一台4K电视,尽享智能时代的高清体验,是一个非常明智的选择。

看尚、微鲸、小米、乐视四大55吋热门4K电视横评对比

  看尚、微鲸、小米、乐视的主力机型大都选用了4K屏幕


除乐视超4 X50采用的依然是1920*1080的高清屏幕之外,四大品牌在主打的50英寸和55英寸尺寸段的产品都是4K电视,并且屏幕都是真4K的RGB三色屏幕,总体上的差别不大。不过在一些具体的技术参数上,四大品牌还是略有差别。以屏幕响应时间为例,看尚超能电视F55S和V50的响应时间为6.5ms,而其乐视、微鲸、小米的响应时间均为8ms,更短的屏幕响应时间意味着屏幕出现残影和卡顿的概率更小。在决定画面层次的对比度方面,看尚与微鲸的静态对比度均为5000:1,而小米的静态对比度仅为1200:1。所以即便是4K屏,也存在不同的差距。
看尚、微鲸、小米、乐视四大55吋热门4K电视横评对比

看尚、乐视、小米、微鲸在画面调校上都非常用心

  此外,在决定观看体验的画质方面,四大品牌也有着各自不同的调校方案,在技术上各有千秋。例如,乐视的X 50和X55使用了14项画质优化和增强技术,小米、微鲸和看尚均使用了20项以上,画质都非常不错。不过,看尚是其中唯一一个在客观调校之外,还进行了主观调校的品牌。据看尚介绍,看尚邀请了资深影视从业者和广电部门的专家进行画质调校,令电视画质更适合中国人的审美习惯。

配置与做工兼得  价格与售后齐备

  看完了屏幕,接下来自然要看一下配置和做工。从配置上而言,四大品牌均采用了Cortex架构的64位处理器,其性能足以支持高清视频、游戏等日常娱乐需求。在RAM与ROM的配置上,仍然是以2G RAM和8G  eMMC为主流,由于电视的更新换代频率比较慢,这个配置已经足够大多数用户使用三五年以上。而在内置WiFi模块的选择上,四大品牌非常一致的使用了2.4G/5G的双频WiFi天线,这可以保证网络信号的流畅,不出现卡顿。此外,在电视外观的设计上,四大品牌基本都采用了主流的窄边框设计,外观看起来比较轻薄,机身则多采用金属拉丝或喷砂工艺,非常有质感。

看尚、微鲸、小米、乐视四大55吋热门4K电视横评对比

  窄边框、金属机身成为智能电视的主流外观

  不过,在价格上,几大品牌的差距就比较大了。其中,使用1080屏的乐视超4 X50双十一价格为2286元,超3 X55价格为3199元,小米55寸一体式4K电视的售价则是3499元。虽然乐视与小米的产品相较于传统品牌已经便宜不少,但跟看尚与微鲸这两个后期之秀比起来,却还是有些差距。微鲸50英寸的W50J售价为2399元,而55英寸的WTV55K1售价是2649元。最厚道的应该是看尚——看尚V50的价格为1899元,而F55S的价格则为2199元,这个价格应该算是智能电视史无前例的冰点价了。之所以看尚能够打出这样的价格,恐怕还是跟看尚的专注有关,乐视与小米虽然一直以来都想打造一个完整的“生态”,推出了名目繁多的产品,但战线过长的结果是无法有效的控制供应链,所以产品价格并不会太低。微鲸虽然以电视为主,但也有类似于VR眼镜、投影仪这样的产品。看尚则始终围绕“视听体验”和“大屏娱乐”来布局产品,目前在售的产品除了电视之外,就是电视盒子和音响,这种专注一方面能够打造真正的精品,另一方面自然也可以把价格降低,从而让利于消费者。

看尚、微鲸、小米、乐视四大55吋热门4K电视横评对比

  四大品牌55英寸电视促销价,配置上有差异,但总体来看看尚最实惠

  售后也是在线上购买产品必须考虑的内容,毕竟电视这种大件退货和返修都不方便。四大品牌在售后政策上各有不同,具体可参见下表:

看尚、微鲸、小米、乐视四大55吋热门4K电视横评对比

  虽然一般消费者在购买时不太会注意售后政策,但其实对于电视这样使用期限长达数年的家用电器而言,售后服务的重要性不言而喻。对比一下四大品牌的售后政策,小米和乐视目前执行的是国家规定的整机1年、零部件3年的售后政策,而微鲸和看尚执行的则在国家政策的基础上增加了“只换不修”的承诺。在收费方面,看尚与乐视承诺免费安装(特殊墙面加收特殊安装费),而小米与微鲸则收取安装费用。与售价两三千元的电视比起来,两三百元的安装费用并不算低,与其拿来装电视,不如拿去吃一顿火锅。总体来看,看尚不但在价格上比较厚道,售后上也可圈可点。

  别总想着买会员  牌照才是关键

看尚、微鲸、小米、乐视四大55吋热门4K电视横评对比

  互联网电视七大牌照商,看尚为CIBN自有终端品牌

  互联网电视与普通电视相比,丰富的娱乐资源是其纵横市场的杀手锏,所以四大品牌都会有会员服务,价格方面在每年199元~590元不等,其中乐视的收费最高。是否收费高的内容资源一定就多呢?其实未必。几乎所有的互联网电视厂商都会强调自身的资源是如何丰富,但却不会告诉你真正决定内容资源多寡的并非是其自己,而是互联网电视的七大牌照商。所谓的牌照商,通俗的解释是为互联网电视企业提供牌照服务的机构,使用了某一牌照商的服务,就等于接入了该家牌照商的平台并使用了其资源。所以,各大电视品牌卖的其实并不是自己的内容资源,而是牌照商的内容资源。

看尚、微鲸、小米、乐视四大55吋热门4K电视横评对比

从上面的列表中可以看到,在四大智能电视品牌中,乐视与看尚使用的均是CIBN的牌照,其资源的综合性和丰富性是领先业内的,更为重要的是CIBN在电视游戏和应用方面独树一帜,设有独一无二的电视游戏平台“游戏茶餐厅”,是游戏控不可错过的。虽然乐视会员的价格比看尚高出不少,但其实二者使用的是同一平台的资源。小米电视号称接入了4家牌照商的资源,然而却有三个问题不得不提:

第一,四大平台的很多资源实际上是重叠的,比如热播影视剧、综艺节目、网络节目等;
第二,四大牌照商各有其不同的账号系统和服务体系,在使用中是否会出现冲突,也是不确定的;
第三小米对于电视牌照商的“始乱终弃”广为诟病,经常是隔段时间换一家牌照商,这四家的牌照小米能使用多久也是个未知数。微鲸此前使用的是iCNTV,目前使用的GITV由中央人民广播电台、江苏广播电视总台、爱奇艺、鹏博士电信传媒集团共同发起设立的互联网电视运营公司,具体运营由中央人民广播电台负责。虽然GITV与CIBN的定位相对一致,但CIBN联手的视频网站是优酷,所以其资源量仍然要超过GITV不少。

好在以上的4款智能电视都可以安装第三方应用商店,比如下载当贝市场即可一键安装各种电视软件观看直播或者点播。
当贝市场直接下载地址:https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk
看尚、微鲸、小米、乐视四大55吋热门4K电视横评对比

看尚、微鲸、小米、乐视四大55吋热门4K电视横评对比

   作为CIBN自有终端的看尚,满足全家人的观看需求

那么,对于使用了CIBN牌照的看尚与乐视来说,哪一个的使用体验更好呢?可能很多人并不了解的一点是,看尚是CIBN自有的终端品牌,而CIBN也是目前唯一一个拥有终端品牌的牌照商,所以看尚在CIBN上的使用是相当流畅的。而乐视则是从2016年8月才开始接入CIBN平台的,还需要将其账号平台和内容资源迁移到CIBN上来。使用体验要打个折扣。对于消费者而言,根正苗红的看尚用起来是最没有后顾之忧的,再考虑到看尚电视挑战行业冰点的价格和出色的屏幕,最值得的应该就是集美貌与才华于一身的看尚了。


上一篇:液晶电视面板哪种好?液晶电视日常保养维护知识
下一篇:面板价格爆涨!2017年互联网品牌将要何去何从?
沙发
发表于 2017-2-17 10:18 | 只看该作者 | 来自浙江
这个不错  内容很精彩, 感谢楼主的分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-4-30 06:49 , Processed in 0.071689 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表