4K电视：智能电视的必经之路

梦里花开 · 发表于 2014-4-1 20:31

很高兴看到虎嗅上有关于电视的主题征文，作为一个电视从业者，我认为4K这个概念将会是电视机在未来一个非常重要的发展方向，接下来就详细谈一谈。

　　对于电视行业，这几年真是各种吸引眼球：从2012年的3D电视普及，再到去年的智能电视爆发，那么对于已经到来的2014年，将会是哪个词唱主角呢？

　　海量视频？显然不会是：从12年下半年开始，六大国内厂商就已经是海量视频了。对于普通用户来说，这个海量再大也逃不出国产连续剧，大片和美剧这三个范畴，可以说提供好了这三部分内容，主要的用户就已经能够满意了。

　　曲面屏？还没到时候：因为国内厂商们还正在研究怎么把屏幕变得更弯曲，目前的弯曲度所带来的体验还暂时停留在噱头阶段；在曲面上，2014年的主角是LG和三星，只不过加上了这个参数的电视，直接就奔向了高大上的价格区间。

　　OLED？好东西，但是目前他太贵了：即使LG把55寸OLED从6万降到了3万多，那也只是土豪们的卧室尺寸而已；国内厂商没跟上，市场上就不会有大规模的OLED推广大潮。想要在国内形成规模，2015年国庆节再见吧

　　……

　　那么4K呢？从去年五一到今年年初的CES，4K这个词就不断地出现在各种电视发布会以及新闻报道中……的确，他太吸引人了：3840*2160分辨率，2K（1080P，FullHD）的4倍清晰度,已经完全是飞跃了。用户喜欢他，因为电视的本质就是提供质量上佳的视频观看体验；传统电视厂商特别是外资电视厂商也是喜欢他，毕竟，它的出现能够更好地凸显外资电视长久以来的先进的屏幕技术特点；国内的厂商更是喜欢他，那是因为马上又可以多了一个卖点开始下一轮的市场血拼了……

　　4K这么好，那我们马上把他普及了吧？别着急，“路漫漫其修远兮”，上路之前，还是先想先和大家一起回顾一下关于屏幕技术方面的上一个卖点-3D所走过的心酸之路。

　　3D电视出现于2010年，当时只是少部分外资厂商顶级产品的独特功能。2011年，相对简单，且成本较低的偏光式3D的出现，帮助国内品牌们迅速获得了在营销上向外资品牌叫板的权力。

　　2012年1月无疑是个值得纪念的日子，广电总局推出了3D实验频道，开始从内容源头来推动3D的发展。当年的春节晚会，索尼帮助央视实现了3D直播。产业链从头端到终端都有了，一时间，3D产业的兴旺感觉指日可待，业内也都在摩拳擦掌，准备大杀四方一番……但是很快他们就发现，期盼中的好日子并没有如期到来，电视的智能化很快就吸引了更多的眼球：这意味着更多更好的免费内容啊，谁会不喜欢呢？

　　但是，3D真的是被智能抢了饭碗？我们说这个屎盆子还真不能扣在智能的脑袋上。

　　3D技术先天就有缺陷：两种3D技术，都有着各自无法回避的问题。

　　对于主动快门方式的3D，最初沉重的眼镜重量，昂贵的眼镜成本，长时间观看的视觉疲劳，对电视屏幕刷新频率有着较高要求，13年之前只有技术实力强大的索尼和三星一直坚持着主动快门技术；对于偏光式3D，分辨率减半是硬伤，画面偏暗，3D立体感差。同时由于被动的门槛低，造成有些厂商3D电视的口碑很差，尤其是劣质的眼镜给用户带来的伤害，也给3D的口碑造成了不小的冲击。

　　3D是个体质较弱刚出闺阁的林黛玉，但是国内残酷的市场竞争等不到她长得更结实点就把手伸向了她，市场上充斥着是主动快门与偏光的相互诋毁。所有人都把3D当成一锤子买卖，没有人真心关注推广3D最最核心的内容这块。内容这块的积累是资金、设备、人才、经验的积累，是需要时间和耐心的。从内容源来讲，如果是好莱坞大片，影院的3D效果远胜电视。而目前国内能够稳定提供的，只有一套3D试验频道，每天充斥着各类小品以及访谈节目，意义何在呢？

　　综上，3D已经是内忧外患，交织在一起，那么对于3D电视成功与否，还有必要讨论么。

晃晃悠悠 · 发表于 2014-4-1 20:34

精彩.

mayaya · 发表于 2014-4-13 18:49

膜拜啊啊

说好不分手 · 发表于 2014-5-2 21:23

拿分

hao121 · 发表于 2014-5-9 17:27

楼主用心了

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

4K电视：智能电视的必经之路

4K电视：智能电视的必经之路

相关帖子

浏览过的版块