苹果第四代Apple TV与其他类似产品的PK

kingtt1994 · 发表于 2017-1-20 10:35

为了保持低价格，Chromecast完全省略了遥控。用户必须通过iOS 和Android版应用，或Mac、Windows、Chrome OS版Chrome浏览器控制Chromecast。

对于大多数人来说，这种模式很好。应用界面操纵更简单，大量公司都支持Chromecast，不支持它的两大流媒体服务商是Spotify和苹果。投射Chrome的能力有助于工作演示，也使得Chromecast可以用于播放Web内容，不过这一功能并未得到谷歌正式支持。

但是，智能硬件网:z5a.com，有时Chromecast不是那么可靠。在WiFi信号不好的情况下内容的播放会出现问题，由于应用不是标准化的，它们的质量可能参差不齐。例如，YouTube应用支持语音搜索和多用户视频队列，但这两项功能无一出现在Netflix应用中。应用有时会“掉线”，用户需要重新连接，Chromecast不是最好的串流设备。它足够好，但不随身携带手机或平板电脑的用户可能会选择其他设备。

值得注意的是，有传言称谷歌计划9月底推出第二代Chromecast，具备更好的WiFi信号接收能力，更快和更无缝的投射能力，以及只串流音频内容的选项。

亚马逊Fire TV

就像苹果粉丝会购买Apple TV一样，Amazon Prime用户也会选择Fire TV。尽管提供有足够的服务，但Fire TV还是偏重于Prime Video和Prime Music内容。

Fire TV对用户有吸引力的一个特性是支持4K内容。计划于10月份发售的新一代顶配Fire TV机型(售价100美元，约合人民币637元)将是支持4K的唯一主流串流设备。因此，对于拥有4K电视机的用户来说，Fire TV可能是唯一的选择。

Fire TV的其他特性包括USB接口、microSD卡槽和亚马逊的Alexa语音助手。售价为140美元(约合人民币892元)的Gaming Edition包含有一个游戏手柄、2款游戏和1个容量为32GB的microSD卡。目前，亚马逊有最好的机顶盒游戏内容，也是唯一捆绑自主品牌游戏手柄的串流设备厂商。

Fire TV应当也支持Google Cast，以及儿童模式、通过蓝牙耳机播放声音、与要求Web认证的WiFi网络相连的能力。

售价为50美元(约合人民币318元)的Fire TV Stick也通过升级支持Alexa，速度应当快于roku Streaming Stick。

结论

AppleInsider指出，每种平台都有自己的优势。Chromecast价格低廉，Fire TV的优势则是4K。由于对应用的支持更好，新款Apple TV可能更多才多艺。对于希望能随时看到自己喜欢内容的用户来说，Roku 3是最保险的选择。

今年秋季，如果用户感兴趣的只是音乐、电影和电视，各个串流平台都差不多。谁能胜出将取决于开发者是否真正支持tvOS，以及4K或价格的重要性。

人见百态 · 发表于 2017-1-20 10:39

这个不错感谢楼主的分享！

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

苹果第四代Apple TV与其他类似产品的PK

苹果第四代Apple TV与其他类似产品的PK

相关帖子