微鲸电视怎么样？如何评价微鲸电视？

宇宙无敌大爆炸 · 发表于 2017-1-18 11:07

本帖最后由宇宙无敌大爆炸于 2017-1-18 11:34 编辑

如何评价微鲸电视，有的知友从产品的性能分析，有的从消费者的角度出发，有的上升到创始人的战略布局，有甚者抡起木棒一棍打死。本人喜欢用经济思维来看待问题，首先微鲸电视是一个产品，而且是互联网电视行业的其中一个产品，一个产品很热销，这是需求旺盛的表现。

需求旺盛是相对供给来说，而且也是由产品市场前景，即消费者的接受度，和行业的竞争状况来决定的。很多人认为，现在哪有人会去看电视，只要有手机和平板就够了，特别电视在年轻人的市场肯定没啥吸引力。你以为这么多大佬和公司挤破头、烧了那么多钱，你们想到的他们会想不到？别忘了，这是互联网电视，不是你家CW和CH的彩屏，有人可能会不屑，一个机顶盒也够用了。简单回应一下，这就好比最开始用大哥大和call机，然后逐渐才用上NOKIA等老人机，现在都没肾还硬要换果7，这其中道理都是一样的。

人家卖的可能不是机，而是在创造需求或挂狗头卖羊肉（卖情怀？现如今情怀已不那么不值钱）。总之，消费需求是在变化的，可能来源于我们自己消费观念的主动改变，也有可能是外界推动我们被动更新原有的消费结构。一句话，I believe互联网电视机can fly。

接着谈谈互联网电视机行业的竞争状况。这个行业目前还仅是处于初创期和成长期之间，这个阶段的特征是开始有大量企业拥入这个前景广阔的行业，虽然未必赚钱，但为了抢占先机，瓜分市场，既然选择远方，便不顾烧钱和出血。另外这个阶段由于技术不成熟，市场尚未出现处于绝对领先地位的企业，你方唱罢我登场，产品同质化较为严重，两句话概括，第一没有掌握核心科技；第二，做机的门槛很Low。企业大多还是在打价格战和宣传战（谁更有故事可讲），战死一个又来一双。铺垫了这么久，终于可以正儿八经的谈谈我为何会认为微鲸电视会在同行中取得不错的成绩（各位看官请自行带好臭鸡蛋，扔我可以，但不能不看，看了不喜欢，勿喷但可Double扔。）

局内人喜欢攀比，局外人爱对比。看看谁比较倒霉，成为对比的靶子（这句话绝不是讽刺，有幸成为靶子正说明他们在市场的标杆地位）。小米，乐视和暴风请出列，勇敢接受挑战。我把市场上同类型的几个产品（其他类型产品自行比较）的一些重要参数和价格（官网价和6.18促销价）做成了一张表格，方便对比。从配置到价格，市场新搅局者微鲸明显都具有较强的竞争力，丝毫不亚于已有竞争者。所以从产品性价比上来讲，高配置的微鲸电视是其能热卖的基本原因，加之对于新进入这个还在成长中的市场的竞争者来说，此时价格尚未形成统一，也没有寡头垄断企业，因此再配合上有相对优势的价格诱惑力和到位的宣传，这不是水到渠成的事了吗？这不是典型的后发优势理论的例子吗？（我也Simple一会吧）。

目前大家都想在互联网电视机行业分一杯羹，都渴望做第一个吃螃蟹的人，微鲸的进入不就是多了一个分羹的人罢了，难保不会有下一个“米虎”人，不过这块硬骨头难啃啊！我相信目前能赚钱的企业是寥寥无几，大家肯这么砸，愿意这么打，无非是想在市场成熟前抢占市场，划好界线，形成自己的消费群体（这就有点像撒泡尿来宣占领地）。作为消费者的我们，这是我们的福利啊，坐山观虎斗，收渔翁之利。不过历史和亲身经验告诉我，消费者大多数情况是做炮灰的，无奈却无可奈何！但我们仍坚持做一个“无节操”的炮灰，既要买对又要买实惠的。过几天大家又得剁手了，购物清单拟好了没？，老公的银行卡密码弄到手了没？一切就绪，那就等着撕逼吧。本人特地去某个购物网站查了几个品牌当天的促销情况，发现微鲸电视发放的福利相对于其他牌子还是有较大的吸引力，仔细一想这也是自然的事，毕竟人家现在还没站稳跟脚，前有豺狼，后有癞皮狗，技术还没有绝对优势的情况下，只能福利来凑。这也无可厚非。

总结及感悟微鲸电视能初步取得成功有多方面原因，市场前景、行业竞争、产品性价、广告宣传、企业资源等等，互联网电视这个行业所处的阶段性特征是这个搅局者（企业的背景）能一炮而红的重要原因，而微鲸深谙其中逻辑。

网络上也有很多人都这样评价微鲸电视：

1. 速度快

和我玩过的x米、乐x电视对比，最大的感受就是系统反应非常快速，有种玩新出的旗舰安卓手机的顺畅感。可能和64位CPU，以及底层系统优化有关。希望在用户安装了各种app后还能保持这个流畅感。

2.内容多

虽然现在大家玩智能电视、盒子还是装泰捷等聚合软件，但是总菊严令之下，聚合软件前景大家都清楚，后面还是要靠正版内容。而微鲸电视，有腾讯视频的正版内容和凤凰网的新闻！

之前x米发布的时候说聚合了国内top10互联网视频的8家，另2家没聚合到的就是腾讯和乐视。
由于微鲸创始人的背景，相信后面会纳入更多视频资源。

3. UI漂亮

微鲸的UI是瀑布式的，上下滑动，和Google TV、乐视TV类似，但是UI做的更好，上手容易。

4.细节体验好

切换清晰度、WiFi设置、默认情景设置等小功能点上的细节都打磨的挺好，看的出来是大团队花了精力去做的。

5.硬件OK，音质不错

用了下微鲸，看视频时的音质已经很不错了。没有测试专门听高品质音乐的场景。
硬件、外观方面只能说中规中矩，和其他竞争对手没什么大的区别，也看不出什么大的缺点。

写在最后：有人说，终端是内容的延伸，因此从做电视到做电视机是以不同的方式在延续它的内容。也有人说，电视机的芯比起手机芯片就那么落伍，技术牛们能否加快研发进度，让互联网电视机也能上天？以上的说法都有其道理，不过我认为目前互联网电视机想和智能手机在CPU方面媲美可能还有一段漫长的路要走，因为高配置的CPU是为了处理更复杂的交互技术的，目前互联网电视还不需要用到这么高大上的芯，4K的内容源没有我们想象的那么丰富，即使用上了也可能出现“水土不服”现象，这是由电视机和手机侧重功能不同所决定的。

最主要的一点是电视机注重视频硬解码能力，目前的4K屏智能机能支持H.265格式视频，但如果换上了手机芯片（貌似有企业试过），电视机基本就不支持这些格式的视频的硬解码，导致观感效果下降。所以，手机芯和电视芯各有短板，未来均需补足。现阶段，互联网电视机如果改用手机芯，岂不得不偿失，因为各种刷上限的屏幕就是他们的一大卖点。

智能手机市场容量已经趋于饱和，市场也基本被若干企业瓜分完，这些投身互联网电视机行业的企业们无非是被逼无路，另起炉灶（PC、平板等移动端的门槛还是比较高的，而且市场格局也基本固定），想想看目前在市场上领先的几家互联网电视机企业本身也兼卖手机，而且卖得还不怎么样（看到这里有人会喷我，你没把XM放眼里。呵呵，我笑而不语）。最后做着做着，会不会把互联网电视机也做成了加大版的手机和平板呢？别问我，我不知道。花一样钱，买两样，那你应该去药店。

最后最后，技术是不断进步，产品也是不断更新换代的，给互联网电视行业的一个建议是，少点花样，多点真诚，屏幕才是王道，能让人舔屏才是牛X。毕竟我们消费者还没贪婪到买一个电视就希望同时拥有一部手机和平板，我们给你们时间去把内容做得更好，当下也请你们给我们最好的视觉体验。

人见百态 · 发表于 2017-1-18 11:12

这个不错内容很精彩，感谢楼主的分享！

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

微鲸电视怎么样？如何评价微鲸电视？

微鲸电视怎么样？如何评价微鲸电视？

相关帖子