现在新上市的智能电视都转投Mstar6A918而非高通，原因找到

费老湿 · 发表于 2016-12-28 11:26

智能电视从2014年就开始进入人们的视野，在我们看到智能电视的芯片时，有常见的小米电视，乐视超级电视等都没有采用高通的芯片，这是为什么呢？

MStar 公司在 TV 芯片领域扎根已久，市场占有率常年第一，方案成熟度很高。当年起家靠的是 monitor 芯片，然后一脉相承开始做 TV 芯片，在市场上击败了很多欧美系的巨头（如英特尔和高通），市场占有率常年第一；

高通最厉害是基带芯片，这在手机移动端是最大优势，但 TV 并不需要这个，TV 芯片最大的卖点是能否输出更好的画质。这点是 MStar 整体方案上无疑要比高通技盛一筹，毕竟这么多年的经验摆在那里。也许整体芯片设计水平 MStar 确实跟高通有很大差距，但是在某个 IP 特定领域，这倒不见得；

MStar 的 TV 方案是台系厂商最擅长的 TurnKey 模式，如果出货量大的化，原厂直接支持，可以帮助厂家快速出货，抢占市场先机。MStar 是一家典型的市场驱动型和具有狼性竞争文化的公司。跟 MStar 合作过的公司应该都知道，这家公司的员工可以为了帮客户解决一个问题加班到半夜，这种保姆式的服务支持，高通很难做到；

论性价比，使用 MStar 的 TV 芯片无疑是最稳妥的。MStar 的高端芯片质量和价格都不错，而且针对小米和乐视这类新兴互联网电视新客户，MStar 都提供了很强大的技术支持；MStar 母公司 MTK，华为海思等，据说也有了与之很有竞争力的解决方案

   高通畅销平台基本都捆绑无线基带，电视盒一般不需要无线基带。浪费，还贵好多。

   市面上常见的高通平台电视芯片只有骁龙600，不带基带，但是其显卡对4K支持不好，而MTK以及MSTAR的显卡对4K视频支持的都不错。关键价格还便宜好多。高通支持4K的骁龙802今年才推出，还没大量铺货，只有少数高端智能电视才搭载802。而国内智能电视多是主打性价比，而且因为产能的问题还轮不到给国内企业供货，所以大家纷纷转头MTK和MSTAR了。

   综上，从商业和技术的角度上来看，使用一个成熟且有着充分技术支持的 TV 芯片方案，MStar 几乎是最好的选择。

人见百态 · 发表于 2016-12-28 11:28

哎呦，这个不错感谢楼主的分享！

ldg82 · 发表于 2016-12-28 13:21

不错哦，感谢分享

宇宙统帅 · 发表于 2016-12-28 13:57

楼主用心了，内容非常精彩。

二狗子你变了 · 发表于 2016-12-28 13:57

强烈支持楼主ing……

这个世界会好吗 · 发表于 2016-12-28 13:57

感谢分享，ZNDS有你更精彩:)

liuhz54 · 发表于 2016-12-28 14:24

强烈支持楼主ing……

[一知半解－中泰 · 发表于 2016-12-28 15:13

强烈支持楼主ing……

aslaoli · 发表于 2016-12-28 15:20

感谢楼主的分享！

飞天鸟 · 发表于 2016-12-28 15:28

强烈支持楼主ing……

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

现在新上市的智能电视都转投Mstar6A918而非高通，原因找 ...

现在新上市的智能电视都转投Mstar6A918而非高通，原因找到

相关帖子