专家解读：4K电视对于目前来说究竟是不是必须的？

微笑，一路向前 · 发表于 2016-11-24 10:14

本帖最后由微笑，一路向前于 2016-11-24 10:23 编辑

从去年开始，4K成为了国内乃至全球电视行业最热的词。一时间，各大电视厂商也纷纷从试水4K电视一直到将4K作为大多数产品的标配，于是4K电视也在潜移默化中成为了消费者在购买电视产品上优先考虑的一个因素。然而在购买4K电视已经成为一种常态的时候，我们也听到了不一样的声音，比如4K电视看不出效果，缺乏4K片源，价格偏高等。究竟当前4K算不算得上是一种刚需呢？今天小编就来和大伙聊聊这个话题。

4K电视对于目前来说究竟是不是必须的？主要有以下4点：

　　技术成熟

　　经过近几年的技术革新，4K屏幕无论是在工艺上还是在良品率方面都有着较大的提升。从40寸到65寸甚至更大尺寸的型号上都能找到配备4K分辨率屏幕的产品，这说明4K在技术上已经不存在太高的门槛了。至于消费者担心的亮点，黑点过多的情况，在目前看来基本上都已经不复存在。
　　价格平稳

　　刚推出4K电视的时候，最让人望而却步的主要集中在价格方面。由于当时4K面板供应不足等多方面因素，导致能够出品4K电视的品牌少之又少，价格自然是水涨船高。但目前几乎每一个品牌都有4K电视推出，在价格上也是一降再降，和1080P的全高清电视在价格上相差无几，所以在性价比上，4K还是比较主流的分辨率。专家解读：4K电视对于目前来说究竟是不是必须的？

　　观感欠佳

　　4K电视虽然在分辨率上达到了4096×2160，但这也仅仅只是分辨率这一项。在色彩表现，对比度表现上就显得有些良莠不齐了。很多消费者发现，同样是标榜4K电视的产品，但对比一些旗舰型号和普通型号来看，在观感上的表现还是差异较大的，尤其是在色彩和对比度上的差异，甚至可以用天壤之别来形容。

　　片源稀缺

　　许多消费者之所以购买4K电视，最主要的目的还是希望能在家观赏到超越以往1080P的超高清画质的节目。然而4K作为尚未在电影界进行普及的规格，其原生4K的电影可谓是少之又少，就更别提是档期内的大片了，就算是各大资源平台都纷纷推出了4K专用影片库的情况下，其内容饱和量依旧令人堪忧。更别提这些所谓的4K分辨率大片几乎都是在1080P的分辨率上通过插值等方式填充到4K的了，在观看效果上自然比不上原生4K片源。
　　以上几点几乎比较全面地总结出了4K电视目前的优势和弱势，如果就小编个人的建议是这样的。想要体验全面的4K超清电影的话，不妨提高购买预算，就目前市面上的产品而言，一些大品牌的中高端4K电视在表现上普遍比较优异，但在价格上也相对来说偏高，如果只是购买小尺寸的电视或者是预算比较低的话，4K显得就没有那么必要了。还不如1080P电视来得更值。

专家解读：4K电视对于目前来说究竟是不是必须的？

智能电视安装当贝市场（https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk）下载影视快搜，你就可以拥有覆盖全网99.9%的频道资源，或者去当贝市场官方网站搜寻更多实用性较强的播放软件。

人见百态 · 发表于 2016-11-24 10:25

这个不错内容很精彩，感谢楼主的分享！

wenailin · 发表于 2016-11-24 10:36

强烈支持楼主，谢谢分享

wanghaitao001 · 发表于 2016-11-24 17:45

强烈支持楼主ing……

风来雨去 · 发表于 2016-11-26 00:44

强烈支持楼主ing……

爱智视A · 发表于 2016-11-27 20:29

很给力，ZNDS有你更精彩！

六点五分饱 · 发表于 2016-11-29 16:03

学习学习！

匿名 *发表于 2016-12-3 22:56* | 未知 · 发表于 2016-12-3 22:56

看看吧

匿名 *发表于 2016-12-3 22:57* | 未知 · 发表于 2016-12-3 22:57

强烈支持楼主ing……

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

专家解读：4K电视对于目前来说究竟是不是必须的？ ...

专家解读：4K电视对于目前来说究竟是不是必须的？

相关帖子

浏览过的版块