1200＞2000流明？酷乐视S3逆袭商教投影的奥秘

meng110 · 发表于 2016-10-29 16:14

随着六月超千流明亮度酷乐视S3天屏影院的众筹发布，一直不温不火的投影市场突然变得火热了起来，大家对于这个“业界首款超1000ANSI流明的智能微投”都期待颇高，毕竟饱受“低亮度”困扰的LED智能投影终于开始了逆袭。我们知道亮度是影响应用场景和画面尺寸最关键参数，谁也不希望自己买的投影只能放在家里摸黑看，当然S3 1200ANSI流明标称亮度毫无疑问能完美HOLD住绝大多数家用场景了，但若是位于商用办公场景时它的表现会怎样呢？
1200＞2000流明？酷乐视S3逆袭商教投影的奥秘

谈到商用办公，就不得不提现在占据这个市场的主流光源：UHP灯泡，但面对商用灯泡投影普遍2000+的亮度，LED光源想要逆袭商用市场，就必须要跨过亮度这道坎，酷乐视S3
1200ANSI流明如何能抗衡UHP灯泡的2000流明？我们来仔细看看这两种光源。

LED投影VS灯泡投影
1200＞2000流明？酷乐视S3逆袭商教投影的奥秘

UHP灯泡依然是目前最主流的投影光源，总体来说，灯泡投影的优点突出：发光点小，容易输出高流明，每流明的成本低；但，缺点也很明显：寿命短，一般实际寿命在1500-3000小时。需要定期更换。除此之外，灯泡机还存在着体积大、功耗高、噪音大、故障率偏高、开关机需要等待，等诸多不利因素，这就导致了即使技术成熟的灯泡投影机，它的市场主要局限于需要高亮的教学、商用、工程领域，而未能全面普及化，走向家庭。

与灯泡光源相比，LED光源具有超长的使用寿命，理论上的寿命可以长达10万小时。其次，LED光源的机型在色彩、功耗、散热、噪音、体积、即开即亮等方面，也有着传统灯泡型投影机所无法比拟的优势。

单就亮度而言，目前所有投影产品标示的“亮度”，实际只是“白场亮度”的指标，它无法提供关于投影机色彩再现能力的信息，而我们看到的图像绝大多数是彩色的，所以仅仅采用“白场亮度”来衡量一台投影机的亮度表现是很不准确的。早在几年前，日本爱普生等公司已经发现了“亮度”指标的这个缺陷，并提出了“色彩亮度”的概念。下图是两台“白场亮度”一样，但色域不同的投影机，其真实的“色彩亮度”有很大的差距。
1200＞2000流明？酷乐视S3逆袭商教投影的奥秘

一般的传统灯泡型投影机、液晶电视的色域范围一般在30---75%NTSC左右（见下图中的褐线区域）。时序型（RGB）LED投影机的核心优势之一是宽色域，其色域范围一般在90--128%NTSC（见下图中的青线区域），是上述产品的2—3倍，连电影机也望尘莫及！而且其批量产品的色域一致性很好。
1200＞2000流明？酷乐视S3逆袭商教投影的奥秘

LED投影机能长时间保持画面的色彩和亮度处于稳定状态，亮度变化曲线接近水平。而传统灯泡投影机一般使用2000小时左右亮度就会降低到初始值的50%左右，同时，必须注意，传统机型的光衰不仅仅因为灯泡的老化，还包括了反光碗、反射镜、色轮等各光学环节的衰老，就算更换灯泡，也难以恢复到初始值的60%以上。而LED投影机里面，根本没有这些会发生衰老的器件。
1200＞2000流明？酷乐视S3逆袭商教投影的奥秘

如此，我们可以测算出，以8000小时的使用周期来测算，一台3000流明的灯泡型投影机，其平均“白场亮度”在1400流明左右（包括更换灯泡以后的亮度恢复），平均“色彩亮度”仅800流明；而一台LED机型，如酷乐视S3，如果初期“白场亮度”在1100流明，8000小时的平均“白场亮度”在800流明左右，平均“色彩亮度”大约也是800流明左右；更不用提其在30000小时里的高效表现。因此完全可以说明：1200流明=3000流明。这一令人惊讶的结果，来自于LED投影机中时序LED的宽色域、亮度维持性的革命性优势。这也是LED智能投影超千流明后的“划时代”意义所在！

虽然是综合考虑得到的结果，但毫不夸张的说超过1000ANSI流明酷乐视S3已经能胜任绝大多数中小型会议教育场所，当然“LED微投商教用”这个命题需要建立在亮度的真实性之上。而此次酷乐视为了对抗虚假宣传显然有所准备，他们不仅将产品送往北京“国家数字音视频及多媒体产品质量监督检验中心”进行检测，样机检测结果为：1081ANSI流明，甚至还会给首批论坛活动用户赠送照度计，以便用户自行测试、客观验证。这一系列的举动不仅证明了这款S3的真实力真亮度，还展现了酷乐视拒绝虚假宣传真诚对待用户的决心。

微笑，一路向前 · 发表于 2016-10-29 16:36

这个不错哦感谢楼主的分享

› 智能投影仪 / 激光电视 / 超短焦 › 更多投影品牌 › 酷乐视投影