微鲸W65L和小米电视3S 65寸哪个好，65寸大屏电视对比

lopeztang · 发表于 2016-10-11 16:02

本帖最后由 lopeztang 于 2016-10-11 17:51 编辑

　　无论哪个行业，市场竞争催生产品差异化是无法避免去做实际对比的，因为产品的最终目标导向是用户。也便如此，我们谈论智能电视圈的产品属性就更具价值意义了。

　　在小米前脚刚刚落实65寸平板电视市场布局之后，微鲸也紧随其后，迎面赶来，推出了旗下极具战略意义的65寸旗舰平板电视。智能电视市场百家争鸣，消费者受益，我们也便有了深入谈论的理由。

论题：小米电视3S 65寸 VS 微鲸W65L 65寸

方向：小米与微鲸都是智能电视市场中颇具主流色彩的品牌，两款电视到底哪个更好，哪个操控性更强？以往判定电视好坏的趋向是以用户体验为导向的，因此，ZNDS小编将分别从配置、外观、UI、内容资源、画质表现、特色功能等多方向去对比介绍，帮助用户深入了解！

配置

　　目前，小米65寸电视分为两个版本——标准版与影院版，售价分别为4999、5999。微鲸W65L预售价为5698（包含一年微鲸会员）。其中5999版小米配备360°环绕音响，微鲸为内置HIFI级音响。
　　配置参数上，两者差距不大，在可视角度、静态对比度、动态响应、刷新率、机身厚度、存储、WIFI等上面保持相同的高水准。微鲸具有更高的色域范围，而小米这块Soc似乎要强上一点。
　　随插一句，两款电视均配备64位CPU，微鲸搭载的Mstar 6A828 +Mali 450 MP4的组合历经多代产品的检验积累，虽谈不上旗舰，但是整体性很好；而小米身上这块新晋Soc，实际表现不吝盛赞，组合也是长拳出击，生猛！
　　对于配置，两者之间并不存在左右选择的关键点。这体现在电视品牌之间的差别，微鲸注重实用基础上的最大化，而小米偏重发烧性。两者日常来说完全够用，硬件配合向导的实际操控体验都很好。

外观

　　微鲸为一体化电视，全金属机身，喷砂氧化边框；小米为分体电视，主机与机身分离，全金属机身，双45°钻切边框，双色阳极氧化。

　　两者边框同为9.9mm，全金属面板与简约时尚的ID设计，放在客厅都是一件极具美感的艺术品！当然，以品牌文化差异催生的科技产品，从设计之初，便具备不同的设计方向，我想作为选择判定的话，主要在于分体与一体的区别上。还有就是，由于分体设计，小米的硬件接口要比微鲸更丰富！

UI

　　UI设计是我个人非常注重的电视评断标准之一，我认为UI是用户体验导向的根本，好的UI设计，在决定交互体验感上具有很强的推动力。也恰巧如此，小米和微鲸是我认为主流智能电视市场中极具设计感与实用性的UI，它们分属两极不同代表的UI范畴。

　　其实，现在主流UI设计不管多大的变化，都是Metro UI牵引的，之所以说小米和微鲸是UI设计两极代表的范畴，是因为小米和微鲸在逻辑内容的布局上对于整个智能电视UI市场做了很好的向导。微鲸WUI采用更加扁平化的瀑布流首页设计，以上下级为首页的逻辑交互顺序，成倍缩短了搜寻路径，操控体验更快捷。小米MIUI TV在这一代电视身上，全新加持了PatchWall 拼图墙，也是内容UI设计上的一次尝试，定义人工智能。创新的将人工智能应用于电视系统，通过强大的后台运算，深度了解家人的观影习惯，并把一家人喜欢的内容推送到首页。绵延不断的瀑布流与杂志式的精美排版，在影视内容上以片源海报展示，点击就能观看，更短路径实现播放。
　　不得不说，两款电视的UI设计都非常出众，决定选择的属性应该根据个人的操控习惯来，如果你习惯上下级交互顺序的操控，那么微鲸似乎更适合你；反之，小米。

内容资源

　　小米电视3s 65英寸在内容方面，相继结盟爱奇艺、优酷、腾讯内容三巨头，内容增量1.8倍，同时预置了腾讯视频全部版权内容。100家视频网站联盟，4大牌照商，奥运会、欧洲杯等国际大型体育赛事，小米电视全有。
　　微鲸电视依托华人文化的强大内容制作平台，不断推出霸屏大作，还在世界范围内整合优质内容资源，包括腾讯视频的院线新片、芒果TV强档综艺、TVB港剧、中超比赛、NICK和BBC的益智少儿节目、纪录片、体育直播、全景VR等，全面覆盖影视内容。
　　如果单以内容集成度来判定，微鲸较之小米还是有所不足。小米的内容平台覆盖量基本可以达到全线覆盖。因为小米具备的内容竞争力是建立在平台基础之上的，小米的优势在于以最大化的集成度整合内容来完成合理的资源布局，用户可以更便捷的找到喜欢的内容，而相较于一些单个平台内容集成的电视来说，虽然当贝市场可以满足对资源内容拓展，但在观影便捷度上面还是有所欠缺。所以说，以整体量级来看的话，小米好过微鲸，而微鲸具备更多特色以及自主内容，包括微鲸自制、全景VR等。

画质

　　画质水平是电视评判标准中很重要的一环，这当中的因素影响有很多，包括屏幕、背光、画质优化技术等等。两者均采用来自于三星的原装4K屏幕，漏光降低到人们肉眼无法分辨的水平。
　　小米具备HDR与Amlogic 的第五代画质引擎技术，经过苛刻的调校和优化，每一个画面在色彩、动态对比度、锐度和噪点方面的瑕疵，都会通通过滤掉，将画面质感提高到新的境界。还有 178°的超广视角，NTSC超过 85% 的超高色彩饱和度，贴心的护眼模式，层层视觉体验，皆有震撼。
　　微鲸具备HDR与新一代超高清画质引擎，通过24项画质和色彩增强技术，让细节更加清晰锐利，边缘更加平滑顺畅，色彩更加真实自然。同时，178°的超广视角，拥有高达90%NTSC的色域，使色彩饱和度大大提升，画面表现更加绚丽。

音响

　　小米电视3s 65英寸在音质方面采用全新设计的独立音响，内置4个定制扬声器，高中低频全覆盖，支持DOLBY/DTS音频双解码。影院版配备360°环绕音响，四个前置扬声器、两个后置扬声器、一个低音炮共同发声，形成更有包围感和震撼感的立体声场。抗干扰的5G无线环绕，主动避让干扰技术，能够搜寻潜在的信号干扰，并主动避让，即使在干扰信号源四伏的家庭环境中也能保持稳定的无线环绕信号传输。

　　微鲸W65L通过专利音响技术和出色的结构设计，在超薄机身内置入了HIFI级音响。中音与高音扬声器单元同轴，并优化导音板设计，中高频指向性更强，带来更加真实的临场感。同时，支持DOLBY/DTS音频双解码，内嵌杜比ATMOS全景声技术，声音效果逼真、生动，空间感强，让你体验全方位被声音包围的沉浸感。
　　其实，与其他电视品牌重画质轻音质有所不同，两款电视的音效水平都很高。微鲸内置扬声器虽说和小米影院版的360°环绕立体声音响有所差距，但毕竟是多增1000元的，而以小米标准版的音质效果来说，微鲸足够出色，前置音响向导的处理在从发声单元起就为用户创造了良好的影音效果。所以说，以音质表现做对比的话，需要建立在实际价格之上，不吝盛赞，当然小米影院版！

　　总的来说，除了音效系统上的区别，5999的小米65寸电视与5698的微鲸W65L差距甚微。小米的优势在于软硬件上的发烧属性，极致的配置与功能；而微鲸更强调于实用基础之上的全面协调，以独当一面的设计感与品质做冲击力。如果以4999的小米65寸标准来做对比的话，不可否认，小米更具性价比优势。最后，具体的选购，还要用户根据自身的喜好和使用需求来判定！

人见百态 · 发表于 2016-10-11 17:51

这个不错内容很精彩，感谢楼主的分享！

陳冠曦 · 发表于 2016-10-12 00:23

本来计划买小米3s65家庭影院版的，现在好有个对比，多个选择

qiang2601 · 发表于 2016-10-13 19:08

看看看看看

wlz199037 · 发表于 2016-10-13 22:09

强烈支持楼主ing……

鹰飞翔 · 发表于 2016-10-14 13:37

感觉小米现在发展的不错，还有人喜欢对比PPTV电视机，我觉得各有各的优点吧，不能一概而论。

兵兵忆 · 发表于 2016-10-14 13:46

分析的挺详细的，学习了，之前我买的聚力PPTV电视机也是一样的，很方便，看来在网络上购买有一定的好处啊。

靓小忆 · 发表于 2016-10-14 13:54

说的很有道理，不过没有操作过，不知道有是不是对的，我之前在苏宁买过一台PPTV电视机，售后挺好的，下单也很方便。

游览 · 发表于 2016-10-14 14:01

这两个都不太了解，倒是蛮喜欢PPTV电视机的，质量好，性价比非常高，我还是做活动的时候买的，很划算，这个月底还有活动的，半价秒杀，感兴趣的可以关注下。

Jamescool · 发表于 2016-10-15 15:49

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

微鲸W65L和小米电视3S 65寸哪个好，65寸大屏电视对比 ...

微鲸W65L和小米电视3S 65寸哪个好，65寸大屏电视对比

相关帖子

浏览过的版块