当代最强播放器，DUNE SOLO PK 爆米花A500

系统UI对比：

　　DUNE SOLO

▲DUNE SOLO主界面

▲DUNE SOLO设置界面

▲DUNE SOLO可更换主题

　　DUNE SOLO的UI风格大量采用写实风格的图标，甚至设置及子设置菜单都使用图标，从市场定位上来看，有浓重的欧美定制风，包括一些新闻、天气，社交媒体、网络电台、IPTV，这些都国内都无法使用，ANDROID功能也显示暂未开放，另外DUNE自带多种主题风格，看腻了可以换换新鲜。

　　爆米花A500

▲A500媒体主题

▲A500音乐主题

▲A500设置界面

▲A500文件列表界面

　　A500采用了扁平化风格的系统UI，比较清新，界面的信息量和DUNE其实差不多，由于A500及A500 pro加入模拟音频这块的表现，所以增加了一个音乐主题，也就是等于选歌、跳转到主页都不会打断音乐播放，并能看到音乐的专辑信息，设置和文件浏览页面也是大量采用文字列表。

总结：两者的系统UI其实也没有谁优谁劣，无法根本性的影响用户的操作及体验，只能说各凭喜好，不过值得一提的是dune的系统动画特效会让用户感觉画面不流畅的错觉，可以在设置中关闭，会让操作流畅得多，另外小可研究了一下两者的设置功能，发现DUNE的设置是偏工程化的，爆米花集成化，简单来说DUNE就像windows，給用户更多的diy空间，給玩家更高的自由度，但是对于新手来说就是噩梦，很多选项很难理解，乱选的话可能造成很多问题，而爆米花就像MAC系统，设置范围挺全，但不深入，如果出现十分小众的问题，那你只能去无视他，进行更大众化的操作。

        举例来说，我拿到DUNE，就很自然的学爆米花，进编码，都改为简体中文，压根没想到这个编码是涉及到文件名、MP3标签的，导致后来访问nas系统，一票的乱码，字幕也是乱码，后来返回设置把所有编码改为utf-8才恢复正常，但是爆米花的编码，只涉及到字幕，不会给你机会修改更底层的编码，虽然我还没遇到过文件系统编码错误导致访问出现乱码的现象，所以孰好孰坏只能看实际使用环境。

网络共享功能对比

　　DUNE SOLO 网络共享：

　　▲DUNE SOLO 来源涵盖本地媒体和网络媒体，可搜索局域网内的里的SMB和UPNP共享。

　　▲DUNE SOLO 的NFS功能需要在来源中开启菜单，新建共享目录，人工输入IP和目录路径。

　　爆米花A500 网络共享：

　　▲爆米花A500的网络媒体和本地媒体分开为两个功能，网络媒体可搜索到SMB、UPNP、NFS共享。

　　总结：在网络共享这块，爆米花A500要方便的多，众所周知，NAS系统最为方便的就是NFS共享功能，效率要比SMB快得多，爆米花A500支持搜索局域网内的NFS共享，而DUNE SOLO需要人工建立共享，并输入完整IP及路径，用遥控器进行输入操作，实在不是一个令人愉快的过程，而且如果是5个盘位，就需要新建5次，如果有读者知道更快捷的NAS路径可以一次性访问5个盘，请告知。

字幕功能对比：

　　DUNE SOLO字幕

▲DUNE SOLO字幕选择

▲DUNE SOLO字幕设置：垂直位移，时间矫正、大小、颜色

▲DUNE SOLO字幕颜色

▲DUNE SOLO播放特效字幕

　　DUNE的字幕选择比较直观，播放时可以显示字幕列表，选择比较直观，在设置菜单，缺少编码的快捷设置，操作通过固定按键绑定操作，而不是通过方向键，需要用户习惯一下，而对于特效字幕，DUNE直接转化为普通字幕显示。

爆米花A500字幕

▲A500原盘及m2ts简易导航字幕设置

　　▲A500字幕设置：切换字幕，编码、尺寸、位置、颜色、时间轴微调

▲A500字幕字幕配色种类

▲A500特效字幕

　　爆米花A500的播放原盘或remux，内置多语言字幕时，字幕设置有时只能显示字幕1、2、3，无法看出语言类型，需要打开简易导航进行选择，字幕的设置比较齐全，涵盖编码、尺寸、位置、颜色、时间轴微调，在字幕的字体较为顺滑，配色较为丰富，并支持特效字幕及3d字幕。

总结：字幕这块无疑是爆米花优胜了，而且字幕也一直是爆米花最为重视的一个功能，也许是现有盒子里对特效字幕支持最好的一款产品，而对于DUNE，个人建议在字幕菜单中加入字幕编码设置，这样也可以完全不影响体验，切换到设置界面再更改编码过于繁琐，而且在设置中更改编码会导致其他片源字幕的编码问题。

导航对比：

　　DUNE SOLO

　　▲DUNE SOLO点播BD ISO文件时会跳出播放（原盘导航）和播放（精简），按需进行操作，比如不爱看片头广告之类的。

　　▲在精简播放时，可以直接挑选章节，时间最长的就是主片。

　　▲末日崩塌的3D原盘导航跳出禁止操作，看来兼容性还不够完善。

　　▲蚁人成功进入原盘导航，缓冲时间和操作有点延迟，希望后续固件更为流畅。

　　▲第一诫的DVD原盘也成功进入导航，有点感人。

　　▲选择标示的绿线在播放花絮时并没消失，也算个小BUG。

　　▲播放过程中可以呼出VXP设置。

　　爆米花A500

　　▲爆米花A500只支持简易导航，进行音轨、字幕、章节的选择操作。

　　总结：在导航这块，无疑是DUNE SOLO获胜了，虽然还有些许小BUG，但至少是支持的，兼容性在将来的固件中可以慢慢完善，原盘导航对于普通片源的意义并不大，因为语言本地化彻底的原盘并不多，大部分外片的原盘花絮并没有字幕，最需要原盘导航的是演唱会原盘，可以大大增加观看体验，播放时可以进行VXP设置。

         本预计7月初本人订的雅马哈a5100到货，进行音画方面的对比，奈何迟迟不到位，只能先进行画质部分的对比了，杜恩和爆米花采用了sigama 8758的芯片方案，所以都带有VXP画质处理，说简单点就是增加对比度，提高画面质感，原理类似sony投影的真实创作和Darbee，当然很有部分用户不屑于这种增加对比度提高观感的方式，但实际效果确实比较显著。

        值得一提的是，爆米花的vxp支持10级分级，按喜好添加味精，DUNE就只有关闭和开启，对比状态是都开启VXP，爆米花10级，图片并非屏摄，而是系统直接截图，避免了相机白平衡对画面的影响，但是因为显示器、投影、电视表现的效果都不一样，所以下列对比图片只可参考双机画面输出的差异，不代表在器材中的实际表现。
        对比采用双图gif无限循环切换，因为双机都是采用相同方案，所以不通过切换不太容易辨识到区别，工作量较大，所以在前级未到位之前，会不时更新，动态画面，无法做到同一贞，尽量做到同场景。
       按几个爱好者的要求，本想对爆米花a500和dune solo在关闭 vxp的环境下进行画面对比，得到的结果十分蛋疼， A/B切换完全没有区别，所以gif就不做了，不过可以看到各家对vxp的增益和设定还是有一定区别的，起码造成开启vxp后有肉眼可辨的画面区别。
      

  雅马哈a5100到位，调试完毕后立马测试了dune solo和爆米花a500，dune采用了0236的测试版固件，爆米花采用了01-05-160823-25-POP-432-802-beta3固件，都是最新固件，本来想刷solo最新的海报墙固件，但是由于此版固件不是很稳定，而且更新固件在即，就先不尝鲜了。

体验了美队3、 惊天魔盗团2、危机13小时，atmos 2015演示片，并未察觉到这两款设备源码输出有较为明显的听感差异，综合之前关闭vxp进行画面输出，出现一致性的情况来判断，两款设备的效果还是取决于sigma 8758这块芯片方案本身的效果，后期电路设计和用料并为产生质的影响，当然a500拥有一块es9023 dac，在双声道模拟输出上，具有一定水准，因为不玩dac，所以无法给与参考，但是至少爆米花涉足hifi领域，在这上面的造诣肯定要比dune现有的8758产品上更胜一筹。
       所以这两款设备的体验差异其实更多的表现在固件的体验和硬件配置的差异性上，针对这些体验提炼了一下双方的优劣，建议用户根据实际需求来选择设备。

      其实双方的对比才刚刚开始，而且很多功能还未能介绍，比如爆米花内置nmj nmt，拥有海报墙和架设小型nas的功能，而dune这次固件中也加入了vxp多档调节，画面参数设置，海报墙功能也上线在即，在关键字搜刮上要优于爆米花，爆米花也将原盘导航加入开发进程，保守估计年前能推出， 所以对于这两款拥有固件开发、更新能力的产品，选择任何一款都不会让你失望，需要抉择的只有固件的操作习惯和功能，以及除了芯片方案以外的硬件配置差异，比如说如果你用不到无线wifi，喜欢听音乐，对字幕有要求，那你就得选择爆米花，如果你喜欢收集原盘，喜欢看演唱会，喜欢看花絮，考虑外挂一个光驱来读取你大量的d碟， 那你就得选择dune。
      此篇测评在这告一段落，后续将会重新开贴进行针对双方固件的字幕对比，双方海报墙对比，移动app操作对比，甚至原盘导航的对比，谢谢大家的持续关注！