ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 13150|回复: 2
上一主题 下一主题
[心得]

谈谈选购电视盒时需考虑的一些要素(转帖)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-2 09:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山西
最近经常遇到一些坛友在问究竟哪款电视盒比较好,其实总的说来这个市场还稍显混乱,缺少足够多的明星产品,更多是一些小品牌出货走量的不知名机型,加上宣传口号往往浮于表面,容易造成人们选购时没有头绪。在此,就从个人角度谈谈我对选购电视盒所看重几个要素的认识。由于接触这类产品的时间算不上太长,前前后后用过也就六七款产品,以下观点只是我的一些看法,权作参考。

品牌因素:

  目前做电视盒子的厂商可以分为三大类,首先是从原有高清播放机阵营发展而来的品牌,诸如海美迪美如画杰科迈乐等;第二类产品来自视频网站类品牌,像乐视、爱奇艺、PPTV、快播、百视通都推出过盒子产品;第三类是一些原本跟盒子没直接关系的厂商和新品牌,像华为、小米这样的品牌也试水盒子市场,还有如今新冒出的众多机动性很强的小牌子。

  我认为这三大类并不能直接分个孰高孰低,而是特点有些许区别。从高清播放机阵营发展而来的牌子做安卓电视盒起步相对更早,产品线更为丰富,也有沿袭至高清播放机的一些设计上的优势。视频网站类品牌的盒子特点体现在自有影视资源方面,而其它一些新晋厂商的产品比较纷杂,有较知名的机型(如小米盒子),更多则是些没有名头的机型。

  开头时已经提到过,市面上缺少足够重量级的名牌产品,所以品牌因素虽然放在前面介绍,但在我们选购时不必太过重点去考虑它,当然如果在意不同类型厂商的某些特点,也可以根据个人喜好来选择。

  重要性:★★★☆

处理平台:

  安卓盒子起步时也有不少单核机型,现如今则以双核/四核为主。安卓盒子由本土品牌占主导,所采用的处理平台也基本沿袭于国产平板。瑞芯微、全志、晶晨(AML)的芯片应用比较广泛,其中AML平台产品的数量可能是最多的。内存配置方面,早期产品256MB起步,如今1GB最为主流。值得注意的是,现如今很多产品如果内存小的话,往往不明确标注出来,还是要火眼金睛分清楚。

  虽然盒子以影视播放为主,功能应用相对单一,但不可否认处理性能依然直接影响到操控体验的流畅度,反映总是慢半拍的产品无论如何也是不受欢迎的。如果价格处于可接受范围内的话,尽量选择四核处理器的机型(如瑞芯微RK3188/海思K3V2/全志A31),其次是双核A9架构的产品(如AML8726-MX)。现有一些单核A9与双核A7机型,流畅度还是要差一些的。另外RAM内存起码要达到1GB水准(2GB内存机型很少),因为盒子往往不方便实时清理内存,内存小了运行起来确实容易变慢。

  重要性:★★★★★

产品价格:

  安卓电视盒普遍价格不高,从一百多到四五百基本就达到极限。一般来说,除了品牌因素略有影响之外,价格基本由CPU/内存的配置高低来决定。主流配置的产品大概两三百元就搞定,品牌之间也没有明确的价格差异。因此我觉得价格方面不必考虑太多,没必要为了省50~100元去选择一款低配置的产品。当然同样配置的情况下,自然价格越低越受欢迎。

  重要性:★★★★☆

工艺品质:

  此前我对入手的几款产品均进行了拆解,不难发现,盒子产品的内部结构相对还是很简单的,所需的芯片并不多,意味着对工艺的要求要比其它精密设备更容易一些。除去接口设计的略有不同,各款产品的差异往往也就在外壳材质、颜色和大小造型方面。加上这类产品整体售价不高,工艺水准差别没有拉开多大的档次。

  重要性:★★★☆

接口数量:

  比起高清播放机来说,盒子的接口数量大大简化了,往往不再带同轴与光纤接口,复合视频接口很多也没有带。高清播放机普遍带有色差分量接口,有些还带有用于连硬盘的eSATA接口。在小巧的安卓盒子上显然接口数量要少了许多,如果注重音频效果的话需考虑带同轴与光纤接口的产品,如果家里的电视没有HDMI接口,那就需要选择带复合视频接口的机型(市面上基本没有带色差分量接口的安卓盒子)。

  另外,也需要关注下盒子带的USB接口,基本上安卓盒子都有标准USB母口用于OTG扩展,如果能带两个或以上的话自然更好,因为使用时可以一个接存储盘,另一个接无线设备(鼠标/键盘或手柄)。

  重要性:★★★★

配件方面:

  配件方面主要还是说说遥控器,目前盒子产品配的遥控器大多键位比较少,功能相对比较简单。在我用过的盒子产品当中,快播小方的遥控器给我留下深刻印象,它支持体感游戏、飞鼠功能、无线音频、应用快捷键、语音搜索等功能,大家在选购产品时也可以注意下对应产品的遥控器功能有没有什么特点。至于其它配件,自然是越丰富越好了。

  重要性:★★★☆

影视资源:

  广电有明文规定,包括盒子和智能电视在内的互联网电视终端产品只能惟一连接互联网电视集成平台,不得有其他访问互联网的通道,即安卓电视盒要接入广电认可的播控平台,诸如ICNTV、GITV、BESTV等,但目前市面上绝大多数安卓盒子都没有按规定做。遵守规定的企业自然也有,乐视、小米、华为、爱奇艺等盒子都是如此。更多的盒子产品还是直接集成了第三方视频聚合软件(如VST泰捷等等),或是自行开发视频聚合程序。

  其实,站在用户的角度考虑,是否遵循广电规定的法律风险并不需我们来承担,用户只要能体验到更新及时/画质出色的影视资源即可。乐视、爱奇艺在内的视频网站推出的盒子稍有卖点的是其自有会员服务,而广电播控平台的影视内容跟聚合软件比不见得有什么优势。另外,现在很多知名视频网站都开发出了对应的TV版客户端,用户完全可以自行安装符合自己需求的软件。

  重要性:★★★☆

电视直播:

  电视直播功能的重要性自然非同小可,但还是由于广电的规定,正规上市的盒子不得集成这个功能。这主要影响到一些较大品牌的产品,主要还是怕受到处罚。不过,我们所能买到的很多产品都集成了直播软件,拿来看电视直播是不成问题的。至于能看多少台,换台快不快,画质好不好,主要受直播软件本身的影响,跟盒子硬件没有多直接的关系。所以在选购时,我们不必在意厂商宣传的可看多少台、是否支持节目回看/预告等功能,因为它并不是硬件独有的,皆可通过软件去实现。

  退一步来讲,购买安卓盒子的大众消费者涉及不同群体,如果买来懒得折腾或是不太懂怎么安装软件,那么选择一款预装稳定直播软件和影视聚合程序的盒子还是有必要的。

  重要性:★★★☆

输出效果:

  HDMI是安卓电视盒普遍配备的输出接口,标称皆是支持720P/1080P输出,但从平板上延续下来的这些方案普遍都不支持1080P点对点输出,这会严重影响画面质量,特别是播放本地全高清视频的效果。而且现在有的在线视频也能够提供1080P的清晰度,若不能真正输出全高清信号,无疑是极大的缺憾,放到现在大屏幕电视上的效果差异尤其明显。

  目前已知的是,不能输出真正的1080P信号纯粹是方案源代码的问题,可以通过固件改善。这需要盒子生产商和上游方案商的共同努力,只要真正重视起来,应该并不是什么大难题。RK3188的部分外销机型就有国外网友制作的1080P点对点固件,全志A31s方案的艾诺盒子也能支持视频播放时的全高清输出,更早一些的小米盒子单核版也可以修改固件后实现。早先的高清播放机一般都没有这个问题,安卓盒子作为替代产品也不应该出现这方面的状况。

  重要性:★★★★★

游戏性能:

  在很多产品的宣传稿上,都会介绍安卓盒子的游戏性能。其实相对来说,用安卓盒子连电视玩游戏并没有太大的施展空间。主要是来自于操控方式的不方便,安卓上的游戏普遍是针对触摸屏设计的,用遥控器根本没法玩,连鼠标玩也很别扭。目前有厂商针对电视盒开发了体感游戏功能,不过往往需要购买付费服务。另外,通过模拟器可以玩一些经典的街机游戏,但要连手柄才好操作。就目前来看,电视盒的游戏性能只能算是个添头,应用空间并不大,想通过电视盒达到游戏主机在客厅的效果是不可能的。

  重要性:★★★

视频解码:

  之前刚刚对几款电视盒的本地解码性能做了对比(原文链接),普遍可支持到1080P,不过相比更早出现的高清播放机(Realtek/Sigma/Marvell方案为主),安卓盒子播放本地视频的性能并没有优势,不少机型的视频选项还很简陋。特别是众多盒子都不支持1080P点对点输出,也会严重影响高清资源的播放画质。真要想欣赏原汁原味的全高清视频,目前这些安卓盒子还有待优化完善。相对来说,AML方案和全志方案算是其中稍好一些的,但具体产品的优化也会存在一定差异。

  另外,3D播放被很多盒子厂商拿来做重点推介,其实具备1080P解码能力之后,播放3D视频本身没有什么特别的,并不算什么深层次的卖点。关键还是相关3D选项是否齐备,赠送3D眼镜也有实际用处,单纯去吹捧支持3D视频播放没有太大意义。

  重要性:★★★★

多屏互动:

  多屏互动向来是电视盒子主推功能之一,围绕于此的几种通讯协议(诸如DLNA/AirPlay)想必大家也是耳熟能详。不过很多产品在这项功能上做得不够直观,大众消费者拿到盒子后往往不知道具体怎样去实现,这方面就需要盒子厂商费些心思去设计菜单选项。目前用过的盒子产品当中,快播小方的表现无疑是最好的,它支持的协议最广泛,并且围绕开发了一系列应用。

  对于多种协议的功能有何不同简单来说一下,DLNA和AirPlay都是用于多媒体推送,可将局域网内手机/平板/电脑上的多媒体投射到电视上。DLNA是普遍意义上的推送协议,AirPlay主要针对iOS设备。WiDi、WiMo、Miracast则皆为无线同屏投射的标准,可实现不同设备的全屏幕投射至电视,盒子产品对这些协议当然是支持的数量越多,实际兼容性越好。

  重要性:★★★

软件更新维护:

  在了解一款产品的时候,我们有必要查一下其官方页面,是否厂商对其经常进行固件更新维护,这也是很重要的。当然,现在很多盒子都是OTA在线更新的方式,官网不一定会提供固件下载,但也可以从其它渠道了解下它的后续是否有相应系统更新,而不是真买回来了发现从来不会有新固件。一款产品总难以避免会有这样那样的BUG,固件更新的及时与否是必须要考虑的。

  无论平板还是电视盒,国内厂商的一大特点就是产品线更新很快,官方支持的生命周期往往会比较短,在购买这样的产品之前必须要三思。值得肯定的是,有些厂商做的还是不错的,就我了解到的来说,乐视、小米、海美迪等不少品牌就比较重视这方面。

  重要性:★★★★

流畅稳定性:

  其实,流畅性、稳定性这些自然是非常重要的,之所以没放在开始重点提,主要是因为从一款产品的宣传内容里,我们无法对这些方面做出判断。流畅度主要受处理性能影响,后者则体现厂商的优化,另外就我个人感觉,现在的安卓盒子稳定性只能算是半斤八两,总是难免会有一些小BUG的。

  重要性:★★★★★

总结:

  本文并未给出具体产品推荐,还是希望大家可以从个人需求出发,针对性考虑各个方面之后,选出自己所要买的机型。另外,跟所有产品一样,安卓盒子里面也没有绝对哪款最好,哪款最差的分别,还是应理智去看待这种新生产品。最后将上面罗列到的几方面重要性做个汇总,看上去更直观一些,只代表个人看法哦!

  另外,再解释下,部分星号等级低的并非代表不重要,而可能是因为在这方面各款盒子差异不大,可以不做重点考虑。

  品牌因素:★★★☆
  处理平台:★★★★★
  产品价格:★★★★☆
  工艺品质:★★★☆
  接口数量:★★★★
  配件方面:★★★☆
  影视资源:★★★☆
  电视直播:★★★☆
  输出效果:★★★★★
  游戏性能:★★★
  视频解码:★★★★
  多屏互动:★★★
  软件更新:★★★★
  流畅稳定:★★★★★

上一篇:谈谈2014年电视盒的新热点及发展猜想(转帖)
下一篇:新Apple TV曝光:苹果的电视大餐
沙发
发表于 2014-3-2 09:24 | 只看该作者 | 未知
看看看坎坎坷坷
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-4-8 14:55 | 只看该作者 | 未知
看看怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2025-5-31 19:31 , Processed in 0.158429 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2025 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表