本帖最后由 krisunny 于 2016-7-1 15:32 编辑
十年前，家电商场被等离子电视锁占据，然而如今的电视屏幕，已经是液晶电视的天下。10年家里买台等离子松下PV65 1366的分辨率，效果非常好。
除了分辨率，其他方面比现在 索尼的X9300D都优秀。
1080P的液晶电视在当时还没有成为主流，但是现在 4K的高清液晶电视流行之快速让人诧异，一眨眼10年过去了， ps3老了，PS4成为主流了， 4K电视出了，蓝光盗版只要8块钱！
现在，卫星码流在14到37m左右，1080i ,加上极品盒子，分分钟可近蓝光。现在人省钱，所以iptv电视是看动态的电影，电视剧的。不是静态图像的。真动起来，分辨率和静止图像完全不同。现在只能说看图片确实是高分辨率的平板有优势。
但是呢， 数字电视有几个1080P?有几个720P？有几个高码率？PS4有几个 游戏是1080P 60帧运行？身边有几个人看1080P蓝光？（绝大多数人觉得IPTV， 小米盒子那种“高清”就是真高清了）
可能4K成为主流真要再等个15-20年.老平板分辨率指标是弱点，但是效果不赖。1080P永远成不了主流，国内最多就是1080I普及，码率还不行。
有许多人认为目前4K超高清电视是一种“愚蠢”的想法，并且通过科学的角度证明人眼根本无法辨识出超高清和1080p高清之间的差异，除非我们把脸贴到屏幕上近看才行。不过另一方面也有不同的意见，许多用户已经表示就算在正常的距离下观看，也能够清楚的看到4K与1080p之间在清晰度上的不同。
这两张图完全以普通消费者的角度来进行测试，而暂时抛开了所谓的科学理论知识。在测试中，测试者分别用4K超高清电视和1080p电视播放来自Netflix提供的在线高清视频。毕竟目前还没有4K的超高清蓝光DVD介质，在测试中，通过不同的设备播放不同分辨率的在线视频，我们可以很简单的获得答案。
其次，本次测试选用的是4K超高清LED电视和1080p的等离子电视。众所周知，等离子在画面质量上的优势是LED电视无法比拟的，因此我们希望通过等离子的好效果尽量弥补与4K超高清之间由于分辨率所带来的差距。
从实际的测试结果来看，4K UHD超高清很明显要比1080p高清带来更加细腻的画面，即使是被Netflix压缩过的在线视频也同样如此。
其实，对于厂商来说，全高清1080，超高清4K，普及的背后，是整条生产链的更新换代。现在一些地方台的高清改造仍未完成，全高清真正替代标清，日子还很久远。至于4K的取经之路，还非常遥远啊~
| 
网站导航
发表于 2016-7-1 14:57
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 