开博尔Q5四核热销互联网电视盒是刚需

面朝大海 · 发表于 2014-2-21 09:43

开博尔Q5四核热销互联网电视盒是刚需

在互联网电视盒面世伊始，很多行业人士将其分析为是作为传统即将淘汰的平板电视与即将普及的互联网电视之间过渡期卡位的产品——仅仅是昙花一现的一抹嫣红；而开博尔Q5四核盒子的淡定推出，智能网络电视机顶盒四核时代的全面到来，将这一观点彻底推翻。

首先，作为在高清播放器时代便大放异彩的开博尔，一路走来，在全面普及四核盒子的时代背景下，显得老成持重，其清楚意识到互联网盒子绝非简单替代传统机顶盒看看电视或是像互联网电视棒一样看看高清在线影视。功能简单的盒子，随便一家有点名气的软件公司都能采购芯片找厂家代工做出来。而真正意义上的互联网盒子，应该更加 “智能”。

互联网盒子的智能应体现为——以可以看海量在线影视为基础，再进一步拓展出更多好玩实用的功能，比如：拥有可升级的人机互动UI系统、全方位的离线视频文件支持、光纤音频接驳多声道功放、绝对强劲的游戏功能、专业家庭K歌功能、摄像头视频功能、多屏互动功能等等。在以上基础上还有一个关键按钮，便是系统足够流畅网速足够快，让用户玩盒子就是一种享受而非早期单核双核机型的力不从心， “玩”盒子会卡顿延迟。

说白了，一个性能强大的互联网盒子，绝非简单的过渡期卡位产品，而是具备自身产品使命，像智能手机一样融入家庭生活的一款多功能的智能家居产品。

至于有分析人士提出的，网络电视棒也许比网络盒子更具市场优势的说法。事实上，网络电视棒除看网络影视外，要做到以上的“智能”、“多功能”，是有诸多限制的，首先就是解码离线蓝光3D源文件或是家庭K歌方面，一个U盘大小的电视棒拖动一个移动硬盘，本身技术上便有难度，再来是兼容摄像头、接驳音频光纤等，体积上是硬伤；作为网络电视棒，唯一具备的优势仅仅是体积小，至于价格优势，一旦加载了蓝牙3.0/4.0模块，搭配主流2.4Gwifi模块，配上一块基本的微型芯片和内存条等，一个拥有基础性能的网络电视棒，价格很可能和一款中端网络电视盒相当，那不如直接购买全金属大体积的电视盒子，使用上安全性更高，这一点可看出其在售价成本上并无多大优势。

事实上，在早前很多硬件厂家便已经“试水”过网络电视棒方案，得到的反馈除了功能单一（仅可用来看网络电视和在线影视），更深层的问题是机身散热困难——网络电视棒通过长时间高负荷运作使用，机身会严重发热，而自身因体积小的关系难以加载散热设备。

而开博尔近年以来的中高端机型，散热问题得到完美解决，解决方式极为简单，便是采用一体式切割工艺的全金属机身，虽然成本较高，但作为家居数码产品，既有美观的外形效果，又能有效保障使用的安全性和耐久性，不失为理想的解决方案。

因此，无论是作为一个卡位的替代产品，还是拥有完全优势的“刚需”产品，以开博尔为代表的多功能网络电视盒都已经全面融入市场，且势头强劲。而作为互联网数码家电产品洗牌的关键年--2014年，“盒子”也势必会成为一大市场热点，让人不能不关注。

zj看客 · 发表于 2014-2-21 10:00

我来顶一下..

wenli · 发表于 2014-3-18 00:19

介是神马？！！

只有自己 · 发表于 2014-4-14 22:23

正需要啊，感谢楼主无私分享！

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区