本帖最后由 皮卡丘小分队 于 2016-6-13 17:07 编辑
电视UI设计哪家好用?智能电视搭载的系统UI各有不同,下面以六大品牌为代表为大家带来六款UI设计的对比横评,帮助大家更深入的了解智能电视系统UI。
作为客厅娱乐的主要工具,电视的选购尤为重要,因为一台电视机至少陪伴你五六年的时间。对于电视机的选购标准,画质当然非常重要,除画质外,智能电视的系统UI设计也对用户体验有着重要的影响,故而智能电视的系统UI和内容应排于第二位。
电视更多的还是属于内容消耗品,电视厂商也在越来越多的强调自家电视在操作系统和内容上的差异性、独特性。当电视逐渐走上智能化的道路,智能操作系统也成为除画质外,另外一个影响消费者使用体验的重要因素。无论是系统的流畅性,还是资源的丰富程度,都成为电视厂商锱铢必较的地方,也是每次发布会都要拿友商开刷的几个项目。
既然口水战这么激烈,那到底实际上各家的电视操作系统都有多大的差异呢?这次我们分别选取了互联网品牌、国产传统品牌、日韩品牌各两款共六款电视进行对比评测,通过多个不同层面的对比或者测试,来看一看究竟什么样的UI设计、操作特性以及影音体验才是你的最爱。当然,产品体验是一个比较主观的东西,各位网友看图说话也许有各自的见解,欢迎大家在评论区踊跃发言,告诉我们你心中完美的电视操作系统是什么样的。
横评说明:
六大品牌只是一个代表,市面上的智能电视品牌远不止这六个品牌,在对六大品牌智能电视UI评测之前,我们先来了解一下目前国内市场上主流互联网电视操作系统的都有什么样的特点。
酷开系统5.0
大家都知道酷开是 创维集团旗下的互联网电视品牌,而且酷开与创维目前共用了同一个电视操作系统——酷开系统5.0(最新版本为酷开5.1),主打轻量级操作的酷开系统凭借数量庞大的用户群体,以及开放融合的智慧屏理念,获得了不错的口碑。
EUI5.5
乐视EUI从诞生起就被赋予了“生态系统”的标签,利用这一“生态系统”将乐视庞大的内容资源有机的整合在一起,让服务与用户更加贴近。除了基础交互,EUI5.5还创新性的加入了很多智能交互,让操作系统更加人性化。
风行-FunUI FunUI
风行FunUI2.0在智能电视操作系统里属于典型的极简派,去掉额外的干扰信息,在主页面下内容的入口所见即所得。十字交互的模式让桌面空间得到延伸,同时也大大降低了用户的学习成本。风行也是视频领域的老大哥了,与百视通的合作使得FunUI在内容资源上更加丰富。是电视领域一股不可忽视的新晋力量。
风UI
暴风在 VR领域的探索让人感到耳目一新,而将VR与电视操作系统融合则是暴风有一大胆尝试,最新的风UI2.0就是基于VR-TVOS,实现跨平台、多终端分布式计算。简单易用,透过VR则是炫酷震撼。
WUI
微鲸WUI给人的感觉是顺畅自然,它采用了更加扁平化的瀑布流首页设计,很容易找到你想要的内容。而且主页面可定制的模块很多,将喜欢的内容放到触手可及的地方。
CANTV-Azure UI Azure 4.0UI
CANTV在互联网电视品牌中显得十分低调,依托CIBN海量的资源是其最大的特点,在UI交互设计上更多的遵循着简单够用的风格,不同年龄层次的人都能很快上手。
PPOS
PPTV也在极力的构建自己的生态系统,PPOS就是一个开放共赢的写照。PPTV正扩大自身在体育、影视、旅游方面的内容。同样是“十字交互”的逻辑,PPOS的ICON设计更透明简洁,同样简单、易上手。
横评总结
选购建议:
你是否会因为一个电视UI而爱上某款电视呢?通过7大项目的对比评测,我们发现智能电视的操作系统也正面临着如同硬件一样的问题,同质化现象严重。在大多数情况下他们之间的区别只是某一些点的区别,比如菜单的顺序的不同、逻辑层级的不同、可视化图标设计的不同。但是在核心理念上,各大智能操作系统正在扬长避短,发挥各自综合实力最强大的部分,有的重视新颖的交互、有的重视多样的生态内容、有的重视轻量化极简化、有的重视统一的设计语言,哪怕是在同为安卓平台上的国产操作系统也打出了UI品牌的辨识度、挖掘了各自对用户体验的理解。作为消费者当然希望在UI群芳斗艳的时候,还能够有孤傲的梅和谦卑的草,相遇相随,齐头并进。
|