智能电视不谈音质画质，只玩生态是耍流氓

港宝宝 · 发表于 2016-5-30 15:29

　　互联网电视品牌杀入智能电视市场，彻底让后者偏离了正常发展的轨道。各种高大上概念层出不穷，如乐视就将“生态”概念包装地天上少有，人间绝无。但在概念对智能电视的全面渗透背后，却是对智能电视本身素质的忽视。尤其是最基本的音质、画质，似乎都成为概念的附庸品。而近日，一直强调踏实做产品的酷开继续发威，推出HiFi大内容智能电视50A2，强化音质、画质，对同价位的乐视超4 X50 Pro构成致命威胁。

　　音质PK：“金耳”享受对决“木耳”苍白
　　酷开50A2搭载的8个音响，由酷开和全球最大的专业扬声器生产商JBL联合设计，专门针对智能电视进行调音优化，拥有出色的音质表现。据了解，酷开50A2搭载的JBL音箱已经通过其母公司哈曼卡顿的A级认证。要知道，在哈曼卡顿内部有着严格的评级制度。A级是电视音响至高无上的认证，能够认证为A级的比例不超过1%。

　　酷开50A2上的JBL音箱通过A级认证，意味着音质可匹敌市面上2000元的家庭影院音响。而乐视超4 X50 Pro搭载的音响只是通过哈曼卡顿的认证，却丝毫没有提及认证是通过哪个级别。而且只是通过认证，却没有提及音响所采用的品牌。相比酷开50A2所采用的JBL音响，天生气势就弱了几分，音质更有可能天差地别。这就意味着，在音质上，乐视超4 X50 Pro将弱于酷开50A2。
　　酷开50A2搭载的JBL音响上还有平衡式双低音辐射器，由酷开和哈曼联合设计。通过空气运动增强低音效果，四个低音辐射器前后同时低音增强，带来更澎湃的低音效果。乐视超4 X50 Pro则采用双无源辐射器设计，低音不够给力。
　　酷开50A2上的音响采用三分频设计，让声音层次分明，乐视超4 X50 Pro则完全没有这个设计。酷开50A2加入了最新HiFi功放芯片 TAS5766，让音效纯净、无杂音，乐视超4 X50 Pro则没有具体的芯片型号，HiFi之名名不副实。
　　此外，酷开50A2采用DTS音效处理等多项先进技术，完美多声道解码回放，从宽度及纵深多个维度营造更具空间感和包围感的环绕声环境。而为了彰显50A2在音响上的独具匠心，在机身前面板和机身背部都有酷开和JBL联合的标志，非常有范儿。
　　需要注意的是，酷开50A2是向前发声，与消费者所处位置更接近。乐视超4 X50 Pro则向后发生，经过墙壁的反弹之后，音质会有所减弱，甚至会失真。更让人无语的是，乐视似乎也意识到超4 X50 Pro在音质上的缺位，竟然极力“怂恿”消费者购买无线音响。若是对电视本身的音质充满信心，又何须多此一举。
　　强悍的音响配置，先进的音效技术，再加上酷开和JBL的精心调教，最终为50A2带来极致的音质，绝对的“金耳”享受。相比之下，乐视超4 X50 Pro的音质就是让消费者的耳朵成为“木耳”。

　　画质：双雄对决
　　在画质方面，双方近乎打成平手。酷开50A2支持4K超高清分辨率，加入MEMC动态画质补偿技术，在观看高速运动的体育赛事时，能够消除抖动拖尾，带来更精彩的画质表现，同时也大大减少了画面延迟掉帧所带来的观影疲劳。而DN画面降噪处理和HDR等技术的加入，使画面的明暗表现更加优秀。
　　乐视超4 X50 Pro同样支持4K超高清分辨率，并加入MEMC、HDR等技术，表现同样不错。

　　回归本源酷开硬实力击败“生态”噱头
　　随着消费者对智能电视品质要求的越来越高，单纯的凭借CPU带来的跑分、内容带来的刺激等已经不能满足他们的需求。而为了压缩成本去大打价格战的互联网电视品牌，可以忽略音质、画质的策略越来越行不通。一向估计消费者本质需求的酷开，这次再度回归本源，通过不懈努力，让50A2在音质、画质方面的亮眼表现，为消费者带来最顶级的音质、视觉享受。
　　酷开50A2的推出，让消费者深度了解到自己的真实需求，而这也是对乐视“生态”噱头有力的回击。没有相匹配的硬实力，“生态”又怎么能搭建地稳固？

人见百态 · 发表于 2016-5-30 16:02

不错哦分析的很有道理哦！

› 智能电视 / 安卓TV区 › 酷开电视

智能电视不谈音质画质，只玩生态是耍流氓 ...

智能电视不谈音质画质，只玩生态是耍流氓

相关帖子