【转载】小米电视&乐视S50对比评测消费者报告（2）

dongtao · 发表于 2014-2-12 10:07

本帖最后由 dongtao 于 2014-2-13 09:49 编辑

▌三、基本电视功能对比

先科普一下：现在电视信号大致分两种，一种是无线模拟信号，就是你自己做个鱼骨天线、捆个易拉罐、或者接个大锅就能看，接电视模拟口。二是有线数字电视，通过家里的数字电视口连机顶盒接收数字信号。那机顶盒与电视之间用什么接口呢？机顶盒为了兼容老电视一般提供了很多接口，清晰度由低到高排列分别是：模拟电视口、AV莲花头、S端子、色差分量、VGA、HDMI，大家回家查一下，安装人员可能随便插了一个，咱们能用高的就别用低的，清晰度能提升不少。还有一类是无线的数字信号，属于零八年的奥运面子工程吧，就不讨论。

电视信号主要就是看CCTV、湖南卫视之类的电视频道，本文中我们都管这类信号叫“直播”，与智能电视里的“点播”内容进行区别。看直播是电视的最基本功能，智能电视往往过于重视“智能”部分而忽视传统电视直播部分。厂商可能没想到，我们的评测就要先拿基础电视功能开刀。

两家都有模拟信号口和一些高清的输入口，所以接驳方面都没任何问题。

区别来了，小米只送了一个按键极少的遥控器，而乐视送了两个功能都非常完整的遥控器，如果家里接机顶盒，那么看直播都是用机顶盒提供的遥控器，没什么问题。但如果家里是直连无线模拟信号，小米怎么选台呢？似乎乐视已经未战先赢，呵呵，实测结果恰恰相反。

乐视看电视直播操控方式比较传统，用附送的标准39键遥控器，上来搜台完成后，按两位数字直接选台，可以频道加减、音量加减、调节画面比例和隐藏频道。大家可能觉得没什么不妥，这也许是因为我们早已习惯了这种电视方式。

反观小米，遥控器简单到用户可以盲按的程度，没有数字按键和其它多余按键，选台时点下菜单键就是电视墙，所有频道以小格方式任你快速浏览挑自己喜欢的节目，这样就不用记哪个数字代表哪个电视台，也不用按频道加减强迫自己按顺序浏览。喜欢的江苏卫视还是湖南卫视可以中文命名、或者添加收藏、移动、删除等操作。完全是浏览器管理收藏夹的思路，很是方便。

这点上可以看出小米在用互联网思维改造电视。有人说我就喜欢遥控器上按数字，24台等于江苏卫视已经在我脑子里已经根深蒂固了，前文已说，我们在用年轻人的标准评判好坏。

两家遥控器的工作范围我们做了一下测试，有效距离都是3.5米左右，但是乐视可以接收超过130度的红外信号，而小米只有90度不到，这就导致你用小米的时候每次都要对准，没有乐视那样的随意。

电视直播功能我们就点到即止，毕竟今天的重点——是智能部分的比拼。

▌四、智能电视功能对比

电视最重要的就是那块屏幕了，两家都宣称用的是IPS屏幕面板，IPS俗称硬屏，色彩细腻，可视角度大。注意“硬”并不是指它屏幕坚固程度，小两口打架花瓶拽上去照样会碎。软屏VA面板一按就有水波纹，而硬屏不会，故此得名，虽然都是IPS，但两家的型号还是有点小差别。

乐视从发布时宣称用夏普屏，被夏普官方否认自讨没趣后，开始宣传用的LG原装面板，在拆机后发现，S50面板型号TPT500J1，TPV是冠捷的子品牌，后来一查才知道，原来这是一块冠捷和LG合资厂出的面板，和LG勉强算是沾亲带故。小米面板V470FWSS02是纯正的LG血统，但从其规格上判断，属于LG最最入门级的面板。

实际观感，亮度、色彩饱和、可视角度还都不错，往高了调亮度时，小米一片泛白，而乐视提供了均衡提高亮度方式，对比度灰阶方面两家相比传统电视来说都比较差，漏光问题也都比较严重。所以在面板的用料和观看效果上，两家半斤八两，都有态度不端，忽悠用户之嫌。本来屏幕这部分两家是要打平手的，但是有一个场外因素导致分出了胜负。

乐视自带的视频播放器，锐度和色彩调节更适合电视显示，而小米内置的播放器，显然还是适合电脑上的，细节污图不够锐利，大家注意看树干的根部和右边的星空，差别还是很大的。另外小米播放器在播接近黑色画面的时候就自动关背光，影响用户视觉连贯性这点挺讨厌的。大家注意，这些不是屏幕的能力问题，而是内置播放器软件调校的问题，小米有一天可能突然调好，但就目前来讲，播放网络视频和本地视频的时候，乐视的视觉表现更讨人喜欢。

这里也顺带讲下屏幕拖影的问题，两台电视都是60Hz刷新率，比传统电视100Hz左右低了不少，有些人用智能电视看足球、台球的时候，总觉得球移动快了就有严重拖影，于是就怀疑智能电视用了低档面板造成的后果。虽然智能电视面板档次不高，但这个罪证有点冤枉它了。网络视频为了适应传输，往往压缩率很高，导致画面质量偏低，所以这是视频源本身就有拖影，而不是电视造成的，我们采用本地无拖影测试样本来测试，两家都没有发生肉眼可见的拖影，所以这个问题大家就不要再担心了。

乐视显示效果上赢了，但紧接着的声音方面甘拜下风，这里请大家戴上耳机，听一下我们的现场采音。
乐视音效明显平淡、干瘪，缺乏立体感，低音效果极差也可以说是没有，整个感觉像是在听收音机，两者音箱都是10W，而小米显然经过调校，乐视真的是要外接音箱了。

操作界面，我们先看一下小米。小米为了智能电视的便捷操作下了一翻功夫，界面是Win8 Metro风格，这种风格从微软最开始的Media Centre和xbox上使用，受到了广泛的好评，最主要的好处是风格简洁、逻辑清晰。上来左边是中文输入源的选择，大家听我一句话：你用了智能电视以后，输入源的切换是最最常用的功能。右边是想用电视基本的直播，还是进入智能模块进行点播，点播界面按分类主次排布有序。热门和常看的在前，设置或升级等不太常用的功能都放在后面，小小的WIFI连接界面也很清楚明白。

你可以进入分类进行浏览，也可以随时按菜单键进行搜索，搜索输入方式是九宫格首字母，卡啦OK里点过歌的人都会用。搜索、确认、快进、音量、返回、退出等等操作，都在一个小小的遥控器内完成，而且整个过程用户都是盲按，操作自然流畅，界面切换毫无卡顿和反应滞后，真正达到的随心所欲的境界。如果以乔布斯衡量产品好坏的标准——把它交给一个老人或孩子手中来观察，那么小米做到了让智能简单、直观。

再看乐观，开机是一段广告，据乐视的人说这段广告将来是要卖钱的，等了足足53秒才算完成开机，进去后这播放的是电视频道么？不是，这是乐视自己的网络视频轮播，来源不是电视直播信号，而是乐视自己编排的网络内容的播放，具备和电视直播一样的时间概念和频道概念，乐视希望借此让你彻底放弃电视直播，喜不喜欢大家自己判断，但起码从逻辑上来说容易让人混乱。我想看真正的直播或看网络点播怎么办？注意屏幕下方的五个小提示，乐视像手机界面一样分了五个屏，我们正处在中间的乐视轮播中，往左是搜索和信号源切换，往右是功能不完整的半吊子Metro界面，以及像安卓手机首屏一样的功能大全。

这几个界面所包含的功能有不少是重叠的，而且为什么如此划分我们也摸不着头脑。如果是第一次用乐视的人，可能会无所适从。进入搜索界面，字母输入是全键盘，同样支持首字母搜索，但横屏下不太容易看到即时搜索结果，界面设计还是有些小问题。

这里要说下乐视的超级遥控器，这摇控器可牛，不光有菜单、返回、音量、频道加减、还具备触摸板功能，摇一下就是空中鼠标，对着它说话就是语音输入，兼备重力感应可以玩重力游戏，不仅支持红外，还能通过WIFI方式与电视连接，不受角度范围限制……强大到无以复加。但用起来就发现，啥都有，就是没有最基本的上下左右。界面操作的左右移动只能靠像鼠标一样的滑动，操作界面很不流畅，卡顿频现，经常按了没反应或动不动就过了，很不精准。所以搜视频的时候我们宁愿去用语音。语音的识别率还可以，有时候一些不是词语的片名需要多说几遍，比如《银魂》、《晓说》。由于遥控器不管是触摸板还是空中鼠标都实在是太难用了，相比之下，我们还是推荐大家多用乐视的语音搜索吧。

对于为什么界面操作流畅度会有如此大的差异？原来目前市面上几乎所有电视、包括乐视用的都是Mstar晨星的芯片解决方案，这块芯片性能较低，长处是对模拟信号和直播信号的处理。而小米用的是晨星加高通的双芯片解决方案，只要你不是看电视直播，都是高通在工作。这点不光体现在界面更流畅，而且安装很多第三方APP插件后，小米的性能和兼容性也会更强些。

界面操作这个环节，小米要优秀得太多。但是刚想夸几句，关键的片源内容方面小米是一败涂地。小米是和CNTV租的牌照，片源也都老老实实用CNTV的，来源匮乏，时间滞后。乐视跟华数租的牌照，但完全把华数当成一个摆设，界面中大胆的突出自家片源。

我们抽了一些视频作为样本进行搜索比对，大家可以看到，美剧小米几乎全军覆没，日剧虽然乐视也不是强项，但可以正常引到PPS，韩剧、豆瓣电影TOP10，动漫都是乐视有绝对优势。国产剧咱们结婚吧、爸爸去哪儿之类的双方都比较齐全，这可能也是CNTV唯一能拿得出手的地方了。要提醒的一点是，小米也能安装搜狐、优酷、PPS之类的第三方应用，但为什么我们得出这样一张表格呢？是因为乐视搜片是全网搜片，想看什么如果乐视自己没有，就提供别家的，而小米是需要你分别进入到APP之中，一个一个的查找，效率肯定低，所以就以用户的感受为准，直接按没有论处了。

之前提过，互联网厂商租了牌照后，也都会提供后门让大家自行安装APP，相比之下，小米比较谨慎，安装应用需要连接电脑破解安装，而乐视在电视操作界面下就可以读APK文件自由安装。在小米和乐视都支持的第三方应用中，泰捷视频是一个引人注目的存在。智能电视不是看不了直播么？泰捷可以把很多卫视直播频道转成网络视频进行观看。视频经过压缩，质量下降，也有不少卡顿，还是和直接看电视直播效果没法比，但关键不在这儿，在于通过手动添加一些频道源，就能看很多日本、韩国的内涵台，这点又涉及到违规，我们也不懂怎么弄，只是听说好像似乎大概也许可以。

总之小米操作上的行云流水，掩盖不住内容上的苍白无力，一年前推出盒子时就是这样，一年后片源方面没有任何改善，着实让人怀疑小米片源方面的资源整合能力。

说完网络视频，我们来对比一下本地播放能力，如果你是直接插移动硬盘看高清，双方的视频解码能力几乎相等，都是解1080p绰绰有余，4K看不了。小米有一个USB3.0的插口，这对看高清没有影响，小米的高配并没有体现出什么优势。但一个很小的功能体现出小米的贴心，就是字幕匹配，乐视只支持本地字幕挂载，而如果你的视频文件无字幕，小米可以通过网络到射手网上自动查找匹配，非常方便。

如果你本地是读取局域网内其它电脑硬盘上的电影，那么小米支持的5G WIFI就有用武之地了，乐视只支持2.4G WIFI，看高码流全高清1080p受限网速就会很卡，如果你能配一个支持5G的路由器，那么配合小米电视的5G WIFI相得益彰，看多高清的片源都不卡。

我们上期做了云盘的体验，这里也提及一下，理想中应该是你上班的时候往自己百度云里丢一部影片，下班回家就能在电视上直接播放了。小米和乐视都支持百度云，登录后都可以正常播放，非常方便，这就是智能电视的强大之处。值得一提的是其中乐视的抢网能力明显比小米强，我们在同一局域网内一起播放百度云视频，乐视一开播，小米立刻就萎了。这也不能说谁好谁差，在家里如果老婆看电视你在打游戏，你希望哪边优先哪边卡呢？对吧，好坏得看大家的家庭地位来定。

外接能力上我们测试了目前国内几大主流游戏机平台，Xbox 360、ps3、Wii以及小霸王，都十分正常，无不适情况出现。

无线连接方面，小米比乐视多支持个蓝牙的功能我认为是比较有用的，远程接个蓝牙耳机，让你夜里看电视或打游戏也不会影响家人。

与手机之间的视频分享是智能电视的一项重要应用，苹果的Airplay和安卓和DLNA可以归为一类技术来讲，它们强调版权，都是要求播放器支持这个功能才能起作用，比如我们手机用优酷、搜狐看视频的时候，都能发现这样一个小标志，苹果是这样的，一点就能搜到小米或乐视，一下就推送到电视大屏幕上了，看着非常爽。说务实点，那对于手机本地上没版权的影片怎么办呢？乐视是有一个应用叫“乐视助手”可以放本地不管有没有版权的电影，直接投放。而小米可以用Miracast的投影模式，这种模式是手机上无论什么画面都能原封不动的显示在电视上。我认为小米这种方式的适应性更强，相比乐视，不光可以看影片，还能适应玩游戏等各种只要能在手机上能显示出来的内容，都可以投到电视上。小米2以上的手机全支持Miracast功能，与小米电视是绝配，这也是我们说的小米生态圈的意思。

最后说下3D功能，很多人觉得去电影院看电影，只要视频源是3D的，再带个眼镜就行了，似乎和屏幕没任何关系呀。那是不是所有电视只要播放3D片源，再带个眼镜就都是3D呢？我们这里科普下，大家听下，一会儿出门就可以现学现卖了。

3D从根本上来说是要让你两只眼睛看到不同画面，一种3D是主动快门式3D，原理是以很快的速度交替播放左右眼不同的画面，然后眼镜再配合以相同的频率打开或关闭左右眼，就让你两只眼睛看到不同画面了，快门式好处是效果逼真，清晰度极高，但要求视频必须要大于120Hz以上的刷新率刷新，这样每只眼睛看到的才是60Hz才不会卡。所以主动快门式3D电视要求屏幕刷新率大于120Hz才能冠以3D功能。不过120Hz以上的液晶面板成本很高。

于是很多厂商采用的另外一种3D，被动偏光式，大家小时候看过一种偏光画么？变下角度画面就不一样了。偏光式原理类似这个，偏光式3D电视屏幕前必须要加一块偏光板，然后通过眼镜再进行一次反向还原，左右眼就可以看到不同画面了。总成本要比快门式低很多，效果上，因为每张画面其实是左右眼重叠的画面，所以两只眼睛各看到一半，分辨率下降了一半，也有3D效果，但没有快门式的清晰。

现在智能电视为了成本考虑，大多用的是偏光式，所以小米和乐视的3D功能呢也就那么回事，想欣赏片源就得找1080p的，否则两眼分辨率再打个对折，清晰度就没法看了。这里也揭露两个流行的谎言：快门式3D刷新率高于120Hz效果肯定是偏光式没法比的，但如果低于100Hz就会闪得没法看，于是有的电视厂商宣传自己的3D是不闪的3D，其实用的是成本更低的偏光式，还雇抢手写偏光更好的技术文章，行为让人不耻。第二，现在很多电影院3D也都是偏光式，投影前放个偏光片，所以不要听信别人皇帝新衣式的传言，说电影院3D效果多好多好，一样分辨率减半，有时候戴上眼镜的效果还不如直接看2D。为什么3D要看iMax？因为iMax是双摄像机同播，分辨率能达到普通电影院的4倍，再怎么减半，看到的也是全高清。

▌总结：

这次智能电视对比结论是最难下的，不是因为乐视小米做得不错，而因为他们做得都不够好。与传统电视相比，显示调校方面的功力还有待提升。但我还是推荐年青人优先选择智能电视，不光便宜，而且会给我们的生活带来极大便利。智能电视比的是什么？这两者中，乐视以更窄边框、50寸更大的屏幕、更好的显示效果、更多的接口以及丰富的线上内容取得了绝对的优势，但混乱的界面、卡顿的操作、差劲的音效、弄巧成拙的遥控器等又让人实在难以忍受。

小米采用双系统方案、优秀的界面流畅性和操作逻辑，遥控器虽然简单，却是四两拨千斤、带蓝牙，5GWIFI、与手机之间的简便共享让我们觉得智能电视就应该是这个样子。喜欢自己研究装APP的朋友适合乐视，而想买台电视给家人、父母用的，优先小米。我看好乐视S50的现实竞争力，但却对小米的理念和方向表示认同。

春风又醉万山红 · 发表于 2014-2-12 15:01

{:86:}{:86:}{:86:}

chen070 · 发表于 2014-2-13 00:15

可惜都抢不到

› 综合交流 / 资源分享区 › 硬件测评心得

【转载】小米电视&乐视S50对比评测消费者报告（2） ...

【转载】小米电视&乐视S50对比评测消费者报告（2）

相关帖子

浏览过的版块