【转载】小米电视&乐视S50对比评测消费者报告(1)

dongtao · 发表于 2014-2-11 12:55

本帖最后由 dongtao 于 2014-2-13 09:44 编辑

发表于 2013-12-20
▌前言：

上班笔记本、家有台式机、床上看平板、路上玩手机……我们有多久时间都没用过曾经家中主角——电视了呢？这台落灰的设备，似乎不适合出现在互联网科技大潮中。但是大家有没有想过：手机、平板和笔记本有什么本质区别？也许手机就是4寸的电脑应该的样子、平板就是8寸的电脑，而台机就是20寸的电脑，今天我们和大家聊的，是一台47寸和一台50寸的电脑……里面的内容如今已经浴火重生。

▌一、智能电视几个必须搞明白的问题

什么是智能电视？前言中已用极端的比喻点明了，换句话说，你在手机平板上看到的内容，哪些希望放在四十几寸大屏幕上的，都可在智能电视上观看。但评测智能电视之前，我们还有几个问题必须给大家阐明和铺垫。

第一个问题是为什么互联网企业做电视这么难？政策壁垒这么多？其实不是做电视难，而是做电视上的内容——难。以前呀，老百姓能看什么不能看什么，是天大的事，这是全体国民坚定社会主义信念与反西方对我们和平演变的重要阵地。所以国家成立了一个“广电总局”管好两块屏幕——电视屏幕和电影屏幕。小时候我就纳闷，中国加入WTO谈判，争论了半天每年好莱坞大片到底是引进八部还是十部。有必要么？有，起码有人认为，引多了就会对青少年进行洗脑。

后来互联网蓬勃发展，网上内容归工信部管，但谁能把网上内容放在在电视上播放，还是广电总局说一不二。所以我们想在电视上想看优酷、乐视就受限于一张“许可证”，截止目前广电总局只发了七张，都是国字背景，没有互联网企业。互联网企业想在电视上播自己的内容，就得找这七家“租”证。所以小米盒子初期上市被阻，后来内容只能跟CNTV合作。换主管衙门了，不是你说开发的是47寸手机就能蒙混过关的。这也是智能电视大多故意留一个变通播放其它内容的“后门”的原因。政策你说了算，下边的对策你是玩不过互联网企业的。有一点也提醒大家客观认识：网上内容管不住就严管电视内容，这确实是政策根不上时代的弊病，但全世界主要国家也都是这么做的，Apple TV在美国同样得拿证。

第二个问题是智能电视为什么卖得比传统电视便宜那么多？2999也震惊了我们行内人。有两个原因，一是智能电视在功能和用料上，相比传统电视硬实有所精简，比如色彩的精细化调整、刷新频率和响应时间等，以及金属边框、画中画等特点的取舍。海信同档次电视卖3599，600块也不是天差地别。第二就是更为关键的积极一面：用互联网模式改造传统电视，是一场迟早会来的风暴，传统厂商卖硬件，每一台都必须要盈利。而互联网企业做电视，看重的是对内容的把控，硬件产业规模不大，大的是湖南卫视呀、好声音之类的内容产业，广告一卖十几个亿，有朝一日互联网企业自己做电视台，迎取白富美……想想还是有点小激动呢。当然美好蓝图能否实现咱们两说着，但互联网企业善于做梦和跑马圈地这两个优势已经开始展现。所以雷军说“小米电视卖得要是不够多，会赔死”，背后含义就是这个。价格只要降低就是好事，我们积极支持这种革命。

第三个问题是现在什么人应该用智能电视？我觉得“年青人的第一台电视”，定位非常精准。“电视”在我们父母那一辈人心中有着特别的意义，是结婚三大件之一，很神圣，也养成了固定时间看电视的习惯。而那些当代深受手机平板电脑毒害年轻人，到家里就不要再看那样的小屏幕了，我们为什么不拿袋瓜子爆米花窝在床和沙发上悠闲的看电视呢？什么？你说剧集都下载到手机平板里怎么放到电视上？这点小事搞不定就不叫智能电视了。所以我们今天的评判标准，就是以年青人的视角。

最后一个问题，现在有电视盒、电视棒、和智能电视我们应该买哪个？有了它们能不能把机顶盒替代了？理论上前三者能实现的功能是一样的。首先我并不太推荐电视盒，因为实际使用中它要单独占据一个电源口，走线还乱，而且每次先开电视，再依次找遥控器开各个周边设备已经够让我们烦的。而电视棒就没这些问题，一开全开，一关全关，功能一样，将来升级换代也方便，比较推荐。而智能电视，如果您准备连电视一起买，那么推荐智能电视，首先是加了智能模块价格反而便宜，第二内置的智能模块起码能用个一、两年不落伍，一两年后可以再买新的电视棒，而且内置的蓝牙、USB接口等可以用一辈子。

买了智能电视，也无法替掉有线电视盒，两方面原因，一是智能电视看直播有缺陷，得有一个服务商在转录转码再通过网络推送给你，质量差、有延迟。但其实这个也不是理由，因为互联网厂商早就开发出电视盒与智能电视统一的的设备，究其根本原因还是由于全国各地有线电视服务商盘根错节的利益关系，本来一年能收好几百有线电视费，智能电视一搅合全免费了，还玩个甚呀？北京歌华、深圳天威的大楼比谁都气派，不能让人家要饭吧？对吧，所以希望大家多支持智能电视，让顽固守旧派统统去要饭。

▌二、设计及做工

不要以为这两台电视都是2999，两家各玩了一个价格障眼法。小米47寸2999限量，抢购难度比米3还高，即使抢到了，也必须要选择加100运费。所以应该按3099计算。乐视50寸也卖2999，包含了运费，但必须要加490的一年服务费，服务费这事大家也知道，没成本，你说多少就多少，所以应该按3489计算。

不能说乐视就更黑，毕竟屏幕尺寸上了50这个整数，而且附件上除了都有的线材、转接头和两副3D眼镜外，你看小米遥控器很简单，上边的字磨磨就掉了，乐视遥控器送了两个，一个三十九键的传统遥控，一个具备触摸板、语音、WIFI和空鼠等功能的超级遥控器。先别管好不好用，成本不低，诚意在摆这儿了。

我们一起来看下两台电视外观，美丑问题我们还是不予评价。

小米下巴是一片阳极氧化铝，这是算是一种运营策略吧，这铝片有很多种颜色，也就相当于电视有很多种颜色了，其它物料全一样，临下生产线之前最后一道工序再决定安哪种颜色的板上去，就不会造成因不同颜色销售预测失误造成的库存积压。不过这就需要这块板必须设计得便于拆卸，所以导致与屏幕间缝隙偏大。中间MI字LOGO背有玄机，是一个触摸式的开关，正面看，小米更加个性而且档次感十足。

乐视虽然没有多种颜色可选，但优势在于更窄的边框，更高的屏占比，视觉效果很赞，别看整体大小与小米差不多，却放下了一块50寸的屏幕。而且底座更有设计感。乐视没用金属铝板，四周贴了一层拉丝效果的金属片，四角接缝处的惨状，一如小米的大缝隙。

背后都不好看，不过这也不重要了。说几个提醒大家注意的关键点

接口上乐视明显要丰富，除了多一个HDMI、一个USB和一组色差分量之外，还有一个SD卡槽，从单反里把内置卡拔下来就能在电视上看照片了。

乐视有全套的实体按键，虽然面朝背后需要盲按，但总比小米只有一个开关键，离开遥控器就寸步难行的好。

小米厚度是48毫米，乐视视觉厚度是27，不过乐视下方有一块大突起，足有67.5，所以如果你要壁挂的话，得选离墙有一段距离的支架，否则就会向上翘起，两者左右上下都不可调整。两者底座结构都不够稳固，稍微一晃，或插拔U盘，都会花枝乱颤。

别看小米145W、乐视120W就以为乐视省电，这只是电源的额定最大功率。如果夏天都开空调你家电压总从180V到240V来回跳，以我的经验采用高功率电源的小米适应性应该更强些，注意，这只是经验判断，我们没有设备做不了电源拉偏实验。

小米电视代工厂是中山纬创，一家口碑不错的台企笔记本代工厂，液晶显示器领域也能算一线。代工厂的领头羊富士康今年三月入股乐视，签了相互排它的合作协议，那乐视是不是就是康师傅代工的了呢？可惜，七千多的X60才是，我们今天评的S50是青岛冠捷做的，结合细节和拆机图来看，两家做工都不能说是好，乐视比小米还要差点意思。

› 综合交流 / 资源分享区 › 硬件测评心得

【转载】小米电视&乐视S50对比评测消费者报告(1) ...

【转载】小米电视&乐视S50对比评测消费者报告(1)

相关帖子

浏览过的版块