索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

月光光つ · 发表于 2016-5-20 16:21

索尼2016新品电视X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

本文转自索尼电视吧，是一位从事索尼电视相关工作的人员测评，评价不一定客观。
本文主要从以下方面来评测索尼X9300D：
1、索尼电视X9300D开箱外观、接口、界面篇
2、索尼电视X9300D参数配置
3、索尼电视X9300D色彩表现（包括HDR与对比度表现、1080P表现、HDTV 1080i、720P电影、480P、PS4部分、PS4相关输入延迟测试）
4、索尼电视X9300D动态画面表现
5、索尼电视X9300D音质表现
6、索尼电视X9300D看1080P及以下信号的图像设置(仅仅是建议，供参考)
7、索尼电视X9300D总体评价

正文：

【外观篇】part1

首先是全配件，注意：电源外置了(已确认无论55还是65寸电源都是外置)。自带挂架。另外相比15年机器少了触摸遥控器，今年的遥控器是蓝牙语音一体了。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

正面特写，前面板和X9000C一样，是镜面一体的设计，没有包边
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

侧面特写

背面特写

顶部特写(最薄处11.8mm)
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

背部接口走线，共3组HDMI2.0a接口，1个DTMB数字天线接口(或模拟有线)，和1个电源接口。新的背板和底座设计，可以非常完美的隐藏线缆，这点好评。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

侧边接口特写，共1组HDMI2.0a接口，3个USB接口(1个3.0，2个2.0)，1个光纤接口，1个AV输入口(3.5mm包含视频和音频模拟输入)，1个3.5mm耳机输出口(或Line out直出)，1个LAN网口
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

侧边背部接口特写，共1组分量输入和音频输入，和1个3.5mm音频输入(针对DVI转HDMI无声音单独给的音频口)
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

背面顶部散热口特写，这个散热口在挂墙后可以和墙壁间形成空气流动循环，解决超近距离贴墙带来的散热问题。预留的CAM卡槽封上了(阉割CAM这个锅请广电背，日广电全家)。散热口那里有2个孔，挂架就是从这里插下去的。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

前面有说到X9300D最薄处是11.8mm，而X9000C的最薄处是4.9mm。但挂墙后，X9300D是墙距是3.67cm，而X9000C的墙距是4cm，这点上还是X9300D赢了。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

为什么能做到挂墙这么贴，给一个示意图，X9300D的挂架是这样的
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

另外上面说了X9300D前面板一体化，给个图，X9300D边框和屏幕是在一个平面的，也就是没有包边，而X8500D是有包边的（即边框要包裹过屏幕）。做到无包边这个ID设计真心厉害。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

-----------------------------------------------------------------------
【外观点评】：X9300D延续了X9000C的极简主义设计风格，前面板镜面一体设计没有包边，关屏后达到所谓的息屏美学，非常漂亮。不过底座换成了中置显得笨重，且最薄处没有X9000C薄了，不过挂墙后反而比X9000C更贴墙仅3.67cm。线缆管理做的更人性化了，无论是摆放还是挂墙都更容易隐藏线缆。我给外观打9分，还有1分不是怕索尼骄傲，是因为一圈边框中间的那条金色镶边，本来高大上的设计我TMD第一眼看过去还以为是老年机呢，你们感受一下，听设计师说(是我听说的，不是我亲耳听到的)金色镶边的嵌入是为了让视觉上从侧面看更加纤细，我是觉得应该让淋淋给他吸一下啦 (一个感想，不一定对

【智能系统篇】

OK，讲完了外观，来说下UI，既然是Android TV电视，必须跑个雷兔兔，不然不服众，你们说是不是！！（喂喂喂，朋友，你真的觉得我在跑分吗？这图是为了调侃目前各大电视在吹的什么“八核16G”的概念，请你们不要认真。）

Android5.1.1，依然是2G+16G的组合(实际可用空间8G)，处理器型号联发科MT5890，主频未知，和去年配置没变过，流畅度尚可，但不建议装太多app，装几个常用看视频的就行了。国内app太流氓，疯狂自启，我是有看到C系列机器因为装太多app导致操作流畅度明显下降。另外我在这里再次强调，这颗MTK芯片是单纯跑Android的，并不负责图像处理部分，我早看过拆机图，4K X1和MT5890是独立的2颗芯片。说到底这个安卓我根本不care，能用就行。

系统UI界面，保留了谷歌原生Android TV的风格，当然也做了本地化，比如去掉了Youtube和Google Play，官方内置点播平台是华数TV网络电视，内置了多米音乐，以及和索尼Xperia手机一样的视频和音乐播放器。

另外很多朋友关心的索尼电视运行第三方app没有菜单键的问题，这个。。。怎么说，索尼是基于Android TV系统（谷歌基于Android5.0的官方TV系统，不是那些国产厂商用的手机安卓版本修改版），在用Android手机的朋友都知道，谷歌实际上在安卓4.0以后就淡化menu概念，在5.0之后新出的手机几乎都没有menu键了。在电视上也一样，真正规范化的Android电视软件应该是没有菜单键的，如电视内置的华数TV，想选择清晰度只要按中间的确定键就可以调。

总之这个问题实际上是国产app总是跟不上时代的问题，当然索尼不够接地气也是没做好。如何按出菜单键，贴吧里有很多朋友都提供了教程和方法，可以轻松解决，总之这个问题是个小问题。
【画质篇】屏摄设备为索尼微单α7，α7M2

接下来是各位关心的画质部分，含大量屏摄以及我的点评。因为技术和能力问题，屏摄并不能完整体现电视实际画面（甚至相差很大），请配合我的点评作为参考。

【色彩表现】
色阶过渡OK，色彩层次分明，和C系列基本一致的色彩风格，饱和度略比C系机器高。去年X8500C和X9400C的评测里我有说过，C系列的特丽魅彩解决了A和B系列红色容易过饱和的问题（大家所说的姨妈红）。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

下面3张图，左边55X9300D，右上65X9300C，右下55X9000C，三台机器色彩风格基本一致。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

【HDR与对比度表现】

HDR非常让人惊艳，会给人一种眼前一亮的感觉，确实HDR片源相比普通SDR片源能带来非常明显的效果提升，有一段索尼的《露营HDR》的片段，能感受到光线比较贴合真实世界的感觉，且带来更加立体有层次的画面。
不过我第一眼去看各种HDR片源的时候，总觉得有点发灰，可能是之前都是看bt.709的信号，bt.2020标准的新亮度标准还没适应？
几段索尼自家的HDR城市夜景，X9300D亮度控制比较出色，峰值亮度比X9300C高，比X9400C略低，但暗部细节表现比X9300C和X9400C好太多，虽然X9300D是侧入式的，但因为是它特有的双侧入式结构(双导光板+4组LED)，所以也标注了“精锐光控PRO”，在背光控制上我认为是比X9400C优秀的。X9400C虽然是直下式但背光分区较少，直观感受就是暗部细节比X9300D弱，在某些场景下会出现光晕(比如在一段城市夜景航拍，黑色背景下霓虹灯一圈边缘就容易出现轻微的光晕)，而X9300D这点就不会发生。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

冒死发一张内部PPT吧，这是X9300D的双导光板结构背光示意图。一般的侧入式背光电视都只有一组导光板和一组LED，而X9300D是双导光板4LED，这也解释了为什么X9300D是侧入式但是做到了接近直下式背光的效果
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

【HDR对比】

其实我觉得不该拿X9000C比背光，上面我也说了，我个人觉得背光方面X9300D是略好于X9400C的，所以X9000C没啥好说的，但我没拍和X93/X94C的对比，只拍了和X9000C的对比，我还是放上来吧。X9000C因为只有一组背光模块，各位也知道的，X9000C一般底部都会有漏光，毕竟做到了最薄处4.9mm，对于这个厚度这个背光效果我还是能接受的。X9000C在固件升级后已经支持HDR，但和X9300D比，真的是一眼睛的差距，亮度和饱和度都大不如X9300D，黑色背景下不能做到基本全黑。我想这也是为什么今年索尼抛弃了X9000C的4.9mm设计，转而机器又变厚了（当然挂墙还是X9300D薄），薄和背光效果之间是很难兼得的。

上55X9000C，下55X9300D
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

【1080P表现】

一段论坛里下载的变2 BDRemux，金属质感表现不错，细节也比较丰富，景深感不错。这种高码率的片源优化还是比较出色的。但是播放我下载的WEBRIP的《芈月传》和几段低码率1080P片源时，总有磨皮感，细节感觉不够，锐度也不够，即使把降噪关了还是有这种感觉，低码率视频优化比X9000C/X9300C弱。去年我在X9400C的评测贴里说过，C系列机器的降噪比B系列有进步，比如粗糙的墙壁纹理什么的在C系列上更有质感，而这个优点在D系列又丢掉了，感觉这个低分辨率优化、降噪和B系列差不多的感觉。这里我要批评一下索尼，希望尽快推出新固件解决这个“磨皮感”(其实去年C系列刚上市的时候固件就有问题，后来的固件升级对画面优化影响比较大，很多人一开始排斥的X8500C，后来变成很多人特意来找的机器，固件优化影响比较大)。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

【HDTV 1080i】
较少磨皮感，肤色较自然，优化还不错
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

【720P电影】

《火星救援》码率只有7M不到，优化还是不错的，那种胶片的噪点质感得到保留，720P的优化比1080P的优化好（并不是说1080P比720P清晰，那肯定没有，我是说优化程度），没有出现1080P的磨皮感。说明1080P优化是固件BUG，期待后期固件更新。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

720P 人人影视日剧
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

【480P】
480P优化还算满意，一段ZARD的DVD-REMUX和一段爱内里菜DVD-VOB，没有二次转码的，细节表现尚可，人物的线条也是比较清晰。演唱会较多暗场景，因为X9300D比较出色的背光控制，使得层次感不错。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

【PS4部分】

我看到家电论坛的ken大在PS4上面夸了X9000C的表现，我个人也是认为X9000C打游戏确实不错。不过因为X9000C先天背光的薄弱，在暗部表现上差X9300D一个档次，比如下面我贴的图，在拍X9000C时提高了亮度才拍到汽车尾部,实际你肉眼看起来比较吃力，而X9300D肉眼看暗部都能看的非常清楚，而因为更加优秀的亮度和对比度表现，使得X9300D在玩游戏时景深更好，层次更分明，光影看起来更舒服。而如果是《血源》这种画面非常灰暗的游戏，也能明显感受到X9300D的背光带来的好处。

上X9300D，下X9000C
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

9300D单独屏摄《血源》《战神3》
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

【PS4相关输入延迟测试】

测试方法为秒表测试法（笔记本HDMI连接电视复制屏幕，电视切游戏模式，开秒表），测试次数超过20次，秒表时间差数值平均在50ms，考虑到笔记本本身显示的延迟，和秒表限死的60Hz刷新率，以及相机快门的误差，
我给出X9300D的输入延迟在35ms以内，对于4K机型来说这个延迟是比较优秀的，实操PS4不会有任何延时感。这个输入延迟我也测试了X9000C，大概X9000C的输入延迟比X9300D低6、7毫秒，实际游玩的差距我是感知不到。
索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

动态：
另外有朋友关心动态效果，这个没法给你们拍，我就说说吧，今年开始索尼在国内弱化这一块的宣传，门店里新的宣传单页里包括C系列都全部去掉了Motionflow数值的标注。国外网站上写的X9300D的Motionflow标的是800，经过我多种片源的测试，包括4K/60fps滚火车测试片，24fps的电影片段，松下的24fps演示片，各种片源都试过，动态符合XR800的效果，在开启Motionflow流畅后，都可以变的非常平滑流畅。当然目前的MEMC技术有很大缺陷，就是低帧率的视频插帧后，高速运动的画面物体边缘就会出现各种奇怪的插帧错误，边缘也会出现假轮廓，我个人其实是不建议在24P信号下使用“Motionflow流畅”来插动态帧的，我个人喜欢用“Motionflow清晰”这一档看电影信号，“清晰”这档是插黑帧，这样可以有效减少画面残影，保留物体边缘的清晰度。其实动态我是根本不担心的，索尼动态就是做的再烂，也强过三星(别问我夏普，夏普国内机型的MEMC那简直是呵呵)

音质：
超薄机说什么音质？听个响得了。如果你特别在意电视机自带音响效果，今年没有带音响的机型了，X9300C是个不错的选择，X9300C已经停产，有需求请尽快购买，目前市场上的库存也是不多了。
我给出的X9300D看1080P及以下信号的图像设置(仅仅是建议，供参考)

图像模式切“家庭电影模式”，亮度拉最高，色彩加强开“中”，锐度开60，精密显像开45，锐度和精密显像开高是为了弥补我前面所说的细节不够的问题，其他设置就默认了，
这样调出来是我个人的喜欢风格（当然是没有标准和鲜艳模式那样重口味的）。

【总结】
一句话，我给出的画质排名为X9400C>X9300D>X9300C>X9000C>S8500C>X8500D=X8500C>X8000C。

X9300D作为索尼2016年的次旗舰，表现可圈可点，优势很明确，工业设计出色，颜值高，走线方便。HDR效果优秀，超过1000尼特的峰值亮度，背光控制出色，即使是SDR片源，也能获得不错的对比度表现，可能你在看明亮场景的画面时很难看出和X9300C的区别，但是如果你看的是暗场景，暗部细节表现还是能让你一眼感受X9300D的优势的；缺点呢，目前来看就是我前面说到的1080P低码率片源有磨皮感，表现回到B系列的水平，清晰度和锐度不够，但我非常相信索尼在今后的系统固件更新后会加强这一块的短板（参考C系列的系统更新，C系列后期固件更新后画质相比刚上市时有明显的提升）

砍掉了X93C/X94C的磁流体音响系统，加上去年液晶面板价格的崩盘，X9300D的价格相较X9300C下降了非常多，等有活动打折的时候入手，价格真的是比较实在的。

对于有些朋友看家电论坛评价的，有些评论比较恶毒的。我想说的是，论坛里各位大神，玩等离子的，CRT的，有些甚至玩监视器的朋友，这机器我估计是入不了大神们的眼睛的，但对于普通消费者，用这个价格去衡量这个产品，那绝对是超值的。我还是那句话，一切不以价格衡量产品的“缩水论”都是耍流氓。

最后期待下快上市的真旗舰X9400D(仅75寸)

人见百态 · 发表于 2016-5-20 16:37

这个不错哦内容很精彩，感谢楼主的分享！

唐超 · 发表于 2016-8-31 14:00

不错

› 智能电视 / 安卓TV区 › Sony索尼电视

索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点 ...

索尼2016新品X9300D使用评测，开箱、画质、屏摄全方位点评

相关帖子

浏览过的版块