传统盒子VS互联网盒子，谁能角逐上风？看完你就知道了

lopeztang · 发表于 2016-5-13 14:46

本帖最后由 lopeztang 于 2016-5-13 19:36 编辑

　　同样作为家族盒子升级换代的产品，天猫魔盒和创维Q+是两款特色鲜明的盒子，主打性价比优势，前者在3月份上市，而后者在5月份才刚刚到来。作为互联网品牌代表的天猫魔盒凭借俏皮可爱的外观、强大的功能资源以及品牌影响力等因素，上市一月以来便迅速成为一款热门盒子，而作为传统品牌的创维盒子想要证明自己的实力，自然要跟天猫魔盒正面对抗一次。
那么面对这一次的互联网品牌和传统品牌碰撞的天王山之战，谁又能在这场角逐中胜出呢，我们往下看！

◆特别说明：
　　之所以选择天猫魔盒和创维盒子进行对比，主要有两方面原因，一方面是因为两者价格相近，横向对比比较有说服力；另一方面是两者均为家族刚刚换代的升级产品，产品特性方面比较一致。

外观设计：泾渭分明的设计之风

机身外观

　　▲天猫魔盒M16C
　　▼创维盒子Q+二代

　　两款盒子来自不同的阵地，所以在设计语言上也体现着不同的风格。天猫魔盒作为互联网品牌盒子，在它身上你会看到那种大胆前卫的设计元素，时尚的香槟金配色，可爱灵动的外观，小巧轻便的机身对提升消费者的好感度颇有帮助。而创维盒子自换代后，一改呆板的外观造型，圆润的流线，爱心外形激活了整体视觉感受，精致的工艺也使其具备与互联网品牌一较高下的资本。可以说，两款不同阵地的电视盒子在外观设计方面已经不相伯仲，取舍之间也就看个人喜好了！

　　两款盒子均采用了天地盖的设计元素，尺寸方面天猫魔盒比创维盒子小一圈，搭配磨砂面板和亚克力高亮材质使得整体手感相当出色。

　　背部接口配置两者趋于一致，都集成了电源接口、网线接口、HDMI、USB2.0和AV接口。虽然不多，但是日常使用已经完全足够。

遥控器

　　两款都采用主流的十二键遥控器，天猫魔盒在造型上更讨人喜欢，握持更舒服；而创维盒子遥控器虽显憨实，但是整个按键手感非常踏实。

外观小结：
　　设计的美丑在不同人的眼中有不同结果，正所谓情人眼里出西施。两款盒子哪个更好看的话题永远找不到统一答案。终究选择活泼可爱的天猫魔盒还是静谧暖心的创维盒子，小编想，在各个消费者心中应该已经有了结果。

笔者综合评价：
天猫魔盒：★★★★☆
创维盒子：★★★☆

系统UI：创维定制UI是亮点，天猫交互体验更好

　　首先说明的是，天猫魔盒M16C采用YUN OS 2.6版本UI 3.5，创维Q+二代采用基于安卓5.1.1版本整合的SKY UI 3.0。
　　视觉感受上面，天猫魔盒M16C桌面3.5非常丰富，图标与图标之间间距较小，而且主题配色艳丽。而创维盒子Q+二代由于三种模式的设计搭配简明宽敞的桌面使得整体看上去要清爽许多。
　　在实际体验过程中，天猫魔盒M16C这种紧凑的设计使操作使用更为便捷，切换过度自然快速，且专栏分类明了，集成度高，交互体验更好。而创维盒子Q+二代则有种华而不实的感觉，影视分栏内容集成度不高，有种为了划分而划分的感觉，很多内容资源还是需要通过企鹅影院查找，操作步骤上显得繁琐，交互体验要逊于天猫魔盒。

　　▲天猫魔盒M16C
　　▼创维盒子Q+二代

　　当然，不可否认的是，创维盒子的桌面定制UI仍是其中亮点，因此笔者建议，年轻一类人群推荐选择天猫魔盒，多口之家的人群选择创维盒子。

笔者综合评价：
天猫魔盒：★★★★
创维盒子：★★★☆

资源：创维盒子体现王者之风

网络视频资源

　　资源内容是人们观影需求的根本所在，那么两款盒子在内容资源方面的比较就相对更为重要了。首先笔者要说明一下两款盒子采用的内容提供平台。作为首款与优酷合作的M16C，除了联合华数TV与优酷内容整合，还建立了与光线传媒、狮门影业、 Discovery Channel 、华谊兄弟、索尼影业等公司的合作关系。内容资源非常丰富。
　　而创维盒子Q+二代内置有云视听内容平台，同时还与腾讯视频企鹅TV有深度合作，可享来自于腾讯视频超六百万小时海量电影、电视剧、综艺、体育、动漫正版高清影视资源，覆盖了常见热门的影视剧，可供每位家庭成员享用。
相较来说，创维盒子的在内容资源方面更占优势，只不过许多优质内容都需要开通VIP才能观看。

电视直播

　　介于广电的干预，所有盒子原厂均下架了直播功能，因此用户需要通过第三方软件来实现直播功能。为此，笔者均对两款盒子安装了当贝市场，这样不管在影视内容、游戏、教育等方面都可以随时拓充，方便快捷。由于测试需求，笔者还特意安装了大众口碑很好的影视快搜来做直播体验。从测试方面来看，两款盒子的电视直播体验都还可以。

笔者综合评价：
天猫魔盒：★★★
创维盒子：★★★★

性能及本地播放：天猫魔盒表现均衡，4K能力创维盒子更胜一筹

　　硬件配置上，两者均配备了1G闪存和8G内存的四核处理器。只不过在输出分辨率上面，创维盒子的4K和H.265解码能力就更显优势。下面我们通过4K视频测试来看看两者表现。

　　天猫魔盒M16C虽然在4K内容播放时显得力不从心，但是面对常规的高清视频还是没有压力，整体表现流畅。创维盒子Q+二代基于其优秀的H.265解码与4K播放能力，在应对各制式视频时都不错。

笔者综合评价
性能比较：
天猫魔盒：★★★☆
创维盒子：★★★★

总结

天猫魔盒：外观突出，设计新颖，交互体验高，自身资源一般

创维盒子：资源内容丰富，本地播放能力出色，定制UI虽然比较亮眼然但很多设定还是不够成熟

笔者建议

　　两款盒子都有其优劣势，至于如何选择，还要看个人的使用需求。笔者建议，如果对于家庭中有老人和小孩的用户来说，创维盒子或许更适合一些。而对于年轻人来说，具有时尚气息的天猫魔盒还是首选目标，其不仅可以满足日常影视需要，还能体验大屏逛淘宝等一系列专项栏目。有人常说，传统品牌巩固了产品品质，而互联网品牌激活了产品气质，那么现在看来，两者都有相互取鉴，在外观与质量上得到很好的保证！如果最后还需纠结价格问题的话，那么结合天猫魔盒的“盒伙人计划”，150元的M16C在性价比优势上站稳了脚跟！

　　想了解更多电视盒子、智能电视相关信息的可以来ZNDS智能电视网与我们一起交流讨论，或者对于测评有建议的也可直接在下方评论或者关注我的个人微博：lopeztang，与我互动！

微笑，一路向前 · 发表于 2016-5-19 10:11

这个不错哦是一个很好的参考！

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

传统盒子VS互联网盒子，谁能角逐上风？看完你就知道了 ...

传统盒子VS互联网盒子，谁能角逐上风？看完你就知道了

相关帖子

浏览过的版块