曲面和平面的区别曲面电视和平面电视对比评测分析

红茶不加冰 · 发表于 2016-4-12 20:05

本帖最后由红茶不加冰于 2016-4-12 20:07 编辑

曲面和平面的区别，曲面电视和平面电视对比评测分析看看谁更好，在过去的2015年里曲面电视从小众高端产品逐渐走入普通大众的视野，以往动辄过万元的产品，现在已经与普通电视相差无几，迎来了新一波普及潮流。然而，曲面电视的口碑在不同的人眼中仿佛是两个极端，喜欢的人逢人必推荐曲面电视，不喜欢的人对曲面电视始终嗤之以鼻。那么，这到底是为什么呢？我们今天就来说一说。

曲面和平面的区别：曲面电视的优势分析

　　1、沉浸式影音体验

　　沉浸式体验是曲面电视最大的宣传卖点，类似我们在电影院看到的IMAX屏幕，略微弯曲的屏幕能够提供更好的环绕式观感，为用户提供更具深度的观赏感受。比如三星在图像处理方面加入了针对“深度”的对比度调整机制，不仅仅是针对3D图像，同样可以提升2D画面的观赏效果，让画面更具纵深感。

　　2、视野更广同尺寸感觉屏幕更大

　　相对来说，同样尺寸的平板电视，曲面屏幕给人的感觉要更大，视野更广，因为微微向用户弯曲的边缘能够更贴近用户，与屏幕中央位置实现基本相同的观赏角度。

　　3、对比度更出色

　　虽然难以量化，但在实际测试中我们发现，曲面屏幕电视通常要比一般的平板电视拥有更好的对比度，或许是柔性OLED面板的原因，也可能是弯曲的边缘与用户距离更接近的缘故。

　　4、曲面电视看起来更酷

　　这算不上一个真正的卖点，但曲面电视的确看上去更酷，如果你是一个混迹科技圈的数码达人，曲面电视一定会让你在众人面前很有面子。

曲面和平面的区别：曲面电视的不足之处

　　1、从其他角度看画面略微变形

　　这是人们不能接受曲面电视的主要原因！虽然曲面电视具有一定的可视角度优势，但也是相对的。客观地说，当你在侧面位置超过35度的角度观看曲面电视时，由于屏幕边缘实际上是向内弯曲，会感觉画面有些变形。

　　2、对光线的要求更高

　　显然，非平面的玻璃会产生一些奇怪的光线反射情况，曲面屏幕也是如此。所以，普通的射灯电视墙可能并不十分适合曲面电视，你需要进行一些额外的照明设计。

　　3、沉浸式体验只有在大屏幕上才有感觉

　　参考IMAX电影荧幕的例子，曲面屏幕在更大的面积下才会发挥出优势，形成环绕式的观赏体验。所以，如果一款平板电视的尺寸是55英寸，那么曲面电视至少需要65英寸才能达到相似的效果。

　　4、不适合挂在墙上

　　显然，曲面电视并不适合挂在墙上，因为弯曲、伸出的边缘存在一定的隐患，也不美观。

　　5、价格仍然稍贵

　　曲面电视的价格虽然相比一开始有所下降，但对比之下仍然较为昂贵，这于柔性OLED面板造价较高有关。当然，随着三星和LG开始大量生产曲面屏幕，成本或许会下降，但还需要一些时间。

曲面电视和平面电视对比评测分析：

　　曲面屏真的这么美好吗？编辑认为并非如此。直面液晶电视虽然不具备环抱感，但技术成熟且画质表现也不错。不过光说理论不行，评测室里正好有2台电视，其中一台直面，另一台曲面电视。2台都是中国知名品牌产品，下面不妨通过测试来看看曲面和直面电视到底谁技高一筹。

　　外观设计对比

　　评测室里的的这台直面电视是中国知名电视品牌新推出的产品，在前些天的家博会上也有展出过，其拥有55吋LGD原装IPS面板，物理分辨率3840x2160，属于LG目前最新款的4色4K Air面板，画面表现力比以往产品又有所突破。

　　从正面看曲面效果不是很明显

　　右侧这台来同样出自名家，尺寸为55吋，物理分辨率3840x2160。就基础参数来说两款电视基本是相同的。外观部分就仁者见仁，直面面板代表着传统液晶电视风格，曲面屏则代表着另一个方向的发展路线。

　　厚度差异极大直面电视呈现压倒性优势

　　机身侧面，右侧的直面电视做的非常薄，经测量其厚度大约在7.5MM左右。而左面的曲面电视就对不起了，算上机身厚度达40MM，就算最薄之处都有17MM，就机身厚度而言曲面屏完败。

　　曲面电视的支架很占空间

　　至于外观本身的设计，两者差异并不大。只是曲面屏因为机身曲面，再加上为了稳定机身所采用的X型支架，所以看起来非常占地方，如果放在靠墙的桌面上，那无疑直面电视要节省空间。曲面的话前后空间占用相当厉害，如果客厅等房间和桌子不是很大的话，真的要考虑下是否需要曲面电视了。而直面电视则没有这问题，测试机用的就是最常见的2个金属支架设计，抛开本身的电镀铬工艺，就结构而言是非常简单和省地方的。

　　画面理论表现对比测试

　　画面实测基于蜘蛛4专业版校色仪，通过该设备可零距离探测电视及显示设备的屏幕输出色彩，以最真实最准确的方式呈现电视的色彩表现能力。

　　色域表现测试差距不大

　　色彩表现方面通过专业设备扫描结果显示，直面电视的色域表现力不错，SRGB色域达到100%，面向于印刷和设计领域的AdobeRGB色域也达到78%，表现十分出色。右边的曲面电视色域表现同样不俗，SRGB色域100%，AdobeRGB色域稍逊一筹为77%，两者差距很小。

　　亮度对比度测试

　　在这项测试中直面电视亮度表现比较平均，50%亮度比最大亮度时的占比略低一些，最大亮度超越通常250的标准，作为电视来说储备亮度足够用。对比度方面表现中规中矩。对比的曲面电视亮度表现比较离谱，最大亮度426但中间亮度却高达313，这说明其亮度控制出现明显不足，可能和曲面屏遭弯曲后中心亮度过高有关。

　　色彩精度测试曲面电视失真

　　色彩精度方面两台电视表现不错，左面的直面电视色彩显色能力较精确，偏离度不大。而右边的曲面的色彩偏离度偏大大，特别是灰色和彩色方面都出现严重偏离现象，说明色彩失真度明显。

　　色彩失真的直观表现就是曲面电视的色彩整体色彩不正，中心亮度和对比度太大，导致图片中的桥显得有些发白模糊。

　　局域控光测试曲面电视表现离谱

　　从局部亮度控制测试来看，左边的直面的亮度均匀性较好，偏离值很低，说明面板控光性能不错。而右边那台曲面电视的表现就比较一般，同样是4K面板产品，其控光能力却很平庸，中间和上部效果不错，但下部偏离度大的离谱。

　　细节画面对比测试

　　相同图片对比，曲面电视在USB模式下不支持色彩调节，所以2台电视里一台为50亮度50对比度50色彩，曲面电视则直接不予设置。

　　同屏实拍4K壁纸

　　从画面效果来看曲面电视整体显的比较亮，而直面电视色彩则篇素雅一些。在色阶方面屏幕电视的过度更好，海边上白色与蓝色部分过度比曲面要好，后者的的蓝色部分显得过饱。

　　细节对比点击图片可放大

　　从左下角细节图可以看到曲面屏电视把白色建筑渲染的偏红了，而直面电视则没有这问题，总的来说测试的这款曲面电视色彩精度很一般，这与之前的画面测试结果一致。

　　4K视频图片实拍

　　再看看另一张图，这是4K视频的原始截图，2台电视同样用USB模式读取。从相片上可以看到，左面的曲面屏电视在色彩上偏暖，右面的直面电视则偏冷一些。曲面电视色彩明显过饱和，皮肤颜色就跟喝过二锅头似的。右面的直面电视虽然色彩整体偏淡，但领口色彩却相对较正。从之前的色彩测试里就可以看出曲面电视存在严重失真问题，直面电视的中心偏白但就失真幅度来说要小的多，特别是显红色时最为精准，这点衣领口的色彩足以证明。

　　曲面电视真的很好？

　　就视觉感受来说曲面和直面电视并没有太过巨大的差异。曲面电视有一定的环保感，在看电影时这种感觉比较明显。但画面质量上曲面电视却不如测试的屏幕电视。这是因为现有的LED背光液晶曲面电视都是通过物理方式来弯实现弯曲效果，这造成了画面上的物理不可逆影响，最终出来的画质也确实略逊一筹。

　　测试的曲面电视画质的不足体现在屏幕亮度严重不均匀，此外光控控制也有很明显的不足，如设置50%亮度时的实测亮度远远超过中间值，而下部3块地区的光照控制也呈现出很大的偏离度。色彩精度方面正如之前所述色彩不正过于偏色，甚至于蓝色的大海变成深蓝色，白色的建筑成白里带红，着实影响体验。当然除了面板和驱动电路本身问题外，经过物理完全的曲面屏本身也是一大原因。

　　根据面板供应商LGD的说法，除了OLED电视外现在的LED背光电视都基于物理手段弯曲，这会导致面板发生扭曲，破坏现象能力。而OLED属于原生发光且具备良好的弯曲性能，因此做曲面电视才最合适。

　　综合打分

　　如果就个人感觉而言，通过这次对比评测也直面感受到曲面电视并非完全是好事，曲面电视在多个项目中都不及直面电视，特别是关键的色彩表现力上曲面电视所暴露出的光控不足，色彩不精等问题着实不少。换句话说至少在OLED原生发光普及前，传统的直面电视的画面表现力更加出众，实在在现阶段也比曲面电视更值得选择。

　　小编结语：在同样65寸曲面电视和平面电视情况下，小编体验最大的感受就是，曲面能给人一置身现场的投入感，也就是上面说的沉浸式影音体验，看大片时候比较过瘾。同样尺寸的65寸平面感觉上会比曲面更大些。当然无论哪种形态的智能电视，都可以通过安装当贝市场www.dangbei.com来获取更丰富内容，看遍各种电影大片！下载地址：https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk

　　以上就是《曲面和平面的区别曲面电视和平面电视对比评测分析》相关内容，欢迎在留言区交流讨论。

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区