选择智能电视的几大误区~~~

圣光 · 发表于 2016-3-24 13:14

误区一：不是4K 智能电视不买

　　毫无疑问，现在4K电视红得发紫，无论是在电商平台还是3C卖场中，4K电视都放在最显著的位置，也成为了不少用户的购机首选。甚至有一些准备新购机的用户，抱着一步到位的思想来购机，非4K电视不要，十分执著。那么在现阶段，4K电视是否适合所有的用户呢？其实这也是一个值得思考的问题。

　　在这里，有必要先明确一下4K电视的概念。4K电视实际上所指是电视的物理分辨率，只要达到3840x2160分辨率的电视，都可以被称之为4K电视。相比传统的1080P全高清电视1920x1080全高清分辨率，在4K电视的超高清分辨率支持下，电视的清晰度提高了四倍之多，画面更加精细。而在各大电视厂商狂轰滥炸般的宣传中，我们也能看到，4K电视被标以旗舰、高端产品这样的称号。仿佛现在不买4K电视，就会落伍，跟不上时代的发展。

　　其实作为消费者来说，应该擦亮眼睛，不能被厂商或者电商的宣传所迷惑。以现在我们讨论的是否应该一步到位购买4K电视而言，笔者的建议还是根据自己的实际需求来进行选择。如果是对画质追求极致的用户，那么不妨选择4K电视。片源不足目前还是个很大的问题，而一些品牌的4K电视则加入了4K频道和4K专区等内容，可以让用户观看到在线4K节目，也是一种折中的解决片源不足的方法。

误区二：盲目追求多核智能电视机

　　大家都知道，智能电视和传统电视并不相同，由于带有智能系统，因此就需要有完善的硬件支持，也就是说在智能电视中，和PC一样，是有着中央处理器CPU、内存、内部存储空间等一些硬件存在的，只有这样，才能构建完整的智能电视系统，并且正常运行，让用户再安装各种应用程序和游戏。

　　但是我们发现，有一些用户在购买电视的时候，受到厂商宣传的影响，很多都准备购买四核、八核甚至是十核电视，仿佛如果不是这样多核心智能电视，速度就很慢，无法满足用户的日常使用需要。

　　这也就是接下来我们谈到的第二个误区，也就是盲目的追求多核高配置的智能电视。智能电视的硬件配置确实重要，但是像一些八核心甚至是十核处理器，并非是人人都需要的。一味追求过高的配置，并不是明智的选择。笔者认为，用户还是应该从自身的实际使用需求来出发，目的明确的选购。

　　比如平时仅仅是用来上网浏览网页，或者观看在线视频，玩玩《斗地主》这样的小游戏，那么在这种情况下，选择普通A9单核处理器或者双核处理器就足够使用，完全没有必要选择配置太高的智能电视。而如果用智能电视来玩《狂野飙车7》、《现代战争4》这样的大型游戏，就要选择硬件配置较高的智能电视。

　　比如配备了四核CPU+四核GPU的产品，这样多核CPU负责数据处理，多核GPU则负责图形渲染和3D处理，因此可以确保3D游戏的流畅运行。

误区三：智能电视尺寸越大越好

　　现如今大家的生活水平在逐渐提高，在购买电视的时候，经常会陷入尺寸的误区中。其中一种比较常见的现象就是一味的追求大屏幕，认为屏幕越大越好，才能有着出色的效果。毫无疑问的是，这种想法看起来似乎有道理，实际上却并不是想当然的这么回事。对于应该选购多大尺寸的电视，其实里面也有着很多学问。

　　现在市场中主流尺寸在42英寸-55英寸之间，用户选购多大尺寸的电视，应该根据客厅的空间大小而决定。也就是电视距离观看者的实际距离，这个距离过远或者过近的话，都会产生不良的影响。比如说观看距离过近，容易造成用户视觉上的疲劳，而且画面会产生轻微的颗粒感，变得不太真实。而如果观看距离过远，画面中的细节就会丢失，用户观看电视的时候，一些字幕等较小的字体就会出现看不清等不良情况，从而影响用户的观看。

　　那么究竟如何才是正确的方法呢？其实电视机和观看者的距离非常重要，用户购机的时候，应该根据自己家中客厅空间大小，即观看位置距离电视的直线距离为准。

　　这里有一个简单的计算公式：液晶电视的最佳观看距离=液晶电视屏幕对角线x0.0635。举个例子来说，比如50英寸的液晶电视，计算结果为55x0.0635=3.4925米≈3.5米。那么对于选购55英寸电视的用户来说，3.5米的距离就是最佳观看距离了。

　　当然了，我们也可以根据距离来推算适合选择多大尺寸的电视。比如观看距离为3米，那么用3÷0.0635=47.244≈47英寸，那么不妨就可以购买47英寸的电视最为合适。当然了，大家也不必过于严格的按照尺寸对号入座，比如距离在2.6米左右，那么选择40英寸或者42英寸电视则都可以。

误区四：智能电视代替电脑使用

　　有一些用户有着这样一种观念，他们认为，购买一台智能电视，用它来取代电脑的功能。这种想法，看上去很美，实际上，却有着很多的弊端，用智能电视是无法取代电脑的，就像平板电脑无法取代笔记本的道理一样。一般情况下，用户使用智能电视是时候，上网、玩游戏都是比较常见的操作。下面，我们就针对上网和游戏来进行一番分析。

　　在上网方面，目前绝大多数智能电视确实都具有完善的浏览器功能，不仅支持普通的网页浏览，甚至还支持像HTML5、Flash硬解码这些新技术。看起来似乎和在PC中上网并无两样，其实区别很大。一些网络浏览器虽然在功能上可以完美支持上网浏览等功能，但是比如使用50英寸这样的大屏电视上网，即使是外接键鼠，使用起来依然是非常不变，因为电视特性决定，不适合当做显示器使用。

　　试想如果上网浏览网页，由于屏幕过大，上网时候要时不时的左右环顾才能看全整个页面，离屏幕太远的话，又会看不清屏幕的内容。除此之外，电视机的亮度比显示器高，长时间观看文字性的内容，会造成视觉疲劳，用户体验也很差。因此，上网只是智能电视的一个附加功能。

　　再来看看智能电视的游戏功能，除非是像一些品牌推出的专属游戏电视，具有很多大型3D游戏。绝大多数品牌智能电视在游戏功能方面，并不是十分完善，仅有少的可怜的大型3D游戏可玩。这是因为，由于安卓智能系统的限制，以及电视处理器GPU的性能所限，因此3D画面表现方面并不具有优势。

　　和电脑中的3D显示效果相比，还是有着极大的区别。而且还有一点非常重要，很多PC平台中的游戏，并没有相应的安卓版存在，因此玩游戏的用户就会大失所望的。所以，想要用户智能电视来取代PC，还是一件遥不可及的事情。

误区五：买智能电视就要带3D功能

　　用大屏电视观看3D影片，绝对是一件非常惬意的事情，无论是不闪式3D还是偏光式3D，在厂商的宣传中，都达到了出神入化的水平。效果绝对震撼、立体感极强，画面扑面而来，整体非常不错，可以让用户安坐家中，就能体验到IMAX影院级的震撼效果。一时间，很多用户在购买智能电视的时候，甚至出现了不带3D就不要的情况，那么3D功能真的是非常重要吗？

　　一般情况下，配备了3D功能的智能电视，和同尺寸非3D智能电视来说，都有着数百元甚至更多的差价。当然在这里我们不是讨论哪种性价比更高，而是从用户实际的使用角度出发来分析。如果用户购机后，主要是给家里的老人或孩子使用，那么3D功能就不是必备的。

　　老年人视力状况都不太好，在佩戴老花镜的情况下，再佩戴3D眼镜，无疑是一种负担，让观看3D节目变成的一种累赘。而小孩子正处于成长发育阶段，根据科学研究发现，如果经常观看3D节目，对视力也会造成不同程度的损害。

人见百态 · 发表于 2016-3-24 13:27

涨知识了感谢楼主的分享！

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

选择智能电视的几大误区~~~

选择智能电视的几大误区~~~

相关帖子

浏览过的版块