智能电视，机顶盒反应慢，原来还跟遥控器有关！

月光光つ · 发表于 2016-1-22 13:55

使用智能电视，机顶盒，盒子的时候，按键之后要1秒以上的时间才有反应，体验不好！为什么同样是基于安卓系统，安卓系统的电视盒子、智能电视的操作体验远远逊色于同为安卓系统的智能手机呢？从技术上讲电视也不应该存在什么壁垒才对，那么到底是什么原因呢？

其实说到此，就要追溯于他们各自的发展历程了，智能安卓手机，在刚刚出现的时候，体验并不好，比如，当时让很多人诟病的触摸操作不跟手、安装软件无法选择安装到内存卡等等等等，后来，谷歌在一系列的版本升级之后，从最早的安卓2.0到现在最新的安卓6.0系统，安卓系统的手机可以说是可以媲美ios系统的完美系统了，那么我们回归到主题，为什么同为安卓系统的电视盒子实际体验却远逊于手机系统呢？这里简单说一下我的观点：

第一，首先电视盒子的出现，本身的系统还是基于手机安卓系统改进的，而谷歌公司开发的安卓系统对触摸操作做了大量的优化改进，而电视大多数都无法进行触摸操作，导致，安卓盒子普遍采用了，遥控器的12键值的操作来取代全触摸操作，这样必然导致，操作体验的欠缺，就好比，失去了双腿靠轮椅行走的病友一样，操作的体验肯定逊色于原生的触摸操作。

第二，我们在市场上见到最多的遥控器分别是红外传统遥控器，以及蓝牙遥控器、2.4g遥控器、Wifi遥控、体感遥控等。

红外遥控器成本较低，但是一旦遇到障碍物，就无法操控。大大的影响实际体验。

下面，就简单说下目前市场上的几种遥控的优缺点吧！供大家参考：

红外（市场上的大多盒子、智能电视标配）

优点：低功耗，你看一眼你家遥控器换电池的频率就知道了...

制作工艺简单、没有专利费等问题

缺点：对接收器摆放有要求

不能同时发送多个按键的型号（对玩游戏来说是致命的啊...）

蓝牙：（小米电视）

优点：功耗较小

可以对手柄进行反馈（比如说什么时候震动，wii的手柄还可以出声音）

延迟小

缺点：较昂贵

Wifi遥控（像类似的悟空遥控APP等手机终端代替遥控器方案）

优点：和蓝牙相比带宽更高

缺点：耗电量高、延迟较高

体感遥控

优点：非常适合体感游戏，并可以代替鼠标操作（如运动加加遥控）

缺点：只是适合游戏而已。

2.4g遥控（比如泰捷盒子的2.4g遥控）

优点：360度全方位操作

缺点：受限于障碍物，会影响体验。

以上，是几种常见的遥控器方案，我们可以看到，几种遥控器的方案都不是很理想，这也是为什么安卓盒子的实际操作体验逊色于触摸操作的智能手机、平板产品的原因之一。

当然，安卓盒子还有外接蓝牙手柄、2.4g手柄、无线键盘、无线鼠标等功能。

个人建议，可以为安卓盒子配备以上附属设备，实际的操作2.4g的手柄以及鼠标还是很流畅的、

第三，个人觉得，由于安卓系统的电视盒子普遍比较廉价，采用的CPU大多为国产的较为廉价的CPU方案，比如全志等，和手机的CPU厂家如高通的CPU还有较大差距，这也是导致系统体验差的原因之一。

最后，由于安卓系统盒子仍然处于发展摸索阶段，相信不远的将来，谷歌会更加重视安卓系统的智能电视盒子系统，将TV端的安卓系统深度优化，让体验更加流畅。

尽管目前电视、盒子的优化还不尽完美，但这依然不能阻挡我们大家对其的狂热喜爱，毕竟用大屏看互联网电视节目的畅爽体验，是电脑与手机锁给不了的。在安装软件方面。推荐智能电视、安卓盒子用户下载安装当贝市场：http://www.dangbei.com/，内容丰富，可以最大限度提升电视的可玩性，不能错过的应用市场！

本文部分内容转载于网络，感谢原作者分享

匿名 *发表于 1970-1-1 08:00* | 未知 · 发表于 1970-1-1 08:00

post_deleted

人见百态 · 发表于 2016-1-22 13:58

原来如此看来我得换个盒子了

hs29899 · 发表于 2016-1-25 11:51

精华内容，楼主V5！

yang330960 · 发表于 2016-1-25 13:49

啦咯来咯噢耶

死神小学生 · 发表于 2016-1-28 10:26

强烈支持楼主ing……

yop111 · 发表于 2016-2-28 00:25

menghuanpc · 发表于 2016-3-10 11:52

强烈支持楼主ing……

zaqwsx1122 · 发表于 2016-5-5 22:33

楼主用心了

liulx68 · 发表于 2016-10-22 17:34

学学

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

智能电视，机顶盒反应慢，原来还跟遥控器有关！ ...

智能电视，机顶盒反应慢，原来还跟遥控器有关！

相关帖子