核心提示:2016年将是电视圈集体爆发的一年,多家品牌之间的厮杀也会更加的激烈,小米和乐视作为行业内最为关注的两家互联网品牌,发布的高端旗舰也都各有千秋。
互联网电视的快速发展,使得传统电视品牌越来越招架不住,低价格,高配置,丰富的内容,不断颠覆着人们对电视的概念。截止目前,互联网电视品牌已经达到13个,毫不夸张的说,作为家庭生活最大的一面屏幕,电视市场的竞争将愈演愈烈。
在众多的互联网电视品牌中,发展较早的乐视和打青春牌和颠覆牌的小米,是当下互联网电视品牌中最受关注的两家。近段时间,两家也都发布了最新高端旗舰电视,
小米电视3和乐视超4 Max70,售价分别为9999元和12999元。而同样式定位高端旗舰,3000元的价格差,两者之间到底有何不同呢?
一、屏幕
在屏幕材质方面,小米电视用的是2016年刚刚投产的夏普原装进口10代线面板。~~~逻辑不通啊稍后吐槽
而
乐视电视用的是2014年底投产的SDP10代线面板,SDP是富士康和夏普合资的公司。
值得注意的是,新旧屏之间有1年的时间差距,基本是1代的差距了。最新投产的夏普原装进口10代线面板,运用更高的技术,无论是在降低成本还是性能上都有更高的表现。这也是为什么乐视电视为什么比小米电视70英寸更贵的原因。~~~是么?
人家 超4,玻璃导光板,高通芯片,4G内存,64G存储,高级音响,超薄机身,那样不比你粗粮成本高?
既然粗粮们拿屏幕说事儿,那么真相究竟是怎样的呢?
文章说粗粮是2016年夏普刚刚投产的原装进口10代面板线,转过来说超级电视是2014年富士康的SDP时代面板线。
目前世界上就一条十代线面板,而且近期也没听说夏普有新投产的面板线,夏普都亏成这样了,卖工厂还来不及,怎么可能投产新面板线呢?
所以说世界上只要是十代线只有一家就是SDP。所以最后的结果就是,这两家屏幕用的是一样的。还有下次粗粮黑超级电视的时候,麻烦逻辑性强一点。粗粮3发布是啥时候,居然用上了16年刚刚投产的面板,你穿越时间了?
二、主芯片
芯片是一部电视重要的一环,决定着电视的解码、运行速度等,小米电视用的是旗舰电视芯片MStar6A928。
乐视电视用的是高通APQ8094处理器。
电视芯片和非电视专用芯片的区别在于:高通画质部分的调节能力应该有限,不如专业电视芯片,从芯片处理能力来讲,输入输出都无法完美支持
4K 30Hz和HDMI1.4,如果想支持就必须在屏幕端使用了NovaTech的Memc芯片。
而且在4K硬件解码上也仅仅支持4K 30Hz,也就是说对于4K的电影和电视剧,只能看30Hz格式的视频,这不是一个高端芯片应该有的规格吧。从另一方面讲,这个分体方案对NovaTek的屏端芯片有很强的依赖,所以注定不能拿出来单卖,所以乐视的分体是假分体。
小米电视3 70英寸则完全支持4K 60Hz和HDMI 2.0,对于只能支持4K 30Hz的电视来说将是其致命缺陷。而对于4K 30Hz的电视来说,每秒播放30帧,画面一定有晃动、不流畅。相反,4K 60Hz的电视,每秒播放60帧则基本解决了这个问题。另外,新一代蓝光标准,将直接支持4K 60Hz,这意味着乐视超4 Max70将不能播放很多4K影片。
高通芯片跑分能力很强,但是这对4K的电视画质来说完全没用,沦为伪4K。
OK 粗粮又拿CPU说事儿了,但这次貌似底气不足,为何?怎么不说跑分之类的了,粗粮不是最擅长跑分的么?
我就纳闷了,粗粮3的CPU和超3尚属于同一水平,怎么好意思拿出来显摆?居然还和我大高通去比较,明眼人都知道“旗舰电视芯片MStar6A928”是个什么鬼,ok我举个通俗点的例子,旗舰手机除了
三星,华为等拥有自家芯片的厂商,均采用高通芯片,且手机在视频娱乐方面的处理能力要强于电视,像素点在那摆着,目前支持2K,4K的手机比比皆是,粗粮们凭什么说高通不如晨星?单看主频,高通甩晨星好几条街。
此处已无力吐槽,大家自己看测评吧,我超4整整高出4万分~
三、屏幕厚薄
小米电视,厚度12.9毫米。
![]()
乐视电视,厚度9.9毫米。
与小米电视相比,乐视电视之所以这么薄,是因为采用了玻璃导光板,这样就需要使用较薄金属拉丝背板。
不过,虽然玻璃导光板可以使得屏幕更加轻薄,但是玻璃导光板也存在诸多弊端:
第一,成本增加2000元左右,需要消费者买单; ~~~~我买单 我乐意,粗粮君多虑了~
第二,光效率不高,更大功耗( 成本增加);差个几毫瓦而已吧,这也拿出来说事儿
第三,容易色偏;~~~~~~~偏多少,拿出证据好么?
第四,容易产生异物,因为玻璃导光板需要用胶粘;
第五,使用玻璃导光板做结构主支撑,金属拉丝背板为结构次支撑,对于整体强度仍有不足现象。
如果不在乎以上缺点,那就多掏2000多买这3毫米厚度吧。~~~2000多买的仅仅是3毫米?
可以肯定的是,2016年将是电视圈集体爆发的一年,多家品牌之间的厮杀也会更加的激烈,小米和乐视作为行业内最为关注的两家互联网品牌,发布的高端旗舰也都各有千秋。小米更注重性价比,贴近青年人群,乐视则会为了追求更高的品质采用精致的材料,但也会带来一定的弊端,消费者也需要为其高成本买单。
互联网品牌电视的战役才刚刚打响,未来谁能更加贴近更多的消费者,拥有更多的用户和内容,谁就将拥有更多的话语权。
OK 又拿厚度说事儿,貌似粗粮的意思是,他厚的便宜,他厚的好,我看来脸皮厚才是真的厚!!
我举个粗俗的例子,养鱼的朋友都知道,你看谁家的鱼缸是亚克力材质的?高透超白缸和亚克力的塑料缸是一个档次的东西么?我多花2000块买的是个艺术品,是个心情,是个体验,关你粗粮何事?没必要你为消费者操心!
玻璃导光板技术的先进性有目共睹,电视轻薄化也是也是大势所趋,那么请问粗粮,你的进取心呢,你的节操呢?你得脸呢?
你怎么不拿内存比一比?4G你比的了么?
你怎么不拿存储空间比一比?64G你比的了么?
你怎么不拿音响比一比?哈曼卡顿你比的了么?
你怎么不拿机身厚度比一比?9.9mm你比的了么?
注:以上观点转自第三方,与楼主无关!