噱头还是实际？可升级硬件电视，是否真的划算？

月光光つ · 发表于 2015-12-24 14:05

如今的互联网电视可谓风起云涌，其中硬件可升级的电视也越来越多，通过更换硬件进行电视升级可以降低更换电视的成本。不过升级方式也多种多样，升级的成本不同，这么做到底是噱头大于实际，还是真的划算呢？

总的来说，相对整机替换而言，升级硬件来升级电视肯定是比较划算的。

不过目前各家厂家做法都不一样，总的来说目前升级种类分两种：一类是像三星、小米和大麦、乐视这样通过更换外置设备来实现硬件的升级；一类是像酷开、暴风和海尔那样是从电视内部出发，像更换电池一样来替换原有的硬件模块。各自的升级成本见下表

噱头还是实际？可升级硬件电视，是否真的划算？

从数值上看，三星电视升级成本是最贵的，不过这只在少数几款高价机型中才有。升级成本占据整机售价的比例与其他几款其实差异不大。国产品牌的升级成本目前还不是很清晰，因为大多刚刚涉足，从目前来看999元的小米主机很有可能是最贵的，不过它内置了Soundbar所以也就不多说了。

1、三星在分体电视领域比较早开展，在2012年的CES上就通过“智能升级卡”实现了电视芯片的分离，如今在部分高端机仍保留了分体设计，通过独立于电视之外的Evolution Kit可完成对电视的升级，目前最新的进化套件是SEK-3500u，适用于2013年的三星F9000系列和2014年HU系列的智能电视，升级成本就是2572元，考虑到它只是占据整机售价的六分之一（如UA55JS9800J京东售卖16499元），总体而言还算值得的。

2、小米电视是在第三代电视中采用了主机和屏幕分离的设计，两者之间通过独家的Mi Port线进行连接。目前小米主机支持单独购买和搭配其他电视使用，999元的售价占据整机售价的五分之一左右（如小米电视3 55英寸的官方售价是3999元）

相对来说小米主机体积是比较大的，主要是因为它内置了Soundbar，而音响迭代速度是远不及硬件的，所以如果后面购买了升级版主机，为音响多花的钱就有点浪费了，如果小米主机能把音响这块单独拆出来就最好了。

噱头还是实际？可升级硬件电视，是否真的划算？

3、酷开T55艺术电视的硬件模块及低音模块都是可以独立升级的，另外它还为电视游戏玩家准备了高通游戏模块，配备的是高通骁龙800芯片，2.7GHz的CPU，4GB内存和32GB闪存，大部分大型游戏应该都可以跑得动。不过截至目前，这块升级模块及高通游戏模块还未上市，所以售价方面还不清楚。

噱头还是实际？可升级硬件电视，是否真的划算？

4、暴风超体电视发布的第一代产品就使用了分体设计，将GPU和CPU等核心硬件聚合在一个可热插拔的TVkit里，通过更换它就可以实现电视核心硬件的升级。目前暴风是将这个售价599元的TVkit独立出来了，售价占据整机售价的七分之一左右（如55英寸暴风超体电视的官方售价是4398元），而且在2016年2月8日前购买还将享受1年后3年内免费升级一次的服务，这个还比较人性化。

噱头还是实际？可升级硬件电视，是否真的划算？

5、乐视超级电视4 Max65是乐视前两天刚发布的一款超薄曲面分体电视，与小米类似，将芯片单独放在主机中，性能强悍，目前官网并没有公布详细的有关主机的价格，但可以肯定的是，主机与音响是分开的，这一点与小米有很大的不同。
噱头还是实际？可升级硬件电视，是否真的划算？

6、大麦分体电视是15年初发布的，它将电视芯片都放在外置的云盒中，使用的是景晨首款为分体电视定制的芯片，上面说的暴风TV也是使用这芯片。目前还没有关于升级版或第二代云盒的消息，售价方面还不清楚

噱头还是实际？可升级硬件电视，是否真的划算？

7、海尔阿里II代电视采用了模块化的设计思路，可以从多个方面根据自己的需要进行选择，包括储存的容量这些硬件内容，因为它的硬件部分同样被模块化设计，后期升级只需购买最新的硬件模块就可以了。目前还没有升级模块售卖，不过据消息称更换两次模块最多只需要400元，那这样算下来单个售价就是200元，售价占据整机售价的十五分之一左右（如LS49AL88A92官方售价是5998元）

噱头还是实际？可升级硬件电视，是否真的划算？

8、长虹启客二代电视与上面几款电视相比有些特殊，它是在原有的10核电视芯片的基础上增加了一个移动芯片，后续的升级都通过这个移动芯片来完成，根据网上资料来看，这个升级模块的价格是在500元左右。

所谓分体电视、硬件可升级其实就是【机顶盒+普通电视屏幕=智能电视】的原理，不同的是：

分体、硬件可升级电视的硬件是被限定死的，如小米电视3，只能购买对应的小米电视主机才可升级，同时，以上几款电视除了三星外基本上都是今年发布的，硬件配置上还没有更换的必要，升级的配件模块也大部分没有上市，如果是为了后期能够进行升级而购买了电视，在需要升级时发现升级的配件仍还没有上市那就真的悲剧了；
而机顶盒+普通电视的组合的灵活性则更大，用户可以随心、随喜好选择各大品牌机顶盒，相比来说，优势更大，可选择性更多，同时，电视盒子硬件更新速度快，厂商竞争激烈，无时无刻不在出新品，想更新，随时都可以。

所以在当前我们选购电视时建议优先重点考虑画质、音效、内容、操作等方面因素，当然，对第三方APP的兼容性也是很重要的考虑因素，第三方软件，如当贝市场这样的应用，能充分扩展智能电视的可玩性，无论下载软件是看直播视频、大型影院级电影，还是玩大型电视游戏都能轻松实现，让智能电视充分发挥其智能的效用，才是用户购买智能电视最原始的目的。

而分体，的的确确是一个底料十足的噱头。
（本文部分内容为转载，感谢@姜孟源分享）

不随波逐流 · 发表于 2015-12-24 14:09

精华内容，楼主V5！

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

噱头还是实际？可升级硬件电视，是否真的划算？ ...

噱头还是实际？可升级硬件电视，是否真的划算？

相关帖子

浏览过的版块