小尺寸的智能电视，真的需要4K分辨率吗

根本不慌 · 发表于 2015-11-20 20:53

本帖最后由根本不慌于 2015-11-21 11:02 编辑

11月19日，微鲸在京发布43英寸4K 互联网电视——WTV43K1，代号“小钢炮”，以首款小尺寸4K分辨率为卖点，噱头十足。同时也拉开了微鲸进军客厅争夺市场的电视尺寸大战。
小尺寸的智能电视，真的需要4K分辨率吗

目前市面上普遍存在的40左右的电视，屏幕分辨率均以1080P为主流标配，而微鲸此次一反常态，推出带有4K分辨率的43寸智能电视，意图可想而知，“首款43寸真4K屏幕智能电视”听起来就很不错很高大上的样子。然而摒弃噱头，回归实质，小尺寸的智能电视，真的需要4K这么高清的分辨率吗？43寸的电视屏幕，1080P的分辨率与3840P的分辨率，肉眼真的看得清区别吗？

首先，我们需要了解全高清跟超高清的概念：

如今常见的4K分辨率有4096*2160和3840*2160两种，前者主要用于数字电影领域，后者则多用在4K电视或者4K显示器上。采用3840*2160分辨率的电视或显示器也叫做UHDTV标准产品。UHDTV标准是由国际电信联盟制定，全称是Ultra High Definition Television，也就是超清电视。与1920*1080分辨率的Full High Definition Television（FHDTV，全高清电视）相比，UHDTV的分辨率刚好是FHDTV的四倍，在屏幕尺寸相同的情况下可以显示更加精细的图像，而且由于高宽比同样是16:9，UHDTV标准产品也能很好地兼容FHDTV的图像，更容易被消费者接受。

在4K分辨率下，观众将可以看清画面中的每一个细节，每一个特写，即无论在屏幕前的的哪个位置，观众都可以清楚的看到画面的每一个细节，影片色彩鲜艳、文字清晰锐丽，再配合超真实音效，这种感觉真的是一种难以言传的享受。

众所周知，55寸是全高清的临界点，过了差不多有比较明显的颗粒感。但这同时也跟人的观察角度以及与屏幕的距离有关。

举个例子，iPad2与iPad3有一个区别就是分辨率上的提升,iPad2是1024X768分辨率，而iPad3是2048×1530分辨率，在近距离观察两者的界面的时候能明确的感觉出清晰度的差异。但是站在半米以外，仅靠肉眼，是无法分辨出来iPad2/3的

是因为人的观察角度以及距离限定了，如果你是进距离观察的话，你会发现清晰度可以明确的观察出来

回到原题，作为临界点， 55寸以下的电视，人的肉眼已经不容易分辨2K与4K的差别了，更何况是，我们还需要站在半米开外去看电视，那么43寸的智能电视，4K分辨率的画面清晰度、色彩细节方面，虽然比2K分辨率的更加逼真，但是站在电视前看电视的我们已经很难分辨出来了。

由上推测，43寸这样的小尺寸电视，1080P的分辨率已经足够使用，采用4K级别分辨率的屏幕，多少也就有点画蛇添足了。

同时，要想达到4K超高清画质的效果，还需要足够强力的硬件支持。4K图像的刷新率为60Hz，想要输出60Hz刷新率的4K分辨率，就必须要满足同时支持4K刷新率的芯片处理器，以及足够的HDMI2.0以上的传输。这也是为什么，微鲸会选择MStar 6A928来作为这款43寸WTV43K1的处理器了。2015年在智能电视中最强的芯片当属MStar晨星旗下的MSD6A928，它采用四核ARM Cortex-A17设计，足以流畅运行已有的所有应用。具备超强的4K解码能力。

这里不得不说，微鲸也是在良心做电视。作为一款小尺寸的4K电视屏幕，虽然4K画面的效果与其他同尺寸的电视相比，肉眼看去没有特别明显的效果，但是仍然会为了能够让电视达到足够的4K图像输出，而采用目前顶级的芯片处理器方案，同时在价格上，也没有比市面上其他同尺寸的电视，如酷开A43、乐视超3 X43的价格高出很多，确实是良心产品。【价格上，微鲸小钢炮是2098元（含一年会员）；酷开A43：1999元；乐视超3 X43：1899（含一个月会员）】

总结，作为一款价格上，没有高于同行业其他品牌的43寸电视，尽管4K图像效果肉眼看起来没有那么明显，但“有胜于无的”，这一亮点足够在众多标准的2K电视中脱颖而出，不管有没有必要，但是我有，这就够了。加上目前极具市场前景的MStar 6A928为其保驾护航，高配置、高性价比的电视，是一款值得购买的电视。

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

小尺寸的智能电视，真的需要4K分辨率吗 ...

小尺寸的智能电视，真的需要4K分辨率吗

相关帖子

浏览过的版块