关于两种主流3D技术电视画面质量优劣的谎言终于真相大白!

shelbys · 发表于 2015-10-4 20:13

在近半年本人选购4K3D电视的过程中，前期一直相信网上流行的关于两种主流3D电视（偏光式和主动快门式）质量优劣的说法：偏光式3D眼镜便宜，久看不累，但纵向分辨率减少一半，画面亮度较低；主动快门式3D眼镜贵，电池费用高，久看眼睛会累，分辨率无减少，清晰度高，画面亮度较高！相信这也是大多数消费者选购的主要依据吧？！
但是，经过本人近3个月来实际使用和比较了三星和LG两种3D技术的主要厂商的主力产品（三星的UA55JU7000和LG 60UF8580-CJ）之后，我的结论是：网上关于两种主流3D技术电视画面质量的流行说法是完全错误的！那些作者不是无知,就是在有意误导消费者！我的实际体验是：偏光式3D电视在播放在低分辨率(720P及以下)的片源时,其纵向分辨率会比快门式有所减少，但画面亮度尚可,未感觉比快门式有降低；在播放在高分辨率(1920*1080P及4K)的3D片源时, 偏光式3D其纵向分辨率不仅没有比快门式有丝毫减少，反而画面亮度比快门式更高；而且偏光式3D除了久看不累外，画面景物边缘丝毫没有快门式那样的重影！而重影加快门正式导致其消费者久看头晕的罪魁祸首！
经过此次经历，本人终于明白了两种主流3D技术电视画面质量优劣的真相！希望广大消费者能够实际体验，不要再被谎言所蒙蔽和欺骗了！欢迎传播！

zjzxcmh · 发表于 2015-10-5 10:03

学习学习！

shelbys · 发表于 2015-10-5 09:55

在选购调研过程中还了解到：2011年7月LG不闪式3D技术就在业内首家通过中国电子商会"不闪式全高清3D"认证,标志着LG旗下的Cinema不闪式3D电视产品无论是在3D画面清晰度，还是在3D性能方面，完全达到1080P高清3D标准，且完全实现电视屏幕无闪烁!

kamblo · 发表于 2015-11-7 23:55

学习学习！

peng_taob · 发表于 2015-12-15 15:45

学习学习！

yiyun9218 · 发表于 2016-2-19 14:22

强烈支持楼主ing……

怂货 · 发表于 2016-4-12 04:13

学习学习！

douyd · 发表于 2017-1-1 08:41

强烈支持楼主ing……

huaganggcb · 发表于 2017-1-11 16:31

同意！一年多前买了个“坚果”投影放在睡房，快门式3D看着眼睛真的很疲劳！另外，3D看起来比普通的电影感觉小了很多（偏光式3D是否也一样？），不是80吋以上的大屏不建议带3D功能。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[交流讨论] 关于两种主流3D技术电视画面质量优劣的谎言终于真相大白!

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /2