2015热门智能路由比拼哪款才是你真正需要的？

风格化天 · 发表于 2015-7-21 14:36

　　随着用网需求的日益增长，家用路由器正在被越来越多的消费者重视，而智能路由更以其突出的便捷性得到越来越多消费者的关注。市面上在售的产品，打出的噱头也是五花八门：“发烧”、“别墅级”、“穿墙王”。。。作为数码发烧友，笔者用过的路由也不在少数。其实家庭用网，最重要的就是无死角、网速快。今天笔者结合自身体验，挑选了当下比较热门的3款智能路由：小米路由、荣耀路由和极叁，跟大伙探讨一下到底什么样的路由才最适合家用。

　　作为智能家居产品，我们先关注一下“颜值”。虽然这不是最主要的，但是颜值高毕竟不是坏事。小米路由，机身采用纯黑配色，沉稳内敛，但体积较大，摆放会有局限性；荣耀路由，小巧的纯白色正方体，融合极简北欧设计理念，让人眼前一亮；极叁，金属机身，搭配3根全向天线，沿用了传统的“三柱香式”外观设计。

　　颜值对比：

　　小米路由：★★★★

　　荣耀路由：★★★★

　　极叁：★★★☆

　　

　　选美结束，我们再来看看传输速度等性能的测试，首先我们模拟一个8米距离+10台ipad作为干扰源的场景，在这里，笔者借鉴Fview的专业评测数据，对比一下3个路由的传输速度。结果显示：荣耀路由传输速度最快，极叁略显逊色，而小米路由则惨不忍睹。。2.4Ghz的传输速度居然小于1。。

　　

　　相似的传输速度对比还有一轮，在相同干扰源下，模拟一个18米距离+3堵墙的场景。结果显示：荣耀路由以绝对的优势保持领先；小米路由则以极大的落差居于极叁之上；而极叁惨遭垫底。。

　　

　　传输速度对比：

　　小米路由：★☆

　　荣耀路由：★★★★★

　　极叁：★★★☆

　　比拼了颜值，也PK来了实力，再来结合配置和价格，看看性价比。毕竟价格也是影响消费者选择的重要因素。小米路由以“发烧、穿墙”自喻，最大特点：内置1TB的硬盘，售价699元。但由于另外两款竞品都配有硬盘扩展接口，而且与内置硬盘相比，单独购买外接硬盘价格会更划算。基于这点考虑，小米的优势被削减不少；荣耀路由，最大特点：内置30°最佳倾斜的双频巴伦天线，达到更好的信号覆盖效果，独立WIFI加速引擎，并配备双核1G主频芯片，售价188元；极叁自称“别墅级”路由，最大特点：3根全向天线，配备一个千兆网口，售价299元。可是一般的家用网络平均传输速率是20M，因此千兆网口的配置，就显得很然并卵了。

　　性价比：

　　小米路由：★★★☆

　　荣耀路由：★★★★★

　　极叁：★★★☆

　　

　　最后总结

　　

　　通过以上几轮的较量，荣耀路由以超出预期的表现和188元的售价，总得分远远超过小米路由和极叁；小米路由的综合表现和699元的售价实在不成正比，价格上也过于昂贵；极叁的传输速度有待考量，299元的售价，从性价比来看，并不占优势。因此，客观的看，不论是外观、配置、价格还是传输速度，作为家用路由器，荣耀路由都是绝佳选择！

飞舞的梦幻 · 发表于 2015-11-25 21:32

可以抵制如此强的干扰，然后也是超胜了其他两款的路由器

在天上人间 · 发表于 2015-11-25 21:32

保持绝对领先的优势，荣耀路由器是用品质说话的

换回我自己 · 发表于 2015-11-25 21:32

越是在艰难的阻挡下，荣耀路由器是更加的有战斗力

pda_fans · 发表于 2015-9-8 22:52

小米路由接u盘，要往U盘里写不少东西，识别慢，不好用，刷了pandorabox功能强大多了

jmpengbo · 发表于 2015-8-3 15:46

很给力，ZNDS有你更精彩！

倩女如花般 · 发表于 2015-11-25 21:33

在8米强干扰的测试中，荣耀路由器也是可以占很大优势的

索爱的小女孩 · 发表于 2015-11-25 21:33

倩女如花般发表于 2015-11-25 21:33
在8米强干扰的测试中，荣耀路由器也是可以占很大优势的

三个路由器防在一起比较，个人认为还是小巧的荣耀更讨我欢心

湖上小雨 · 发表于 2015-11-25 21:33

一直是以北欧的风格出众，荣耀路由器就给人眼前一亮的感觉

玫瑰v雨露 · 发表于 2015-11-25 21:34

小巧纯白的荣耀路由，看着就让人欢喜

› 智能家居 / NAS / 路由 / 开发 / 音响 › 智能路由器论坛