首先说说外观。其实从购买而言，视觉是我们对于产品产生购买欲的第一因素。尤其是智能电视这种需要摆放在家中的产品，一款拥有好的外形设计的智能电视更能够提升家中的品质感，所以外观出色、设计时尚的智能电视非常重要。
而作为互联网企业和传统厂商的代表，小米与夏普在产品的设计上有着比较大的差异。小米电视40英寸采用一体化设计和亮面注塑工艺，屏幕完美地嵌入时整个屏幕和外框融为一体，边缘处独特的弧形设计使得整个边框边缘相当平滑，充满时尚的设计感。再有就是底座部分，小米电视40英寸采用经典的备受好评的Y型铝合金支架，既保证稳定性，又极大的兼顾了观影体验，这种时尚支架的设计是十分具有创新的，也做到了极致。
再来看夏普40A11A的外形表现，可能是受传统厂商的理念，夏普40A11A外观设计有些中规中矩，黑色的塑料边框虽然也采用超薄设计，但品质感要低不少。从普通消费者的角度出发，相信人们一定更倾向于小米电视40英寸的外观设计。
其次看看配置。对于智能电视来说，配置是非常重要的一项参数。一个强大的配置可以保证智能电视运行的流畅性，也能够确保智能电视使用多年之后仍然满足App的要求不至于慢的受不了被淘汰。
小米电视40英寸采用了主频为1.45GHz的四核MStar 6A908芯片，辅以Mali450 GPU，内存方面，标配1.5GB RAM和8GB ROM。而夏普40A11A并没有详细的注明硬件规格，只是模糊的写了四核处理器。型号、内存都没有注明，这也是传统厂商的弊病，宣传不透明，很容易通过前期高配，后期减配来提高利润率。从京东的用户购买评价来看，夏普40A11A存在比较严重的卡顿现象。
此外，智能电视运行的流畅性除了硬件外，厂商在后期的优化也极为重要。在这方面，通过一路捞导航网链接到的相关网站我们可以看到，小米电视40英寸面对其他智能电视厂商一直是保持着压倒性优势，MIUI TV版易用性及流畅度方面，都有着出色的口碑。尤其是家里有老人的情况下，小米电视的单层级页面让所有内容都呈现在同一界面，操作不仅十分顺畅，老人操作时也很容易上手。而夏普40A11A的界面则有些过于复杂了，页面层级太多，使用时会容易出现混乱。
总结：国内的智能电视市场一直是非常激烈残酷的，由于竞争的存在，优胜劣汰就成为了常态。多年前，以小米为代表的互联网企业进军智能电视市场，以超高的性价比终结了国产低质量的认知，目前来看，虽然传统电视厂商已经开始转型，但在小米电视的高性价比面前还并不明显，也许未来智能电视市场还是需要小米电视来再次革命。
网站导航
发表于 2015-6-3 10:19
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 