海信ULED电视与创维GLED电视大对比！

小鸟子 · 发表于 2015-4-14 17:14

海信创维作为国产彩电大佬，实力不庸质疑。在国产彩电品牌竞技竞速赛中，创维与海信始终在销售量与销售额排名上常年纠缠前两位置，国内某知名科技评测实验室撷选了这两个厂商的最新旗舰产品进行横向评测，其中海信选用的是LED65XT900X3DU，这是海信在今春发布的ulED系列65吋平板电视，其以多区控制LED背光源、全能4K、 5.1音效以及Vision2.0版系统作为卖点。而创维选取的则是刚刚于8月20日在北京发布的新一代GLED系列产品G8200。该系列是在 E710U的基础上推出了4色4K+技术，该技术可使电视画面的亮度、对比度和色彩饱和度大大增强，而其搭配的全新酷开系统，也是替代早年前发布的创维天赐系统。

海信UlED电视与创维GLED电视对比哪个好？
今年初海信以ulED面板作为卖点，“超过olED都不是个事儿”在行业里掀起过舆论争议，ulED在今年成为海信目前旗舰彩电产品的主打属性，据评测室了解，所谓ulED是ultra-LED的缩写，ultra意为极致超级，XT900系列便是在强力打造ultra感觉的意志下成为2014年主打市场的顶级机型。
海信TX900共有50、55、65三种屏幕尺寸，面板采用多区控光的ulED技术与4K分辨率屏幕，顶级机型配备了5.1音效，基于安卓系统派生的Vision2.0界面交互感觉良好，随着日系彩电在高价位的缺席，该系列上市以来也越受到高标人群的青睐。
GLED系列是创维在2014年度全新打造的高端LED背光电视。GLED，全称Geek’sLED，定义为极客互联网电视，与海信ulED偏向背光控制不同，GLED更加偏向极致显示的要求，在软硬两方面综合对模组进行视觉升级。
GLED系列新品G8200推出了4色4K+技术,据称是目前电视行业最好的画质增强技术;另外，创先采用号称中国第一款拥有自主知识产权的SOC电视芯片，性能异常强大;搭配的酷开系统，在原有创维天赐系统的功能基础上也再上一个台阶。
正是由于GLED和ulED两个系列产品在命名上极为相似，同时也是中国最好的两家彩电制造商的旗舰产品，此番在专业公正的条件下开展的专业性评测将显得更有意义。下面是科技评测实验室给出的权威测评结果，为您讲述“当G遇上U的故事。
外观赏析：海信ulEDVS创维GLED
首先评测的是海信XT90065寸电视，窄边框令65英寸的屏幕显得足够巨大来形容，拆开包装，海信LXT900的黑色面板在未开机状态下有明显的亚光感，像是贴了一层磨砂膜，这样的设计可以去除自然强光下屏前的反光，但这样处理的也会在开机状态下失去部份亮度。

海信UlED电视与创维GLED电视对比哪个好？
屏幕左右及上边框呈古铜青色，而下边框以鎏金反光金属切面作为装饰，并配以金属质感强烈的玫瑰金底边。随机送有经典的三角力学支架，经过渡金处理的表面显得十分光滑。
由于安置了控制电路板及内置音响，XT900从侧面来看展现出上薄中丰下厚的三级“金字塔”形状，经过实验室实测，机身中部实际厚度约达25mm，这个厚度大概与一枚硬币的直径相当，但在65寸大屏平板中也算是比较纤薄的机型。
但与创维G8200“均匀薄”相比，XT900的体形则显得更为累赘，在不使用底座而是采用挂墙方式时，其底部与墙面空间会比较逼仄，在一定层度上影响扬声共鸣。
2、海信ulED电视背面赏析
海信XT900背板采用传统的黑色工程塑料。主流接口主要分布在背部面板左侧，背部面板正中间贴有海信品牌的标签，最上方设计了两排散热口，源于海信使用强化过的LED背光源，保证长期开机时向上散热是关键，为此，该机形在机身中部及下方还镂空增加了部份散热口。
在接口配置方面，除了USB接口外，强外设时代3个HDMI接口己经成为高端机的标配。另外分别配置了传统的VGA接口、复合AV接口、分量视频接口，RF射频端子等。
3、创维GLED电视边框及底座赏析
把创维电视厚实的包装拆掉，G8200瞬间露出黑亮的真身，在未接电状态下，它的面板比海信XT900显得更加黑亮和清新，站在电视前身体的轮廓可以看得很清楚，这也是使用了“硬屏”的显著特点。
G8200边框更为纤细，边框呈金属灰色，搭建在测试台上更为空出主屏的表现力。

海信UlED电视与创维GLED电视对比哪个好？

海信UlED电视与创维GLED电视对比哪个好？
底座的方向可以任意调节，这样的人性设计让G8200能够灵活适应机柜的特殊造形，换个角度来看，让站惯了外八字的电视一改风格站成内八字，电视依然可以稳如泰山，底座的灵活调节与稳定性设计在当前主流平板底座设计中特别值得肯定。随机配备的底座有一个有趣的称呼叫做金牛座。金牛座的这个名字恰如其分地展现这款电视底座的特点，多向旋转调节是它最重要的功能设计。了解星座的人就会知道金牛座最突出的特点就是沉着稳重，恰如这台电视现在所展现出来的样子。
创维G8200电视的内边框是与其底座相协调的金色外观，而外边框呈现银色。
在厚度上，从侧面看望去，整体机身只有15mm，厚度不及一枚一元硬币的直径。
4、创维GLED电视背面赏析
将创维G8200电视移到背面来看，金色底部和边框的结合，总体观看更显大气，还有标记了名称的物理接口。
值得一提的是G8200特别增加了超重低音输出接口，接连上独立的重低音音箱，可在电视机背部悬挂，在保证音效的前提下又不失美观，从这种匠心独运的设计可以看出创维用户体验为本的理念。
创维G8200外置重低音音箱—Geekbass，内置DTS解码，采用了独立悬挂共振音盘设计，特性灵敏度达83±2dB;在狭小的空置里内置2根12cm的长导管，低音经过充分回绕后更有穿透性，立体环绕更逼真，能够真正实现4K影院音效。
创维G8200在测试过程中使用加载了7.1音道的好莱坞电影追车及爆炸场面的片段，其音效临场感真实并且震撼。在接口方面，还有SD卡、CA卡以及两个USB接口，其中，更是有一组海信没有的USB3.0，保证了数据传输的速度。
在重低音输出方面，海信无法进行重低音输出，65吋的XT900内置低音炮。经测试，实际播放过程中，可以感受到海信XT900的播放声音是从屏幕中间发出，源于那就是内置低音炮所处位置。但是XT900在立体环绕和重低音效果上整体不及创维G8200,而且55吋及以下海信则不内置低音炮，更是略逊一筹。
5、海信ulEDVS创维GLED组件赏析
海信XT900的遥控器继续延续着复古的风格，采用与边框颜色相近的古铜青,按键布局像老式的功能手机,乍一看上去也有点类似空调遥控器。
类似椭圆的的遥控器上并没有太多复杂的按钮，除了0-9的数字键，其他的就是各类功能键。其智能主页键使用了绿色钮扣的样式，表面印有雪花标志对于不熟悉的初次使用者来说，这样模糊的标识很令人感到懊恼。
遥控器的按键凹凸有致，握在手里感觉还很不错，但是来来回回在手中翻转几次，就会在背面留下大大小小指纹的印记，对于轻微强迫症的用户来说，贴膜或者塑料套还是不能缺少。
值得一提的是，这款看似简洁的遥控器有着强大的MIC功能，通过近程无线通讯它能将用户语音命令传送到主机，方便替代繁复的按键与文本输入，在主机联网的情况下，会调用出语音助手识别用户指令并通过搜索给出对应的回馈。
另外,遥控器内置的锂电池，并采用microUSB接口可以重复充电，受评测条件影响，HEALAB并没有获得内置电池一次充电使用寿命，这与用户使用强度有极大的关系，但是比传统利用干电池供电的遥控器更有环保意识，这是值得称赞的。
XT900遥控器最大的缺陷在于按键上面并没有任何形象化的文字说明，每一个按键对应哪一种功能只能捧起说明书来阅读，对于老人和小孩而言，使用起来并不是很容易上手和记忆，不过好在按键并不算多。
如果说海信遥控器走的是经典复古风，那么创维G8200遥控器走的就是时尚摇滚风了。闪耀着金属光泽的外壳，上端圆润而下方却设计成逐渐变窄，最后呈现出上头圆，下方尖的造型，这种尖又再次将它设计得圆滑，少了几分金属的冰冷感。
它的按键更为简洁，去除了数字按键，只保留了几大功能按键，黑色的面板上用白色的字样写明了每个按键的功能，如机顶盒、语音、确定、主页和信号源等字样都做出了标明。
这款造型别致的遥控器还有一大亮点就是围绕“确定”键的多动旋钮，中间的黑色圆盘不仅可以当方向按键使用，还能通过顺逆旋转以快速操作屏幕项目的选择移动。材质上创维遥控器握在手上能感受到背后材质良好的质地，即使将其来回翻转也没有留下任何指纹。
这两款电视都配有外置摄像头，造形及材质上其电视的外形相映衬，海信XT900摄像头是沉稳的黑色，而创维电视的摄像头像一个小小的金色飞行器，闪着金属光芒，跟它的边框和搭配。

小结：在电视外观赏析环节，无论是在电视机身厚度、电视背面接口、遥控器的设计，还是在电视底座的创新和摄像头的匹配上，GLED均体现出了创维追求极致的工匠精神，可谓完爆海信ulED。

一、硬件横评之：芯片、处理器
海信XT900采用的是传统的4核配置，双核CPU+双核GPU设计，并配备了2G的RAM，ROM为16GB，在这个追求速度的年代这样的智能电视配置不得不说略显过时。
创维G8200搭载了首颗国产智能SOC电视芯片，四核A9CPU主频1.5GHz，GPU则为八核Mali450，VPU为双核Hi-VEgine,是迄今为止性能最强大的电视芯片解决方案，可流畅实现4K大型游戏以及4K视屏播放的多任务运行。
据央视新闻报道，GLED是创维与海思共同获批国家“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”重大专项(简称核高基)，是2006年国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》中与载人航天、探月工程并列的16个重大科技专项之一。据介绍，创维GLED产品是此国家高科项目首次实现国产高端芯片应用于民用彩电设备并商业量产的成果，处于国际领先水平。
我们通过评测中两款电视的开机速度就能有所体会，创维GLED的确是优先一步。
二、硬件横评之：屏体画质
1、屏幕对比
电视机始终是电视机，无论在前面加上“智能”的名头还是新添加各种娱乐功能，电视始终要找好自己的定位，始终要回归电视是“拿来看的”这一本源，因此电视机的最重要的就是屏幕。
尽管从外观上看来两者各有特色，白菜萝卜各有所爱，但是对于一款电视的“内涵”而言，消费者的眼光确实十分严格的。将两款电视打开，使用遥控器调换几次画面，我们可以发现两款电视屏幕所呈现出来的差异。
海信XT900采用了华星自主知识产权的HVA技术4K软屏，可以说正是传统3色4K的电视。采用的红、绿、蓝三原色组合来表现色彩的显示方式，这款4K电视屏幕的物理分辨率达到3840×2160(QFHD)，且能接收、解码、显示相应分辨率视频信号的电视。
相比之下，创维G8200电视则显得色彩更加丰富自然，对白色的呈现效果更加突出。它采用韩国LGDispaly目前最顶级的4色4K面板，在原有的4K电视的基础上通过增加白色子像素，透光率提升60%，节能省电34%。
据了解，4色4K技术只在最新的olED和高端4K电视上应用，能更精准地调节单个像素点的色彩浓度和亮度，使画面层次更加分明，颜色更丰富，呈现出远超3基色屏的色阶效果。
测评室专业的对比测试结果显示，创维GLED和海信ulED画质方面差异明显。
(1)GLED比ulED色彩更丰富，层次感更足
G8200采用的4色4K屏体，增加过渡色的同时，使云的层次更加分明，颜色更丰富，细节表现也非常到位;对比之下，播放同样一张图片，海信XT900则整体色调教暗，层次感不太分明，颜色比较单调。
(2)GLED透光率高于ulED，色阶过渡更均匀，画面还原性更佳
G8200能够更精准地调节单个像素点的色彩浓度和亮度，通过加入白色子像素，增强了光线的通透率，提升了色彩表现力。图中右侧的海信XT900展示的色阶图中，颜色过渡明显不够自然均衡。
下图可以明显看出二者区别，在海信XT900电视显示的女生的肤色明显偏红，车内细节丢失;而G8200显示女生的肤色和衣服上的容貌颜色更白更纯正，色彩还原更真实出色。
(3)GLED硬屏PKulED软屏广视角稳定无拖尾
由于4色4K屏体属于LGDisplay的IPS硬屏，G8200的可视角度达到了178°，无论任何角度色彩都不会失真，同时显示运动画面时效果更佳;而众所周知，国产软屏经常出现拖尾、残影等现象。
图中上半部分是海信XT900的屏幕，因为是软屏，用手指轻轻滑动会出现明显波纹。
2、光控技术对比
除了将两款电视的屏幕进行对比，光控技术也是辨别优劣的关键。
海信ulEDXT900背光源为直下式LED光源技术，通过背光分区动态控制和HiView画境引擎技术，使黑场更黑，亮场更亮，让屏幕上的色彩对比更加明显，也更加绚丽和精细。
直下式比起侧光式LED背光得要用上更多的LED晶粒，好处是能够分别设置不同的背光源模块权责区域，理论上也可以做到每一颗LED独立发光控制亮度，但线路与设计成本不易，实际上都是在屏幕的背光源设定多个区域，让这些区域能够独立调整明暗度。
而HiView画境引擎技术也能提升图像的对比度、暗场细节。普通的LED产品的NTSC色域覆盖率为72%左右，海信XT900采用高色域LED背光,通过精确的色彩管理技术，色域范围提升15%以上，因此可呈现更宽广的色彩范围。
创维G8200采用的是侧光式LED背光源，运用广色域技术，使用红、绿色荧光粉替换普通黄色荧光，使蓝红绿三基色呈现更纯正。通过改变背光源从而色彩更加逼真，颜色的覆盖率也达到了100%。
上图是海信XT900，下图是创维G8200。这几张图都可以明显看出拥有了背光分区动态控制和HiView画境引擎技术的海信XT900在对比度上略胜创维一筹，但同时也正因为背光分区动态控制和HiView画境引擎技术，导致了海信XT900在图片处理上过于强调图片对比度而失去图片真实效果，并且虽然ulED采用号称高色域LED背光源颜色覆盖率能达到85%，但是相比于广色域技术的100%颜色覆盖，ulED所展现的真实感和鲜活感有所欠缺。
色域的呈现主要在背光的选择上，众所周知，液晶面板本身并不发光，而是必须透过背光的光线才能够显示画面。通过增加背光源LED的种类可以达到更广的色域。广色域背光源技术已经成为国内外拼争高端液晶电视的一件法宝。所谓广色域液晶电视，就是是色域值的数值略高的产品。目前主流LCD的色域值为 72%，只要液晶电视的色域值高于72%，即称其为广色域。
上面是创维G8200下面是海信XT900，通过两台电视所展示的纯色图可以看出，创维G8200所显示出的白色更加透亮，而红色部分鲜艳纯正;但是，对比海信则可以看出明显的差别，XT900红色表现发灰发暗，白色部分亮度不足。
同时，搭载了直下式背光源的海信XT900的左上右上，左下右下角都产生了不同程度的“漏光”现象。经研究，“漏光“现象是源于海信XT900的LED背光中导光板铺设不均匀导致的，创维G8200则不存在这样的现象。
以上两图都是采用同样光照的同一相机所拍，对比可以明显看出号称高色域的海信XT900和运用了广色域技术的创维G8200在画质上的不同之处。
3、运动技术对比
海信XT900系列率先实现4K信号下运动补偿和防抖技术，通过4K的MEMC的防抖技术，在展现4K高清晰的静态画质时同时，克服画面的抖动和卡顿现象，保证观看的流畅和舒适。
而创维G8200同样采用了4KMEMC技术，不同的是，创维在实现通过4K的MEMC的防抖技术的同时结合广色域技术，称之为4KMEMC+技术。
为对比4KMEMC技术和4KMEMC+技术的差别，笔者特地对比了两款电视同时放映同一段动态视频的效果，在两款电视所呈现的几十秒的视频中，海信XT900所带有的4KMEMC技术与创维G8200所采用的4KMEMC+技术，在视屏的稳定度、清晰度、流畅度方面并无明显差别，但是仔细观察的话会发现，搭载了广色域的创维G8200所呈现的画质更纯正更真实。
三、硬件横评之：蓝牙
调到电视基本参数的页面，可以看到无线传输这一栏显示G2800非常厚道地内置蓝牙4.0传输标准，蓝牙4.0较前版本更省电、3毫秒低延迟、超长有效连接距离、AES-128加密等优势，比较遗憾的是海信TX900电视并没有使用4.0标准而是内置旧版的蓝牙3.0。
在评测过程中，我们发现蓝牙4.0相比3.0而言更加智能，可以在没有指令时保持长时间休眠状态，只在需要执行动作的时候才被唤醒。它最短可在3毫秒内完成连接设置并开始传输数据。
遥控器与本机通讯联络时，语音数据就是通过蓝牙来完成的。由于采用了4.0标准，创维G8200遥控器在实际操作中可以支持更远的距离，甚至可以穿透评测室的墙壁。而海信XT900的传输在超远时则显得比较吃力。
海信ULED电视与创维GLED电视大对比！

小结：海信XT900和创维G8200经过一系列的硬件比拼，到底谁更胜一筹呢?在两款电视内分别安装了安兔兔评测软件，对这两台电视进行跑分测试，最后得出的结果是，创维G8200得分为14324分，海信XY900得分为8865分，可见两者在性能上存在较大的差距，说GLED完爆ulED并不为过。
系统厮杀：GLED酷开系统VSulEDVision2.0
对比完两款电视的硬件之后，我们来看看软件方面是否不相伯仲还是有所差异呢?
系统相当于电视机的灵魂，一个电视机优质还是劣质，很大程度上取决于系统的好坏，因此，拥有一个优良系统的电视机就相当于一个“出得厅堂、入得厨房”的淑女，堪称秀外慧中。
创维GLED新品G8200采用的酷开系统，是在创维自主研发的“天赐系统4.1”的基础上进行了再升级，除了具备悬浮UI、跨界看等功能，酷开系统最突出的特点是“快”，开机快、操作快、搜索快。而海信XT900ulED采用海信自主开发VISION2.0视觉交互系统，号称电视界的最强大脑。
一、对比GLED和ulED开机速度
为了比对两者系统的优劣，评测室特地测试了两者的开机时间，海信XT900电视的硬开关在右下角处，冷启动从按开关到进入主页面，XT900电视的开机时间总共花去超过30秒。
而创维G8200电视的表现则更为出色，进入到主页面的时间总共花去19.8秒，比XT900电视节省了30%的开机时间。
可见，创维G8200的酷开系统在运算处理性能表现方面比海信XT900的VISION2.0要优秀。
二、对比GLED和ulED的系统操作
对于电视而言，遥控器当然是正统的操控工具。前文对比过二者的遥控器，在操作方便性上，创维G8200遥控器功能按键简单明了，灵敏度也略胜海信XT900一筹。在电视UI界面上，二者各有千秋，不相伯仲。
但作为智能电视的特色之一，键盘在电视机操控方面占得一席之地，并且以快速方便的特点受到年轻一族的青睐。海信XT900电视能与键盘相连，但却不能代替遥控器完成所有操作，很多按键如F1等是无法使用的，可操作性能不强。
创维G8200能够与键盘相连接，用键盘就能完成所有操作，例如按键盘的F1是提示按键，F4是主页按键，F5就进入影视搜索，F7进入媒体播放，F11进入菜单栏等，快速便捷，再也不用拿着遥控器纠结，这样既能通过遥控器满足老年人的需求，也能通过键盘满足了年轻一族的需求。
三、对比GLED和ulED的影视搜索
打开创维G8200的主页，可以看到页面的左边分别排列着推荐、影视、应用、我的和设置五个大板块，每个大板块点开则可以看到不同的电影、电视剧入口。创维特地运用大小不一的色块来体现不同的入口，简洁清晰，具备艺术感。使用遥控器或键盘轻轻一按，就能马上进入一段美妙的娱乐时间。
值得一提的是，创维在影片搜索优化方面下了不少功夫，创维能进行首字母搜索，无需输入完整片名，例如搜索影片《白宫管家》时，只需输入字母B，就有出现影片名为字母B开头的影片，后台会自动甄选优先推荐最清晰的影片。除此之外，创维还能通过微信、电视派等多种方式进行搜索，快速获得优秀的片源。
如果说创维G8200是淡抹的清雅丽人，海信XT900的页面则是浓妆的妖媚美女。点开Vision2.0页面，你就可以看到各个电视剧或电影的海报，海量影片资源大放送，或意味深长的电影、或轻松搞笑的综艺节目，快速便捷、色彩纷呈、吸引力十足。虽然界面丰富多彩，但是海信XT900在后台影视剧内容资源方面稍显不足，几部热门的影片均未能搜索到，采用全键盘的输入方式也是非常麻烦，显然不如创维首字母模糊搜索方便。
小结：海信ulED和创维GLED在操作系统上各有特点，但是对于用户来说最关键的还是电视使用的便捷性，在这个方面，GLED显然做的要比ulED更好。
内容应用：创维GLEDPK海信ulED
一、交互展示：智能遥控器PK
硬件与软件的评测环节圆满技术，但处于科技如此发达的今天，一台电视若仅仅只能接收信号观看“电视节目”，机械的使用遥控器反复搜索那几个播放着肥皂剧的电视台，那无疑是落伍而将被时代抛弃的。
这两款造型独特的遥控器可谓功能强大，通过它的语音功能，可以跟电视进行对话。
海信XT900的遥控器语音功能操作起来十分简便，长按语音功能键即提供语音指令，电视屏幕的右边会弹出对话框，对语音进行识别后，然后会出现相应的搜索结果，以语音回馈或直接跳转到相应的画面。
虽然语音方式搜索省去了输入法繁琐的操作，但是从实践来看的结果并不算理想，测评室找来了四位来自不同省份的编辑尝试语音操作，没有一个编辑能完全成功让电视识别所有的指令，但在多次尝试并掌握了语速后，识别率才慢慢提高。
一位女性编辑在评测过程中发现：“语音识别功能需要说话者普通话十分标准，吐词十分清晰，还要能掌握说话的节奏，否则这个语音识别功能也十分让人抓狂，出现一些答非所问的现象。”
海信XT900还提供了另一种人机交互方案：体感操控。通过一些简单的手势能够实现遥控器的效果。它的缺点在于实际操控中有些手势很难识别。例如退出与翻页，同样是要左右挥动手掌，只是靠幅度和频率不同来进行区别两者的不同。
创维G8200的遥控器上同样有语音功能按键，轻按此按键，首次使用时电视屏幕会出现对话框提示先将遥控器与电视进行配对，然后便可以开启语音功能。
在实践中，由于男一号编辑口音纯正，屏幕的右侧会弹出对话框，说话者的语音内容也会显示出来，就像是两个人在进行网络聊天一样。
选择看电影或听音乐便会切换到相应的页面，反应速度比较快，而且在识别过程出现的错误较少。当说话者对着遥控器说：“自动关机”时，电视就会马上反应过来，乖乖的暗淡下去，成功关机。
二、海量安装：应用软件PK
如今的电视对功能的要求越来越多样化，电视机能够清晰播放视音频已经远远不能满足大众的需求，各类手机应用和电脑应用俨然成为各大电视机厂商竭力制造的卖点。
在这个方面，海信和创维都是贴心的电视机制作者，打开海信XT900电视的应用界面，可以看到上面整齐地排列着乐视、QQ等已经安装好了的应用，消费者只需要遥控器一点就能轻松体验。
而创维G8200在界面的设计上比较简洁，给予消费者足够的空间，可以自由安装各种应用，随心定制有个性的电视机。
为了体验一下在电视机上安装应用的过程，测评室尝试分别在创维GLEDG8200和海信ulEDXT900上安装了QQ欢乐斗地主应用和忍者无双应用，打开创维的搜索界面搜索QQ欢乐斗地主，点击下载然后安装就可以顺利完成了，同理可安装其他各类应用。
在海信XT900上我们选择忍者无双这个游戏应用安装，和创维一样，只需搜索然后点击下载安装便可，轻松便捷。
除此之外，创维G8200还有一个独特的功能，不仅仅能够安装厂家推送的海量应用，还能通过USB安装下载到U盘里头的APK程序(PAD版)，更多选择、更多渠道，实现真正的海量安装应用。相比之下，海信用户只能在海信电视的应用商城中下载既有的应用程序，限制了用户的安装渠道，在应用内容的丰富程度上明显不足。

三、游戏互动：体感游戏PK
时代不断变更，在出现新需求时，人们才会不断通过实践让自己的需求得以实现。手机游戏现在已经是生活里重要的消遣方式之一。手机游戏相对而言较为便捷，在外使用方便。处于室内是，小屏幕游戏则不再另人满足，大屏幕电视游戏就在1958年出现了。现在的电视游戏更讲究智能化，3D电视游戏及真人体感游戏渐渐浮出水面。
创维G8200这款电视独家定制应用“未来英雄”大型4k真人CS体感游戏，配备最炫酷的激光枪。超清的画质瞬间让你穿越到未来战场，真枪上阵，每一次扣动扳机就是你热水沸腾的时刻。除此之外，创维G8200更支持各类pad版APK游戏，海量游戏随意安装。
通过测试视频可以感受到“未来英雄”具体的运行画面，近距离地体验这款游戏所带来的震撼体验。创维G8200这款游戏“未来英雄”代表了目前电视领域里最新最高的技术水平。
相比起创维G8200而言，海信XT900在游戏应用上稍处劣势，单就游戏体验效果而言，海信XT900不配备真人体感游戏，归咎于海信所采用的4核处理器，配置偏低，无法支持4K大型游戏，也没有相应的应用。
游戏是最要求配置的，不少游戏玩家应该都明白这一点。根据测试结果，12核处理器是此类真人体感游戏顺畅运行的最低标准，低于12核的配置，游戏画面反应速度跟不上，就失去了这类游戏存在的意义。
当然，海信作为一个知名的电视品牌也是有可取之处的，XT900配有3D-UI,支持3D体感游戏，这是创维G8200支持不了的。电视配有游戏专用3D眼镜，3D效果更感身临其境，这样的3D游戏应用为海信定制游戏的缺失上做出了弥补。
四、亲近接触：视频聊天PK
在互联网主导的世界里，不再局限于以文字和语音的方式进行交流，TV视频聊天也成为现在智能电视里首推的技术之一。
创维G8200具备TV视频聊天功能，可实现电视与手机，电视与电视之间的互联网视频通话。在电视联网的状态下，电视装上摄像头，注册账号过后，登陆状态下，点击通话，即可实现视屏聊天，整个操作过程是十分之简单，方便。存在的一丝小缺陷便是创维G8200目前只支持安卓系统的手机。
而海信XT900则不具备TV视频聊天这样的常用应用功能，多少另人感到惋惜。总体而言，海信的这款电视的主要重点还是较多的放在厂家内置小型APK应用上。
五、拓展比较：多屏互动PK
智能化的社会，一切都与智能少不了挂钩。微信作为现在运用广泛的移动互联功能，也进入到电视领域中，实现了微信点播节目的这种操作。创维G8200具有的多屏互动——微信点播功能，可以实现广域网的异地电视操作。不过，手机要和电视要先在同一局域网之内绑定后才能实现。
在同一局域网时，我们进行绑定功能后，可以获取到微信公众号推送的消息。点击此条信后后，选择新设备绑定，这样就成功的完成了手机或平板对电视进行的绑定。
运用创维G8200的电视派功能，则是先通过手机或平板扫描电视本机信息中的二维码后，下载“电视派“软件。绑定成功后就可以实现在局域网内，将手机端或者平板端的媒体资源推送到电视，也可以将手机作为电视遥控使用。
对于海信XT900而言，它所支持的多屏互动共享是通过手机或平板下载海信多屏互动应用---海信分享。只有在电视与移动设备处于同一局域网时，用户才能通过海信分享将移动设备的媒体资源推送到电视端。
另提醒的一点是，经过实际的操作，海信目前所支持的系统操作，为安卓系统，在这个方面它不可以支持苹果手机的Airplay互联功能。
创维和海信的两款电视的语音功能都可以在手机端进行实现。经过测评室体验，两款电视的语音识别要求都较为严格，必须语速较慢，清晰，普通话标准。耐心也是必不可少的，体验过程中你能发现不少的亮点之处。
小结：虽然海信ulED在工厂内嵌APK应用数量上略胜一筹，但是在创维GLED支持APK应用自由安装面前显得不堪一击;而在人机交互和大型游戏方面，ulED一无所长。在内容应用领域，GLED完爆ulED。
总结：
内的电视技术来说，电视制造业逐渐往高科技方向靠拢，从olED到ulED再到GLED，创维和海信这两家老牌电视业霸主始终走在了时代的前端。

海信UlED电视与创维GLED电视对比哪个好？
4K电视已成为主流，但如何制造出更加出众的产品成为了各大电视巨头苦思冥想的难题，创维GLEDG8200打出了“LED电视巅峰之作”的口号，凸显4色4K+技术、国产顶级SOC电视芯片等优势;而海信ulEDXT900则支持3D影片播放，还拥有强大的影片库，因此，两者具有很高的可比性。

殊藜 · 发表于 2015-4-14 20:16

感谢分享，ZNDS有你更精彩:)

› 综合交流 / 资源分享区 › 综合交流大区

海信ULED电视与创维GLED电视大对比！

海信ULED电视与创维GLED电视大对比！

相关帖子