为55寸小米电视正名！

小鸟子 · 发表于 2015-4-1 17:37

本帖最后由人见百态于 2015-4-1 20:21 编辑

小米电视55寸版本的电视发布了，等了三年终于等来了55寸版本的电视了，如果能早一年发布的话，或许我就不会在自家客厅以传统55寸电视搭配小米盒子增强版（2G内存）的组合搭配了，可是无奈既然电视已经买了，作为一件耐用消费品也总不至于用了一两年就换新，再说我所在的江西省江西省，也只有省会一个城市配送不是，所以即使想买那也是买不到的节奏。

许多米粉认为小米电视55寸用了VA类软屏，所以甚至不如49寸的小米电视所用的IPS硬屏，因此得出小米电视55寸阉割了不行了之类的评论，如果说小米电视55寸缺乏3D显示，简配为红外遥控器，以及ROM容量太小又不具备SD卡扩展槽，那还可以说，如果说小米电视55寸因为用了三星的VA类软屏就指责说小米电视55寸这里不足那里不足，那真是叫做一个外行看热闹，人云亦云的节奏，特此为小米电视55寸的三星屏正名。为55寸小米电视正名！

首先我们要了解液晶面板的类型，IPS并不一定具备比VA类软屏更好的特质，VA类软屏只是一种统称，有许多的分支，同样IPS也有许多的升级版本，VA类软屏有MVA，SVA(又称SPVA即三星屏)，HVA（华星光电屏）以及夏普的CPA等，其中MVA类软屏是VA类软屏最早的分支，在MVA的基础上又陆续演进了许多改进型的分支，如三星的SVA（SPVA）夏普的CPA等，仅就液晶面板的类型而言，三星屏（即55寸小米电视用屏）和夏普屏（即40寸小米电视用屏）并不比IPS差，甚至是要略强于IPS的，仅就观感而言，三星屏的画面颜色表示更丰富更艳丽，有一款三星的55寸的电视具体型号忘了，并不算三星的高端产品，在卖场与同价位的IPS面板的电视比较，颜色明显要强于IPS，而且可视角度两者几乎相近，IPS最大的优势也就是可视角度大，但IPS的可视角度大，并不意味着三星SVA面板的可视角度小，实际上可视角度相差个一两度在实际体验中根本无法察觉，谁要不会故意扭着脖子为了测可视角度而测可视角度吧，个人认为可视角度在176度左右都是完全可以满足实际使用需求的，而液晶屏的画面的颜色和艳程度，却是对看电视的体验起着决定性的因素，在此我不想多说，自己可以去卖场实际体验一下三星屏和IPS屏的差别，无论是从实际体验还是从液晶屏的制作工艺而言，三星屏都对IPS有优势，三星屏的像素类型也和IPS一样为鱼鳞状，只不过一个向右一个向左，且三星屏的像素制作较之IPS更为精细，IPS的子像素的制作只是可以垂直旋转，这样带来的好处就是可视角度确实是目前液晶面板当中最大的，可是带来的坏处也不少，例如黑色不纯，因为IPS面板的工作特性，使液晶子像素的遮背光的效果就是天然有缺陷的，而三星的SVA屏则在保证软屏有较好的遮光效果的基础上，又将子像素精细切口，使更多的光线能够透出，以达到画面颜色丰富艳丽的良好效果。
为55寸小米电视正名！

实际上三言两语的很难具体的讲清这两种面板的具体差异，因为这个一定要照着两种面板的子像素的显微镜图片才能详细看的出来，而夏普的CPA面板和三星面板一样同属于VA类面板的最高端的系列当中，所以说VA类面板不行，仅指的是最早时期的MVA类的面板，这类面板台湾的友灰，群创（奇美）制造较多，因为最早得到了MVA面板的技术授权，而三星的SVA类面板乃是三星在MVA的基础上自己潜心研发多年的新的VA类的面板类型，和夏普的CPA面板一样属于软屏的高端类型，完全具备同IPS抗衡的实力，而且要好于IPS类型，当然影响画质的因素还有很多，如背光，画质调节等，但同一层次的面板类型搭配同样品质的背光和调节等，可以说SPVA（三星屏）等同于夏普的(CPA)均好于IPS。所以小米电视55寸使用三星屏是下了血本的。成本较之于同类型的55寸的IPS屏是要更高的。
特此为小米电视55寸屏正名，这是一块货真价实的好屏，可以说是目前液晶面板类型当中，世界最高端的类型之一。所以那些说三星屏是软屏所以就不如IPS硬屏的人们，就请住口吧，别把自己的无知当成好事的借口。

Crossleo · 发表于 2015-4-1 19:03

很给力，ZNDS有你更精彩！

› 智能电视 / 安卓TV区 › 小米电视

为55寸小米电视正名！

为55寸小米电视正名！

相关帖子