ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 体育赛程

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 14509|回复: 19
[分享]

极米推出CCB流明原因分析,深度剖析背后原因

[复制链接]
发表于 2022-8-22 15:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 未知
关注投影行业的用户应该知道最近极米推出了CCB流明亮度标准,意图取代ANSI流明成为新的亮度标准,当然这肯定是不可能实现的。那么为什么极米要一意孤行推出新的亮度标准呢,今天就给大家深度剖析更换亮度标准背后布局意图,是什么驱使极米推出CCB流明。



1.CCB流明是什么?

答案:极米自行推出的,投影亮度单位。

CCB流明由极米自研自定的全新亮度标准,其测量方法是将投影画面的色温设置为D65标准色温的情况下,采用13点测量法计算其亮度平均值,作为最后的亮度指数。

极米亮度标准.jpg
(图源:极米H5详情页)

2.CCB流明经过认证吗?

答案:没有。

该测试方法由极米提出并在极米实验室进行测量,没有经过权威机构认证和认可,属于极米自定标准,极米投影使用。其他投影品牌均以ANSI流明/ISO流明为投影亮度单位。

ANSI流明图.jpg


3.CCB流明、D65色温可靠吗?

答案:不可靠。

CCB流明的测量方法选用D65色温基准,本身就存在错误,D65的色温标准是6500K。实际表现中D65色温色彩会更加偏黄,举个简单的例子来说苹果手机打开原色就是D65色温,如下图所示打开后画面明显发黄。

D65原彩和无原彩对比.jpg

关于D65知识科普:

  D65色温标准是欧美人制定的,实际并不符合亚洲人的喜好,对于中低纬度的亚洲来说,D65(6500K)色温是明显偏黄的,某种程度来说,欧美那边的标准白和亚洲的白是不同的。

  其次亚洲人和西方人的瞳孔是不一样的,他们对光更敏感,西方人蓝色眼睛看就是偏蓝,所以D65在西方人眼里是白色的,但在亚洲人眼里,就是偏黄。

002.jpg

  根据国际标准《彩色电视色温标准》里提到“彩色电视几十年实践的结果,现在几乎没有任何厂商在遵守D65标准”所以在电视行业,特别是万元以上高端电视,D65是不被认可的,已被各大电视厂家弃用。

  极米的D65色温标准,并没有考虑中国人实际感受,崇洋媚外,适得其反。

划重点,敲黑板:

D65色温缺点:

  1.呈现蓝天、大海等常见色图像透亮度、鲜艳度差。

  2.会导致画面整体泛黄黄,影响观看。

0033.jpg


4.为什么极米要推出CCB流明呢?

原因一:自研光机达不到行业标准?
001.jpg

官方详情页光机部分前后矛盾,多次修改。有细心朋友可以注意到,公布亮度参数之后极米H5搭载的SUPER全色LED系统中的复眼透镜由原先的300分区,更改成了651分区,亮度均匀度也由原来的>88%,更改为了>80%。

极米H5投影仪复眼.jpg
(图源:极米H5详情页)

复眼透镜是由多个小透镜集成排列而成,分区数量决定着画面细腻程度,分区越多画面越细腻,照明亮度越均匀。

而极米一改之前的300分区,亮度均匀度也有所降低,采用的复眼透镜还是塑料材质,不免让人质疑其画面效果究竟如何,相比极米H3S能带来多少的提升?

复眼照明图.jpg

原因二:亮度没有突破,为了涨价1000元?

极米H5投影仪的亮度是1400CCB流明,在详情页中有提到极米H5投影仪相比上代产品极米H3S提升了27.3%的亮度,其中极米H3S的亮度是2200ANSI流明,那么根据推算极米H5投影仪的亮度约为2800ANSI流明。

极米H5亮度1400CCB.jpg
(图源:极米H5详情页)

仅比上代产品提升了600ANSI流明,而价格却增长了1000元,亮度仅和5000元的当贝F5齐平,因此推出CCB流明的亮度参数不免让人质疑是不是技术上无法突破更高的亮度,通过CCB流明来偷换概念蒙混过关?

CCB亮度标准换算图.jpg

原因三:营销手段

极米推出CCB流明是在极米H5投影仪上线时提出的,当时由于亮度一直并未标明,吊足了用户胃口更加让人期待极米H5投影仪的上线,因此推出CCB流明原因之一就是为了营销极米H5投影仪,为这款投影仪带来更多的销量和话题性。

极米H5投影仪外观.jpg
(图源:极米H5详情页)

原因四:打压竞品,对比图偷换视角?

不仅如此,在宣传图中为了突出极米H5投影产品的亮度较高,对其他竞品采用了侧投的方式作为宣传画面,但实际上侧投本身就不可避免的损失画面质感,外加上拍摄手法就会产生如宣传图的效果。

极米H5效果图.jpg
(图源:极米H5详情页)

如果按照极米H5投影仪详情页的对比手法,1050ANSI流明的同样也可以胜过2200ANSI流明的投影产品,由此来凸显极米H5投影仪的CCB流明标准更好的方式,并不妥当且容易误导用户。

侧投和正投对比图.jpg

总结:

极米在投影行业虽然一直保持着龙头的位置,但是由于近几年投影行业迅速发展,不少投影品牌从中脱颖而出,比如当贝仅在两年时间内就迅速发展,旗下投影仪配置屡创新高,销额不论是同比还是环比均呈正数发展,迅速占领了投影市场。
投影品牌销额.jpg
(图源:洛图科技)

极米现在既要当裁判,又要当运动员,大家怎么看呢?

相关阅读:


上一篇:极米H3强制刷机方法
下一篇:高端投影仪为什么都不用D65(6500K)色温?而选择9300K
发表于 2022-8-22 21:20 | 显示全部楼层 | 来自云南
不论何种标准,最终都应该以用户的视觉感受为重点。营销D65色温的企业并不负责,依赖参数,忽视肉眼所见的真实画质。调色温并不是难事,但是当贝有自己的原则底线和坚持,对色彩有着自我高标准追求,一切以用户视角为导向,而非简单盲从参数至上。在实际体验中,当贝X3亮度与色彩的完美调教,呈现出清晰明亮的通透好画质。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-8-22 20:10 | 显示全部楼层 | 来自河南
D65色温是欧美人制定的,亚洲人和西方人的瞳孔是不一样的,他们对光更敏感,西方人蓝色眼睛看就是偏蓝,所以D65在西方人眼里是白色的,但在亚洲人眼里,就是偏黄。

极米的D65色温标准,并没有考虑国人实际感受,崇洋媚外,适得其反。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-8-22 16:00 | 显示全部楼层 | 来自浙江
还得加个苹果,苹果D65画面很黄
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-22 16:27 | 显示全部楼层 | 来自海南
极米这棋下的还挺大 就是没人和他玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-22 16:29 | 显示全部楼层 | 来自山西
其实现在的投影行业就很好 百花齐放 在同一标准下竞争可以促进投影行业厂商的发展啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-22 16:29 | 显示全部楼层 | 来自浙江
D65色温确实是电视用都不用 偏蓝 色彩不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-22 16:31 | 显示全部楼层 | 来自浙江
大家在一条赛道上竞争才有看点,一个人一个赛道比都不好比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-22 16:32 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这是割割割割...韭菜?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-22 21:36 | 显示全部楼层 | 未知
这是我看过最全的解析
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号-1 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 浙公网安备 33010802006145号

浙网文(2016)6491-366号 | GMT+8, 2022-10-6 20:57 , Processed in 0.134652 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2022 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表