ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 32670|回复: 10
上一主题 下一主题
[分享]

Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2对比配置谁更好?一图看懂

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-6-8 23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
随着投影仪市场的逐渐扩大,各种种类的投影仪层出不穷,最近激光投影行列再填新的成员——Vidda c1和当贝X3 Pro,掀起了不少波澜,今天就来看看Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2对比配置谁更好?先来通过一张参数对比图来一眼明了谁更值得买吧!



Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2参数对比图

Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2对比配置谁更好?一图看懂

以上标红的参数为各自的突出亮点参数,因此通过以上的对比参数图,可以明显看出当贝X3 Pro标红的参数更多,明显好于Vidda c1、极米RS PRO 2,下面逐部给大家分析下各自的参数如何。



Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2对比配置谁更好?

Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2的共同点不少,三款投影仪都属于DLP投影仪,使用了0.47"DMD显示芯片,标准分辨率为4K,搭载了MT9669旗舰级处理器,支持自动对焦、自动矫正、自动入幕、自动避障、自动护眼功能,其主要差别在于其投影亮度、光源、系统功能上,下面针对这三点为大家一一分析谁的配置更好。

1.亮度对比

从参数配置上,亮度上毋庸置疑的是当贝X3 Pro更高,拥有3200ANSI流明的亮度在该价位投影中遥遥领先,极米的亮度则为2200ANSI流明处于中等水平,亮度最低的为Vidda c1仅有当贝X3 Pro一半不到的亮度1350ANSI流明,投影仪的亮度影响投影仪着对抗环境光干扰的能力,亮度越高抗干扰能力更强,其次投影仪的亮度影响投影仪最大可用画面尺寸,即投影面积不变,投影仪的亮度越高,投影仪投射的画面越清晰。由此可以看出在白天放投影仪抗光能力最佳的为当贝X3 Pro,相同尺寸下,当贝X3 Pro的画面更清晰。

Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2对比配置谁更好?一图看懂

  • 抗光能力对比:当贝X3 Pro>极米RS PRO 2>Vidda c1
  • 同尺寸清晰度对比:当贝X3 Pro>极米RS PRO 2>Vidda c1

2.光源对比

三款投影仪使用了不一样的光源,每种光源都有各自的优势和劣势,Vidda c1采用了三色激光技术,当贝X3 Pro采用了ALDP激光技术同属于激光光源,而极米RS PRO 2使用了LED光源。LED光源和激光光源的差距主要在亮度上,相比LED光源,激光光源可以拥有更高的亮度,且能耗更低更加绿色环保。ALDP激光和三色激光同属于激光光源,但是也各自有优势和劣势。

①ALDP激光:
ALDP激光技术自2007年问世到现在已经经过了漫长的发展,攻克了在性价比、效率和可靠性方面的最根本的技术难关,已经形成了成熟的产业链。因此ALDP激光技术的将激光高亮度、广色域的特点和荧光的高效率、无散斑的特点相结合。而搭载了ALDP激光的当贝X3 Pro就拥有色彩鲜明、亮度高、屏幕尺寸灵活、更优的色阶表现能力、更好的清晰度和视野深度的优势。相较于三色激光在色彩饱和度上相对较差。

Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2对比配置谁更好?一图看懂

②三色激光(RGB激光):
RGB三色激光为红绿蓝三基色的纯正激光直接发出,因此拥有较强的色彩表现,目前唯一能达到100% Rec.2020色彩标准的显示技术,可以达到堪比专业级彩色监视器的色准。RGB三色激光的成本较高价格基本要数万元,同等亮度下,采用传统RGB三色激光技术的投影产品成本会高出许多,因此价格低的色彩激光投影往往牺牲了亮度。

Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2对比配置谁更好?一图看懂

RGB三色激光主要缺陷为散斑,因为激光的相干性,先天会存在散斑问题,会严重影响图像的清晰度和分辨率,降低显示质量,影 院通常都会采用主动震动银幕来消除激光的散斑,但是Vidda c1这类家用投影仪受限于成本问题,目前难以解决散斑这一问题,长时间观看会这类画质会造成眼部疲劳,不利于儿童用眼健康。

Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2对比配置谁更好?一图看懂
  • 光效对比:当贝X3 Pro>Vidda c1>极米RS PRO 2
  • 色彩对比:Vidda c1>当贝X3 Pro>极米RS PRO 2
  • 用眼健康对比:当贝X3 Pro>极米RS PRO 2>Vidda c1
  • 环保程度对比:当贝X3 Pro>Vidda c1>极米RS PRO 2

3.系统对比:

系统上Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2各自搭载了不同的智能系统,Vidda c1搭载了JUUI系统,当贝X3 Pro使用了当贝OS,极米RS PRO 2则使用了INUI系统,三款智能系统主要功能上差异较大。相比于Vidda c1、极米RS PRO 2的系统功能能强大,这也是因为当贝拥有较强的软件研发能力,从软件起家的当贝更懂得用户需求,当贝OS的操作设计上更符合用户习惯

Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2对比配置谁更好?一图看懂

当贝OS拥有桌面DIY功能,相比于其他两款智能系统都是没有的,用户可以根据自己的需求将自己喜欢的应用添加到桌面上,可以更快捷的打开想要的应用。拥有自研的当贝投屏软件,可以实现无广告免费投屏自研的当贝播放器,支持海报墙功能、多格式字幕、局域网共享、多种网盘播放,满足更多观影需求;魔法同屏功能,可以通过手机远程控制投影仪画面;支持儿童、老人、标准三种模式切换满足不同人群的使用需求;独家的氛围APP高清屏保,即刻作为桌面壁纸为家里的家装带去更多风格,也支持DIY组合拍出抖音同款时尚大片。而以上这些功能都是Vidda c1、极米RS PRO 2并还不具备的。

  • 功能对比:当贝X3 Pro>极米RS PRO 2>Vidda c1

4.总结:通过以上三点可以看出,Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2对比中,当贝X3 Pro的整体配置更加突出,亮度更高清晰度更好,功能上更加完善贴合用户需求;Vidda c1的色彩表现突出但是有散斑问题无法解决,不利于用眼健康;极米RS PRO 2配置比较平常,处于Vidda c1和当贝X3 Pro中间,不太突出。



以上就是Vidda c1和当贝X3 Pro、极米RS PRO 2对比配置谁更好?一图看懂的全部介绍了,投影仪行业的竞争越发激烈,作为消费者要擦亮眼睛多加对比才能挑出配置更突出的投影产品,如果想了解更多投影对比、评测请关注:综合投影交流区

相关阅读:


上一篇:当贝投影F5打开当贝市场等应用经常闪退
下一篇:当贝X3 Pro到手体验分享,买过五台投影的玩家真实反馈
沙发
发表于 2022-6-8 23:09 | 只看该作者
千元的全色激光确实不太敢买,懂得都懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2022-6-9 13:50 | 只看该作者
散斑问题不解决 买来干嘛呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2022-6-9 13:51 | 只看该作者
7000的机子那肯定比不了啊 3200ANSI流明和1350ANSI这怎么比?全色激光也不行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2022-6-9 13:51 | 只看该作者
海信就做好高端激光系列就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2022-6-10 11:14 | 只看该作者
看了一个UP主的测评,vidda C1因为亮度不高,不建议大于130寸以上观看
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2022-6-10 11:17 | 只看该作者
其实海信的色彩是不担心的,价格也还行,就是感觉这个亮度吃力,1350估计也就跟其他品牌2200左右一个水准,他们自己官网视频也是和别人家2200对比,这亮度在现在感觉有点不够看,按他们的标准,如果亮度能到两千我觉得可以闭眼入
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2022-6-10 11:17 | 只看该作者
米花3618 发表于 2022-6-10 11:17
其实海信的色彩是不担心的,价格也还行,就是感觉这个亮度吃力,1350估计也就跟其他品牌2200左右一个水准, ...

这么说那至少比极米这款性价比高点 但是亮度还是得X3P
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2022-10-30 00:04 来自ZNDS手机版 | 只看该作者
看看B站专业测试,当贝虚标一倍,有检测机构测试,视频没做假
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2022-10-30 00:06 来自ZNDS手机版 | 只看该作者
当贝现在广告和公关铺天盖地,这是服了,还厚颜无耻给真实测评发恐吓律师函
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-4-25 13:46 , Processed in 0.073959 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表